原告：王某。
法定代理人：王偉會，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生生，住晉州市。系原告父親。
被告：高某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。
委托訴訟代理人：牛聚強，河北牛聚強律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，地址：北京市海淀區(qū)紫竹院路81號院3號樓北方地產(chǎn)大廈12A。（未到庭）
主要負責(zé)人：楊震，系該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭宗山，男，漢族，住河北省唐山市唐?？h，系該公司職員。

原告王某與被告高某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱華安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某的法定代理人王偉會、被告高某某的委托訴訟代理人牛聚強到庭參加了訴訟。被告華安保險公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案缺席進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告經(jīng)濟損失3566元；2、訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由：2016年8月28日高某某駕駛京Ｑ×××××小客順河線由西向東行駛至307線周家莊橋與王某駕駛電動車由南向北上307線相撞，造成王某受傷的交通事故。晉州市公安局交警大隊出具（2016）第1501號道路交通事故認定書，認定王某負事故的次要責(zé)任，高某某負事故的主要責(zé)任。為維護原告合法權(quán)益，提起以上訴請。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月28日高某某駕駛京Ｑ×××××小客順河線由西向東行駛至307線周家莊橋與王某駕駛電動車由南向北上307線相撞，造成王某受傷的交通事故。晉州市公安局交警大隊出具（2016）第1501號道路交通事故認定書，認定王某負事故的次要責(zé)任，高某某負事故的主要責(zé)任。被告高某某駕駛京Ｑ×××××小客在華安保險公司投保交強險和5萬元商業(yè)險且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。原告受傷后在晉州市同濟醫(yī)院住院治療4天。造成原告損失：醫(yī)藥費1666.3元、住院伙食補助費400元、護理費216.76元（54.19×4天）、施救費200元、訴前保全費120元，總計2603.06元。以上事實，有原被告陳述，原告提交的診斷證明書、病例、用藥清單、醫(yī)藥費票據(jù)、施救費票據(jù)、訴前保全費票據(jù)佐證。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法規(guī)定承擔(dān)責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照責(zé)任比例承擔(dān)。事故車輛在華安保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間，故對原告王某的損失應(yīng)首先由華安保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
綜上所述，原告的損失2603.06元，原告已提供相關(guān)證據(jù)佐證，本院應(yīng)予以支持。原告損失未超出保險限額，被告華安保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司賠償原告損失2423元；
二、駁回原告的其它訴訟請求。
以上執(zhí)行內(nèi)容，判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，保全費120元，由被告高某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本
院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　張超英

書記員：王永燦