原告王某，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，河北省香河縣人，現(xiàn)住本縣。
委托代理人李海紅，香河縣縣城騰飛法律服務(wù)所法律工作者。
被告馬某某，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，河北省廊坊市人，現(xiàn)住廊坊市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托代理人王某某，女，回族，xxxx年xx月xx日出生，河北省廊坊市人，現(xiàn)住廊坊市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。與被告馬某某系夫妻關(guān)系。
委托代理人張艷宇，河北王廣有律師事務(wù)所律師。

原告王某訴被告馬某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員吳金和公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及委托代理人李海紅、被告馬某某及委托代理人王某某、張艷宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月至2015年10月被告多次從原告處購(gòu)買牛肉，被告于2016年8月24日與原告王某妻子馬夢(mèng)瑤的通話錄音中陳述共計(jì)拖欠原告貨款40000元，此款至今未給付。
上述事實(shí)，有原告當(dāng)庭陳述、錄音等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告王某與被告馬某某之間形成買賣合同關(guān)系，真實(shí)、有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告王某提交錄音證明馬某某認(rèn)可拖欠原告4萬元貨款并承諾還款的事實(shí)，被告馬某某對(duì)錄音真實(shí)性認(rèn)可，但認(rèn)為其患有神經(jīng)功能障礙，不能準(zhǔn)確表達(dá)言語意思，并提交司法鑒定意見書一份證明其“目前存在神經(jīng)功能障礙，日常活動(dòng)能力輕度受限”，原告認(rèn)為鑒定書出具時(shí)間為2015年5月8日，而被告馬某某與原告王某通話時(shí)間為2016年8月24日，該份鑒定意見書不能證明被告馬某某在與原告王某妻子馬夢(mèng)瑤通話時(shí)無行為能力或限制行為能力。被告主張已與原告結(jié)清貨款并提交記賬單3頁，但原告認(rèn)為記賬單系被告自己書寫記錄，未經(jīng)原告確認(rèn)，對(duì)其真實(shí)性不認(rèn)可，且原告并未收到上述款項(xiàng)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該記賬單系被告自行制作，未經(jīng)原告簽字確認(rèn)，不能證明其主張，不予確認(rèn)。另被告馬某某雖當(dāng)庭申請(qǐng)對(duì)其行為能力進(jìn)行相關(guān)鑒定，但并未在規(guī)定期限內(nèi)提交書面鑒定申請(qǐng)及繳納鑒定費(fèi)用，視為其放棄權(quán)利。被告馬某某拖欠原告王某貨款4萬元至今未給付，侵犯了原告合法權(quán)益，現(xiàn)原告要求被告支付貨款40000元，符合法律規(guī)定，該主張應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告馬某某于本判決生效后立即給付原告王某貨款40000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，減半收取，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳金和

書記員：姚曉曄