原告：王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住。委托代理人：皮景明，滄州通達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。被告：陳某1，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住。被告：陳某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住。二被告委托代理人：何新，河北騰迅律師事務(wù)所律師。

原告王某訴稱，被告陳某1系被告陳某2的女兒。被告陳某1與原告建立了戀愛關(guān)系，按照地方風(fēng)俗，二人于2016年6月20日進(jìn)行了定親儀式，二被告收受彩禮58000元，次日原告方又按照地方風(fēng)俗給被告陳某1購置了金首飾等貴重物品。定親十余天后，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)便同居生活。半年后原告與被告陳某1因性格不投、感情不和解除了同居關(guān)系。為此原告要求被告返還彩禮并退回貴重物品，可被告借種種理由不肯返還，無奈，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至法院，請求被告返還原告彩禮款58000元，并退回貴重物品。被告陳某1、陳某2辯稱，原告的返還請求沒有事實(shí)根據(jù)。首先，被告陳某2沒有收到彩禮款，被告陳某1收到2萬元贈與款。該款已全部用于結(jié)婚和結(jié)婚后共同生活，已無法返還。其次，原、被告于2016年6月30日舉行結(jié)婚儀式后，雙方在原告家同居共同生活，至2017年6月份，原、被告共同生活一年多，在共同生活期間，被告陳某1不但在原告的理發(fā)店里幫忙，且原告理發(fā)店的一切用品都是被告陳某1購買，而且原告與被告陳某1結(jié)婚后的生活費(fèi)用都是被告陳某1支付，日常用品也是被告陳某1購買，每月生活費(fèi)在5000元左右，所以原告給的2萬元根本不夠。原告的返還彩禮請求沒有法律依據(jù)，根據(jù)全國民事審判工作會議紀(jì)要中的規(guī)定，婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，當(dāng)事人請求返還以結(jié)婚為條件給付的彩禮，若男女雙方已共同生活，但未登記結(jié)婚，人民法院可以根據(jù)雙方共同生活的時間、彩禮數(shù)額，并結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的生活習(xí)慣等因素，確定是否返還及返還數(shù)額。關(guān)于適用婚姻法司法解釋的相關(guān)規(guī)定，針對雙方并未共同生活的情形，本案中原告與被告陳某1已經(jīng)共同生活，雖然未辦理登記，但是已經(jīng)按照農(nóng)村習(xí)俗辦了婚禮，并以夫妻名義共同生活一年多。所以，本案不適用婚姻法的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)事實(shí)及法律規(guī)定，請求法院駁回原告的訴訟請求。經(jīng)審理查明，被告陳某1系陳某2女兒。原告與被告陳某1戀愛后，于2017年6月份訂婚并按照習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式，因原告未達(dá)法定婚齡，后二人在未辦理結(jié)婚登記的情況下同居共同生活，現(xiàn)原告與被告陳某1已于2017年3月份解除同居關(guān)系。以上事實(shí)有開庭筆錄予以證實(shí)。原告稱，在原告與被告陳某1訂婚時給付彩禮60000元，后被告陳某1及其父親被告陳某2回禮2000元，現(xiàn)原告主張其與被告陳某1未辦理結(jié)婚登記，其所給付彩禮58000元被告陳某1應(yīng)予以返還，并申請證人出庭作證。被告陳某1辯稱，原告給付其彩禮數(shù)額為20000元，已用于共同生活消費(fèi)，其返還請求沒有法律依據(jù)，因原告與被告陳某1已共同生活，應(yīng)根據(jù)雙方共同生活的時間、彩禮數(shù)額、并結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的生活習(xí)慣等因素，確定是否返還彩禮及返還數(shù)額。本院認(rèn)為，彩禮是指男女雙方戀愛關(guān)系基本確定后，按照本地習(xí)俗，一方及其家庭給付另一方及其家庭一定數(shù)量的現(xiàn)金或財(cái)物，表示其欲與對方締結(jié)婚姻的誠意。本案中，原告與被告陳某1訂婚后，給付彩禮58000元，被告陳某1雖對該彩禮數(shù)額不予認(rèn)可，但其未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其主張，故本院確認(rèn)彩禮數(shù)額為58000元。原告與被告陳某1在按照風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式后于2016年7月份開始同居共同生活，未進(jìn)行婚姻登記。后原告與被告陳某1因矛盾于2017年3月解除同居關(guān)系，現(xiàn)原告要求被告返還彩禮。原告與被告陳某1雖未進(jìn)行婚姻登記，但二人已共同生活數(shù)月，不符合《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十條關(guān)于返還彩禮的規(guī)定，因二人已共同生活數(shù)月，且彩禮已部分用于共同生活支出，故本院根據(jù)實(shí)際情況，酌定被告陳某1返還原告彩禮20000元。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
原告王某與被告陳某1、陳某2婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人皮景明，被告陳某1及二被告委托代理人何新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告陳某1于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告彩禮20000元。案件受理費(fèi)1250元，由被告陳某1承擔(dān)431元，由原告承擔(dān)819元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。