原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市峰峰礦區(qū)，。
委托代理人馬曉飛，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市諾利亞鋼結(jié)構(gòu)有限公司。
法定代表人張某，職務(wù)為總經(jīng)理。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市邯山區(qū)，。

原告王某與被告邯鄲市諾利亞鋼結(jié)構(gòu)有限公司、張某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月17日立案受理，依法由審判員睢海明擔(dān)任審判長，與審判員王朝星、人民陪審員袁艷組成合議庭，于2017年9月6日公開開庭進行了審理。原告王某的委托代理人馬曉飛到庭參加了訴訟，被告邯鄲市諾利亞鋼結(jié)構(gòu)有限公司、張某經(jīng)公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告邯鄲市諾利亞鋼結(jié)構(gòu)有限公司曾于2014年11月6日給原告王某出具了借款條一份，借款總數(shù)為68900元，約定了借款利息為月息2分，未約定借款期限。被告張某是邯鄲市諾利亞鋼結(jié)構(gòu)有限公司的法定代表人。原告多次向被告催要借款，被告至今未還本金及利息?，F(xiàn)原告要求被告共同償還借款本金68900元及利息，并承擔(dān)本案的訴訟費用。
以上事實，有原告遞交借款條一份、原告的當(dāng)庭陳述等在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為，原告王某遞交的證據(jù)，顯示被告邯鄲市諾利亞鋼結(jié)構(gòu)有限公司向原告王某借款68900元，約定了借款利息符合法律規(guī)定，被告邯鄲市諾利亞鋼結(jié)構(gòu)有限公司與原告王某之間形成民間借貸關(guān)系，應(yīng)當(dāng)受到法律保護。被告邯鄲市諾利亞鋼結(jié)構(gòu)有限公司在原告主張權(quán)利時，應(yīng)及時履行義務(wù)。被告張某借款時職務(wù)為被告邯鄲市諾利亞鋼結(jié)構(gòu)有限公司的法定代表人，借款條上雖有被告張某的名字，但有被告邯鄲市諾利亞鋼結(jié)構(gòu)有限公司的公章，對于被告張某的行為應(yīng)認(rèn)定為履行職務(wù)行為，所產(chǎn)生的后果應(yīng)由所在單位負(fù)責(zé)。綜上，對于原告王某訴訟請求合理的部分，本院予以支持。被告邯鄲市諾利亞鋼結(jié)構(gòu)有限公司、張某經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟，亦不提交書面答辯意見，視為其放棄質(zhì)證、抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲市諾利亞鋼結(jié)構(gòu)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某借款本金68900元及利息（2014年11月6日起本判決生效后確定的履行之日止，按照月息2分計算）。
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1523元由被告邯鄲市諾利亞鋼結(jié)構(gòu)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　睢海明 審　判　員　　王朝星 人民陪審員　　袁　延

書記員：周夢瑤 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國民法通則》 第九十條，合法的借貸關(guān)系受法律保護。 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。