原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，寧江區(qū)人，住吉林省松原市寧江區(qū)，委托訴訟代理人：吳根生，黃州求真法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣，委托訴訟代理人：倪鋒，湖北鄂東律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告王某向本院提出訴訟請求：①依法判令被告償還原告借款6萬元及利息13200元（6萬元×24%／年÷12個月×11個月，2017年6月5日至2018年5月6日），款清息止；②由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實和理由：原告經(jīng)人介紹與被告相識，2017年6月5日，被告因資金周轉(zhuǎn)困難，分兩次向原告借款人民幣6萬元整并立下借款憑證，表示按法律規(guī)定承擔(dān)利息和周轉(zhuǎn)半年迅速返還。借款到期后，原告多次向被告催要未果，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴至法院。被告趙某辯稱：我與原告事實上沒有借貸關(guān)系，我當(dāng)時因開農(nóng)莊缺少資金購買蓮子種子，原告自愿墊付了5萬元，分兩次打款，一次三萬元，一次兩萬元。原告本意是想在我農(nóng)莊投資，我與原告是投資合伙關(guān)系，之后由于原告要求我還錢而讓我打的欠條，欠條中包含了補(bǔ)償給原告的一萬元，當(dāng)時也沒有約定利息。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年6月15日，被告趙某向原告王某出具了借條一份，該借條載明“今借到王某現(xiàn)金陸萬元整￥（60000.00元），借款人：趙某，2017.6.15號”。該6萬元系原告分多次支付給被告，與被告結(jié)算后，由被告一并出具借條給原告?，F(xiàn)原告追討借款未果，特訴至法院提出如前訴請。
原告王某與被告趙某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某及其委托訴訟代理人吳根生、被告趙某及其委托訴訟代理人倪鋒均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告趙某向原告王某借款屬實，有借條為憑，被告趙某理應(yīng)承擔(dān)償還借款的義務(wù)。因雙方未對借款約定借款期限及利息，故本院對原告要求被告承擔(dān)借款利息的訴請不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某償還原告王某借款60000元，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告王某的其它訴訟請求。案件受理費(fèi)1630元，減半收取計815元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　林利

書記員：何豐