王聚芹
趙某高村鄉(xiāng)白溝驛村委會
陳少峰（河北詠遠律師事務所）

原告王聚芹。
被告趙某高村鄉(xiāng)白溝驛村委會。
法定代表人李獻坡，該村委會主任。
委托代理人陳少峰，河北詠遠律師事務所律師。
原告王聚芹與被告趙某高村鄉(xiāng)白溝驛村委會追索勞動報酬糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王風瑞適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王聚芹和被告的委托代理人陳少峰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為。原告為被告從事計生工作，工作后應得到相應的勞動報酬，被告與原告打有兩張證明條，寫明了欠原告的工資數額，事實清楚、證據充分。被告認為原告起訴已超過訴訟時效，根據《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第六條 ?:“未約定履行期限的合同，依照合同法第六十一條 ?、第六十二條 ?的規(guī)定，可以確定履行期限的，訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起計算，不能確定履行期限的，訴訟時效期間從債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算，但債務人在債權人第一次向其主張權利之日明確表示不履行義務的，訴訟時效期間從債務人明確表示不履行義務之日起計算”的規(guī)定，被告與原告打條，并未寫明還款期限，被告也沒有明確表示不償還原告款，只是以沒款為由未償還原告款，因此，原告的起訴并未超過訴訟時效，被告應該按證明條上的數額支付原告工資，無故拖欠原告款沒有道理，故依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?，《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
本判決生效后三日內，被告趙某高村鄉(xiāng)白溝驛村委會支付原告王聚芹工資款2010元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元，由被告承擔。
如不服本判決，可自本判決送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為。原告為被告從事計生工作，工作后應得到相應的勞動報酬，被告與原告打有兩張證明條，寫明了欠原告的工資數額，事實清楚、證據充分。被告認為原告起訴已超過訴訟時效，根據《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第六條 ?:“未約定履行期限的合同，依照合同法第六十一條 ?、第六十二條 ?的規(guī)定，可以確定履行期限的，訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起計算，不能確定履行期限的，訴訟時效期間從債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算，但債務人在債權人第一次向其主張權利之日明確表示不履行義務的，訴訟時效期間從債務人明確表示不履行義務之日起計算”的規(guī)定，被告與原告打條，并未寫明還款期限，被告也沒有明確表示不償還原告款，只是以沒款為由未償還原告款，因此，原告的起訴并未超過訴訟時效，被告應該按證明條上的數額支付原告工資，無故拖欠原告款沒有道理，故依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?，《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

本判決生效后三日內，被告趙某高村鄉(xiāng)白溝驛村委會支付原告王聚芹工資款2010元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元，由被告承擔。

審判長：王風瑞

書記員：劉賽紅