原告王某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省鄖陽區(qū)人,現(xiàn)住湖北省十堰市茅箭區(qū),
委托訴訟代理人李良,湖北金衛(wèi)(十堰)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)(代為提起變更、放棄訴訟請求,代為調(diào)解、和解,代收法律文書等)。
委托訴訟代理人宋石磊,湖北金衛(wèi)(十堰)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)(代為提起變更、放棄訴訟請求,代為調(diào)解、和解,代收法律文書等)。
被告蔣某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省鄖陽區(qū)人,現(xiàn)住湖北省十堰市茅箭區(qū),
委托訴訟代理人李龍,湖北朗潤律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為:特別授權(quán)(代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求,代為調(diào)解、和解,代為簽收相關(guān)文書等)。
原告王某訴被告蔣某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院于2018年9月6日立案受理,依法由審判員計(jì)剛適用簡易程序于2018年9月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及委托訴訟代理人李良,被告蔣某及委托訴訟代理人李龍到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告蔣某支付原告王某替代性交通工具支出54000元;2、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān);事實(shí)與理由:原告與被告于2017年2月6日協(xié)議離婚,離婚協(xié)議中約定鄂C×××××號風(fēng)神牌SUV歸原告所有,離婚協(xié)議簽訂后,雙方辦理了離婚登記。但是被告蔣某卻不按照離婚協(xié)議履行,離婚協(xié)議中約定鄂C×××××號風(fēng)神牌SUV歸原告所有,但被告直到2017年11月18日才交付該車輛,導(dǎo)致原告須未交付車輛期間產(chǎn)生替代性交通工具支出54000元。被告的上述行為,嚴(yán)重違背誠實(shí)信用原則,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,原告依法提出訴訟,請求判如所請,以保護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告蔣某辯稱,離婚協(xié)議約定歸屬權(quán)并不影響車輛交付,原告起訴的54000元無事實(shí)依據(jù),請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定以下事實(shí):原告蔣某與被告王某××××年××月××日登記結(jié)婚。因感情不合,2017年2月6日協(xié)議離婚,協(xié)議約定,鄂C×××××號風(fēng)神轎車歸被告王某所有,車輛貸款由被告王某承擔(dān)。
本院認(rèn)為:原告王某與被告蔣某簽訂的離婚協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示,不違反相關(guān)法律規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)按協(xié)議約定履行義務(wù)。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中,原告王某主張被告蔣某逾期交付車輛導(dǎo)致產(chǎn)生替代性交通支出54000元的訴訟請求,缺乏相關(guān)證據(jù)予以佐證,本院不予支持。依據(jù),最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告王某的訴訟請求。
訴訟費(fèi)1150元減半收取,由原告王某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北十堰市中級人民法院;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司北京路支行;賬號:17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審判員 計(jì)剛
書記員: 鄭春玲
成為第一個評論者