原告王某。
委托代理人李劍，河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告茍某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路83號(hào)。
負(fù)責(zé)人魏丙申。
委托代理人崔建清，河北莊銘律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告茍某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及委托代理人李劍，被告茍某、人保財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人崔建清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明，2015年11月15日10時(shí)40分左右，被告茍某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀A×××××號(hào)小型普通客車(chē)沿魚(yú)兒山前街由西向東行駛至胖胖超市門(mén)口路段時(shí)，將車(chē)停在路南側(cè)，此時(shí)乘客開(kāi)左側(cè)車(chē)門(mén)與同向行駛的原告所騎電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告左手腕骨折的交通事故。事故發(fā)生后，原告王某就醫(yī)于河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療，共住院30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4844.81元，此費(fèi)用由被告茍某墊付。出院后又陸續(xù)到各診所及藥房購(gòu)買(mǎi)藥品，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2059.6元，此費(fèi)用由原告自行支付。事后雙方當(dāng)事人就此次交通事故給原告造成的損害賠償事宜未達(dá)成一致意見(jiàn)，故原告訴至法院。以上事實(shí)由原告提交的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院出具的診斷證明、病歷及原告王某、被告茍某的陳述證實(shí)，本院予以確認(rèn)。訴訟中，原告?zhèn)榻?jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定為：1、十級(jí)傷殘；2.酌情給予醫(yī)療終結(jié)期3個(gè)月；3、營(yíng)養(yǎng)期90日；4、護(hù)理期60天1人。原告王某、被告茍某雙方對(duì)此鑒定意見(jiàn)均無(wú)異議。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)不予認(rèn)可，認(rèn)為各項(xiàng)鑒定結(jié)論較原告的傷情評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，但未提供相應(yīng)的證據(jù)。原告王某依據(jù)此鑒定意見(jiàn)及實(shí)際住院天數(shù)主張以下賠償費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)2059.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×30天=900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×90天=2700元、護(hù)理費(fèi)100元/天×60天×1人=6000元、誤工費(fèi)2930/月×3個(gè)月=8790元、傷殘賠償金26152元/年×20年×10%=52304元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2450元、交通費(fèi)750元，共計(jì)78989.6元。另，被告茍某駕駛的冀A×××××車(chē)輛的實(shí)際所有權(quán)人為高樂(lè)，冀A×××××車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)，在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告為支持其訴訟主張向法庭提供如下證據(jù)：1、原告身份證、戶(hù)口本復(fù)印件各一份，擬證明原告主體資格及原告為城鎮(zhèn)居民；2.河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院診斷證明及住院病歷，擬證明原告?zhèn)榧白≡?0天；3.河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件1張，金額4701.81元，擬證明原告就醫(yī)期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4701.81元，但此部分費(fèi)用由被告茍某墊付；4張家口市高新區(qū)社會(huì)辦醫(yī)收據(jù)兩張，金額280元、德仁堂大藥房發(fā)票1張，金額364.6元、華佗藥房發(fā)票1張，金額1451元，以上共計(jì)2095.6元，擬證明原告在出院后到門(mén)診及各藥房購(gòu)買(mǎi)藥品花費(fèi)2095.6元；5.張家口日福洗車(chē)城出具的誤工證明1份、日福洗車(chē)城營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)議件1份，擬證明原告事故前月工資收入2930元，事故發(fā)生后因請(qǐng)假未發(fā)放工資；6.鑒定費(fèi)票據(jù)2張，金額2450元；7.交通費(fèi)票據(jù)75張，金額750元。被告茍某對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)證據(jù)1無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性無(wú)異議，但從該證據(jù)中可以看出原告存在掛床現(xiàn)行，實(shí)際住院天數(shù)不為30天；對(duì)證據(jù)3因其為復(fù)印件故不予認(rèn)可，且原告存在掛床現(xiàn)象，故實(shí)際發(fā)生的住院醫(yī)療費(fèi)沒(méi)有這么多；對(duì)證據(jù)4不予認(rèn)可，該證據(jù)不能顯示與原告因此次交通事故受傷之間的關(guān)聯(lián)性；對(duì)證據(jù)5不予認(rèn)可，原告為退休員工，如再務(wù)工應(yīng)提交相應(yīng)的聘用合同、事故發(fā)生前3個(gè)月的工資表及發(fā)放憑證加以佐證；對(duì)證據(jù)6無(wú)異議，但認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)；對(duì)證據(jù)7因其不能反映與原告就醫(yī)的關(guān)聯(lián)性，故不予認(rèn)可。本院的認(rèn)證意見(jiàn)是：對(duì)證據(jù)1、2予以認(rèn)定；對(duì)證據(jù)3因被告茍某提供了證據(jù)原件，故予以認(rèn)定；對(duì)證據(jù)4中華佗藥房發(fā)票因在購(gòu)買(mǎi)藥品明細(xì)中記載原告購(gòu)買(mǎi)的藥品為治療骨傷所用，故可以認(rèn)定該張票據(jù)產(chǎn)生與本次交通事故原告受傷的關(guān)聯(lián)性，予以認(rèn)定。對(duì)張家口市高新區(qū)社會(huì)辦醫(yī)收據(jù)兩張、德仁堂大藥房發(fā)票因未記載購(gòu)買(mǎi)藥品的種類(lèi)，故不能證明此費(fèi)用的產(chǎn)生與原告因本次事故受傷之間的關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定。對(duì)證據(jù)5因原告的職業(yè)為會(huì)計(jì)，考慮到此職業(yè)可以在退休后繼續(xù)再務(wù)工，且原告現(xiàn)工作單位出具的誤工證明中的工資收入符合張家口市當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平和會(huì)計(jì)職業(yè)的收入水平，故予以認(rèn)定；對(duì)證6予以認(rèn)定；對(duì)證據(jù)7因此證據(jù)未能顯示票據(jù)產(chǎn)生的具體時(shí)間及與本案的關(guān)聯(lián)性，故不予認(rèn)定。
被告茍某向法庭提供如下證據(jù)：河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院門(mén)診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張，金額143元；河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張，金額4701.81元。以上證據(jù)擬證明被告茍某在原告就醫(yī)期間共為其支付醫(yī)療費(fèi)4844.81元。原告對(duì)上述證據(jù)及被告陳述無(wú)異議。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為原告在住院期間存在掛床現(xiàn)象，故應(yīng)從住院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)中剔除部分。本院對(duì)上述證據(jù)予以認(rèn)定。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司為支持其主張向法庭提供保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)報(bào)案記錄單1張，擬證明本次交通事故中報(bào)案人的駕駛員為澎振富。原告的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、客觀性、關(guān)聯(lián)性均不予以認(rèn)可，認(rèn)為事故發(fā)生時(shí)的駕駛?cè)藛T確為被告茍某。被告茍某的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，但陳述確實(shí)自己駕駛的涉案車(chē)輛，事故發(fā)生后，車(chē)上乘車(chē)人員澎振富幫忙給保險(xiǎn)公司打電話報(bào)的案，所有記錄的報(bào)案人員為澎振富。本院的認(rèn)證意見(jiàn)是：該證據(jù)是被告保險(xiǎn)公司內(nèi)部記錄的一份憑證，有較強(qiáng)的隨意性，不能客觀的反應(yīng)報(bào)案的真實(shí)情況，況且交警出具的交通事故認(rèn)定書(shū)已確定事故發(fā)生時(shí)的駕駛?cè)藶楸桓嫫埬?，原告此證據(jù)不能對(duì)抗交通事故認(rèn)定書(shū)，故對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。本案被告人保財(cái)險(xiǎn)公司主張其公司記錄的報(bào)案駕駛員不為被告茍某，投保人不為茍某，故茍某不為保險(xiǎn)利益體，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為被告人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)本次交通事故的涉案車(chē)輛認(rèn)可為冀A×××××，該車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司對(duì)該車(chē)輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生的交通事故均負(fù)有保險(xiǎn)理賠責(zé)任。且經(jīng)交警部門(mén)確認(rèn)事故發(fā)生時(shí)的駕駛?cè)藛T確為被告茍某，茍某有駕駛資格，故被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告茍某進(jìn)行賠償。原告在就醫(yī)期間由被告茍某支付醫(yī)療費(fèi)4844.81元，并提供了相應(yīng)的證據(jù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司主張?jiān)孀≡浩陂g存在掛床現(xiàn)象應(yīng)剔除部分醫(yī)療費(fèi)，但未提供相應(yīng)的證據(jù)證明，故對(duì)該抗辯主張不予支持，原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)本院支持4844.81元。原告出院后所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)本院認(rèn)證確定為1451元。原告住院30天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天30元計(jì)算為900元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依據(jù)鑒定意見(jiàn)營(yíng)養(yǎng)期90日，按每天30元計(jì)算為2700元。鑒定意見(jiàn)護(hù)理期60日1人，依照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為6000元。鑒定意見(jiàn)醫(yī)療終結(jié)期3個(gè)月，誤工費(fèi)按每月工資2930元計(jì)算為8790元。殘疾賠償金依據(jù)鑒定意見(jiàn)十級(jí)傷殘，按2015年河北省城鎮(zhèn)居民年可支配收入26152元／年×20年×10%計(jì)算為52304元。精神損害撫慰金依據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)應(yīng)確定為3000元。交通費(fèi)本院依據(jù)原告就醫(yī)診治過(guò)程本院酌情支持200元。鑒定費(fèi)2450元本院予以支持。故原告本次交通事故的損失包括：醫(yī)療費(fèi)1451元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)8790元、殘疾賠償金52304元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2450元、交通費(fèi)200元，共計(jì)82639.81元。被告茍某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)4844.81元，被告茍某另行向被告人保財(cái)險(xiǎn)公司理賠。本案經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十六條、第三十四條第一款、第三十五條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王素琴醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)77795元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1774元，依法減半收取887元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)820元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)887元，原告王某負(fù)擔(dān)820元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　王智慧

書(shū)記員：王璐 附相關(guān)法律條文： 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款：受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第二款：受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條第一款：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。 器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條第一款：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條第一款：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條第一款：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 第二十六條殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。 輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第三十四條第一款：人民法院應(yīng)當(dāng)在法律文書(shū)中明確定期金的給付時(shí)間、方式以及每期給付標(biāo)準(zhǔn)。執(zhí)行期間有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)生變化的，給付金額應(yīng)當(dāng)適時(shí)進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。 第三十五條本解釋所稱(chēng)“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條：保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 第六十六條：責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。