原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
法定訴訟代理人：賈麗霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。（系王某之母）
委托訴訟代理人：齊玲瑞，河北海岳律師事務所律師。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：陳尚國，山東鴻正律師事務所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：韋福平，山東銅鏡律師事務所律師。
被告：付某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
法定訴訟代理人：付保恒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。（系付某之父）
被告：付保恒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
被告：翟仁杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。

原告王某與被告胡某某、被告馬某某、被告付某、被告付保恒、被告翟仁杰機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月1日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某之法定訴訟代理人賈麗霞及委托訴訟代理人齊玲瑞、被告胡某某及委托訴訟代理人陳尚國、被告馬某某及委托訴訟代理人韋福平、被告付保恒、被告翟仁杰均到庭參加了訴訟，本院現(xiàn)已審理終結。
原告王某向本院提出訴訟請求：1.判令各被告賠償原告醫(yī)療費125779.78元、護理費25141元、住院伙食補助費3800元、營養(yǎng)費4500元、交通費595元、精神損害撫慰金40000元、傷殘賠償金366128元、二次手術費17000元、鑒定費2600元，以上損失共計585543.78元。2.訴訟費用由二被告承擔。事實與理由：2016年3月14日，被告胡某某駕駛無牌宏牌輪式裝載機械車（該車所有權人系被告馬某某）沿馬王線由東向西行駛至馬王線楊集段，與沿馬王線由西向東行駛的付某飲酒后無證駕駛的無牌豪爵牌摩托車（該車所有權人系被告翟仁杰）相撞，造成原告王某頭部、眼睛及腹部多處受傷。該事故經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊作出鹽公交認字（2016）第500281號事故認定書，認定被告胡某某負事故的主要責任，被告付某負事故的次要責任。原告王某負本身損害后果的次要責任。原告王某受傷后送入鹽山阜德醫(yī)院搶救后轉至滄州市中心醫(yī)院住院治療36天?；ㄙM醫(yī)藥費17萬余元，原告的損失被告胡某某應承擔70%的責任，被告馬某某作為胡某某駕駛的機械車的車主致使該車未經(jīng)登記即上路行駛，應在被告胡某某承擔責任的范圍內與其承擔連帶責任，被告付某飲酒后無證駕駛無牌機動車且未戴頭盔應當承擔30%責任，被告付保恒作為未成年人被告付某的父親付保恒與被告付某承擔連帶責任，被告翟仁杰作為摩托車的車主致使無證無牌機動車上路行駛存在過錯應當與被告付某承擔連帶責任。原告王某雖未戴頭盔但作為乘坐人在事故中不應當承擔任何責任。

本院認為，被告胡某某駕駛裝載機與被告付某駕駛的二輪摩托車相撞發(fā)生交通事故，事故后被告胡某某在交警部門調查處理期間存在逃匿情形，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條規(guī)定：“發(fā)生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據(jù)證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任”。此次交通事故，被告付某“未帶安全頭盔，無證、飲酒駕駛無牌二輪摩托車”存在過錯，原告王某乘坐摩托車未帶安全頭盔，鹽山交警大隊及滄州交警支隊認定被告胡某某負事故的主要責任，被告付某負事故的次要責任，原告王某承擔本身損害后果的次要責任并無不妥，本院予以確認。被告胡某某主張其駕駛裝載車修好后給被告馬某某送車過程中發(fā)生交通事故，因被告馬某某不認可，其又無充分證據(jù)予以證實，應認定被告胡某某未經(jīng)被告馬某某允許駕駛其車輛，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定：“未經(jīng)允許駕駛他人機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有過錯的，承擔相應的賠償責任”。《中華人民共和國道路安全法》第一百一十九條第三款規(guī)定：“機動車”，是指以動力裝置驅動或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或者用于運送物品以及進行工程專項作業(yè)的輪式車輛?！北景副桓骜R某某對該事故發(fā)生無過錯，但其所有的裝載機載車系輪式車輛，所有機動車輛均應投保交強險，被告馬某某其所有的裝載機械車沒有投保交強險，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，投保義務人和侵權人不是同一人的，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內承擔連帶責任的，人民法院應予支持”。故原告王某的損失應由實際侵權者被告胡某某在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任，被告馬某某在交強險責任限額范圍內承擔連帶賠償責任。被告馬某某可向被告胡某某追償。原告王某系未成年人，且酒后乘坐被告付某（未成年人）飲酒后無證駕駛的無牌二輪摩托車且未戴安全頭盔，對其事故的發(fā)生有一定的預見性，自身存在過錯，減輕實際侵權人的侵權責任，應承擔除交強險賠償責任限額外損失的10%為宜。被告翟仁杰系二輪摩托車的車主，該車輛的所有人，將摩托車放在自家院中且摩托車鑰匙一直插在車上，對自己所有的摩托車未盡到安全管理義務，致未成年的被告付某酒后無證駕駛摩托車發(fā)生交通事故，存在過錯對原告損失除交強險賠償責任限額外承擔剩余損失的10%為宜。因被告胡某某對該事故負主要責任，應在原告主張損失賠償額超出交強險限額部分由被告胡某某按56%責任賠償，被告付某系未成年人即限制民事行為能力人，無證酒后駕駛無牌機動車發(fā)生交通事故且負事故的次要責任，責任承擔應歸責于監(jiān)護人被告付保恒，應在原告主張損失賠償額超出交強險限額部分由其法定訴訟代理人付保恒賠付24%為宜。被告胡某某為原告王某墊付的醫(yī)藥費3000元應予核減。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十四條、第十六條、第二十六條、第三十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路安全法》第一百一十九條、《中華人民共和國道路安全實施條例》第九十二條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某在交強險責任限額內賠償原告王某醫(yī)藥費10000元，交通費550元、護理費7371.3元、傷殘賠償金67078.7元、精神撫慰金35000元，共計120000元；不足部分212389.13元承擔56%計款118937.91元，核減已支付的3000元被告胡某某應再賠償原告115937.91元；
二、被告馬某某在交強險責任限額內對原告王某的損失120000元承擔連帶賠償責任；
三、被告付保恒賠償原告王某剩余損失212389.13元的24%即50973.39元；
四、被告翟仁杰賠償原告王某剩余員失212389.13元的10%即21238.91元；
五、原告王某自己承擔剩余損失的10%即21238.91元；
六、駁回原告王某的其他訴訟請求。
以上一至四項執(zhí)行期限：自本判決生效后十日內履行完畢。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3752元，被告胡某某負擔2165元、被告付保恒負擔927元、被告翟仁杰負擔330元、原告王某負擔330元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉曉

書記員：李寧