原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住湖北省天門市。
委托訴訟代理人：胡妮，湖北晨睿律師事務(wù)所律師。
被告：羅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住湖北省天門市。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住湖北省天門市。
被告：某保險公司。住所地：荊門市掇刀區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人：頓某，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊某甲，該公司員工。

原告王某訴被告羅某、楊某、某保險公司（以下簡稱“陽光財險荊門公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年2月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人胡妮，被告陽光財險荊門公司的委托訴訟代理人楊基雄到庭參加訴訟；被告羅某、楊某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系一起因機動車與非機動車之間發(fā)生交通事故致人損害而引起的賠償責(zé)任糾紛。被告羅某駕駛機動車通過沒有交通信號燈、交通標(biāo)志或交通警察指揮的交叉路口，未注意行車安全，減速慢行，其行為違反了《中華人民共和國》道路交通安全法第四十四條之規(guī)定，其對本案事故和原告損害后果的發(fā)生，在主觀上存在過錯，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告王某駕駛非機動車通過沒有交通信號燈或交通警察指揮的交叉路口，未停車瞭望，讓右方道路來車先行，其對本案事故和自身損害后果的發(fā)生，在主觀上存在過錯，應(yīng)自行承擔(dān)一定的民事責(zé)任。被告楊某將其車輛出借給有駕駛資質(zhì)的被告羅某使用，其對本案事故和原告損害后果的發(fā)生，在主觀上不存在過錯，不應(yīng)對原告損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本院根據(jù)當(dāng)事人致事故和損害后果發(fā)生的主觀過錯大小，酌定由被告羅某承擔(dān)70%的民事責(zé)任，原告王某承擔(dān)30%的民事責(zé)任。鑒于被告羅某駕駛的機動車在被告楊某財險荊門公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，且事故發(fā)生在保險期間，原告因本案事故所致?lián)p失，由被告陽光財險荊門公司在交強險各分項限額內(nèi)先行賠付，超過責(zé)任限額的部分，由被告羅某和原告王某按照各自的責(zé)任比例分擔(dān)，其中應(yīng)由被告羅某承擔(dān)的部分，由被告陽光財險荊門公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告羅某負(fù)責(zé)賠償。故本院對原告要求被告羅某、陽光財險荊門公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，在合法范圍內(nèi)予以支持，對原告請求被告楊某承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請求，不予支持。
原告主張的交通費1000元，因其未能向本院舉證，本院不予支持。原告系農(nóng)村居民，但其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，現(xiàn)其請求對其殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計算，符合我國法律的規(guī)定，本院予以支持。原告因交通事故致多處殘疾，精神損害后果嚴(yán)重，其請求精神損害撫慰金4000元，合理有據(jù)，本院予以支持。
被告陽光財險荊門公司辯稱的其沒有拒賠，不承擔(dān)訴訟費用的辯解主張，于法無據(jù)，本院不予采納；依照相關(guān)法律規(guī)定，訴訟費和鑒定費屬于訴訟費用，依法應(yīng)由敗訴方承擔(dān)，對該兩項費用，本院在訴訟費的負(fù)擔(dān)部分依法決定。
綜上所述，原告的損失有醫(yī)療費48033.14元、住院伙食補助費3100元、殘疾賠償金129844.80元、誤工費15000元、護理費7677.86元、精神損害撫慰金4000元，合計207655.80元，其中醫(yī)療費、住院伙食補助費共計51133.14元，由被告陽光財險荊門公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)先行賠付10000元；殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神損害撫慰金等共計156522.66元，由被告陽光財險荊門公司在交強險死亡、傷殘賠償限額內(nèi)先行賠付110000元，超過責(zé)任限額的部分87655.80元（51133.14元-10000元+156522.66元-110000元）由被告羅某按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)61359.06元，此款由被告陽光財險荊門公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)足額賠付，余下?lián)p失由原告王某自行承擔(dān)，被告羅某不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告陽光財險荊門公司共計應(yīng)賠償原告181359.06元（10000元+110000元+61359.06元）。視此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、第二十五條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十條、第三十五條，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第八條第二款、第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失181359.06元。
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4500元，由原告王某負(fù)擔(dān)700元（已交納），被告某保險公司負(fù)擔(dān)3800元（此款原告已墊付，本院不予退還，執(zhí)行時由被告某保險公司逕行給付原告）；鑒定費1300元，由原告王某負(fù)擔(dān)170元，被告某保險公司負(fù)擔(dān)1130元，該部分款項由被告某保險公司于執(zhí)行時一并給付原告。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，匯款至湖北省漢江中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　程智超 人民陪審員　　宋伏毅 人民陪審員　　董邦才

書記員：劉麗娟