原告：王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住重慶市南岸區(qū)，
委托代理人：朱小平，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住重慶市南岸區(qū)，為原告王某之妻，
委托代理人：余洋，重慶康渝律師事務(wù)所律師。
被告：繁昌縣四通裝卸有限公司。住所地：安徽省蕪湖市繁昌縣新港鎮(zhèn)解放路。統(tǒng)一社會信用代碼：9134022268081527X0（1-1）。
法定代表人：周權(quán)，總經(jīng)理。
委托代理人：王強(qiáng)，安徽國本律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王海波，安徽國本律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：高某倫，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住安徽省蕪湖市大橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，

原告王某因與被告繁昌縣四通裝卸有限公司（以下簡稱“四通公司”）通海水域人身損害責(zé)任糾紛，于2016年5月5日向本院提起訴訟。在原告王某補(bǔ)齊材料后，本院于同年5月31日受理立案。本案由審判員熊文波適用簡易程序?qū)徖恚⒂?016年7月20日進(jìn)行了公開開庭。原告王某委托代理人朱小平、余洋，被告四通公司委托代理人王強(qiáng)、王海波到庭參加了訴訟。被告高某倫經(jīng)本院傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱：2015年5月4日晚，“恒海15”輪停泊在安徽省繁昌縣新港鎮(zhèn)海螺碼頭4號泊位裝貨。當(dāng)晚11點(diǎn)左右，被告高某倫因收帶纜費(fèi)問題與原告王某發(fā)生爭議，并將原告王某推倒，造成其頭部多處受傷。事發(fā)后，原告王某被送往醫(yī)院治療，診斷為廣泛腦挫裂傷、腦腫脹、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、枕骨骨質(zhì)等。2016年4月15日，經(jīng)重慶市法醫(yī)學(xué)會司法鑒定所鑒定，原告王某顱腦損傷評定為九級傷殘；顱腦損傷去骨瓣減壓術(shù)后顱骨缺損，評定為十級傷殘；誤工期評定為從受傷之日認(rèn)定至定殘前一日；護(hù)理時限早期可從受傷當(dāng)日認(rèn)定至受傷后120日；第二次住院手術(shù)以實(shí)際住院天數(shù)認(rèn)定為17日。本次事故造成原告王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣（以下均為人民幣）586574.25元，兩被告一直未予賠付。被告高某倫在工作中因惡意傷害原告王某，其應(yīng)與四通公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告王某訴請法院判令兩被告：1、賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)586574.25元（醫(yī)療費(fèi)86317.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)167430.5元、護(hù)理費(fèi)17944.3元、殘疾賠償金183598.8元、其父扶養(yǎng)費(fèi)33103.5元、其母扶養(yǎng)費(fèi)51159.5元、其女扶養(yǎng)費(fèi)6018.8元、精神慰問金2萬元、鑒定費(fèi)1500元、交通及住宿費(fèi)10701元）；2、承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告四通公司答辯稱：1、被告高某倫致傷原告王某的行為，系其個人的刑事犯罪行為，非職務(wù)行為，被告四通公司無需承擔(dān)民事賠償責(zé)任；2、原告王某在本案中對自身損害后果的發(fā)生具有一定過錯，應(yīng)減輕侵權(quán)人的民事賠償責(zé)任；3、原告王某的訴訟請求部分缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，訴訟請求數(shù)額畸高，依法應(yīng)予核減。
被告高某倫未提交答辯意見。
原告王某為支持其訴請，向本院提交了如下證據(jù)：
第一組：1、原告王某身份證，2、戶口簿，3、被告四通公司工商登記信息。證明原、被告身份情況及原告王某系城鎮(zhèn)居民。
第二組：4、“恒海15”輪船長出具的《事情經(jīng)過》，5、長江航運(yùn)公安局蕪湖分局繁昌派出所出具的《情況說明》，6、高某倫出具的《情況說明》，7、關(guān)于恒海15大副受傷治療費(fèi)用的協(xié)議。證明原告王某的職務(wù)為寧波恒海航運(yùn)有限公司（以下簡稱“恒海公司”）所屬“恒海15”輪大副；2015年5月4日23時許，原告王某待船舶停泊后進(jìn)行報(bào)港并交納纜繩費(fèi)等工作；被告高某倫為被告四通公司收取纜繩費(fèi)，系履行職務(wù)行為；雙方系因工作之事發(fā)生爭執(zhí)，被告高某倫導(dǎo)致原告王某倒地頭部受傷；原告王某在事故中無過錯；被告四通公司意識到自身嚴(yán)重過錯，自愿承擔(dān)治療費(fèi)70%，并在處理結(jié)束后一并結(jié)算。
第三組：8、門診病歷，9、診斷證明，10、住院病案。證明原告王某的受傷及治療情況。
第四組：11、司法鑒定意見書。證明原告王某顱腦損傷導(dǎo)致輕度智力障礙，日?；顒幽芰Σ糠质芟?，傷殘?jiān)u定為9級；顱腦損傷去骨瓣減壓術(shù)后顱骨缺損，傷殘?jiān)u定為10級；誤工時限認(rèn)定為定殘前一日，共計(jì)346天；護(hù)理時限早期認(rèn)定為120天，第二次入院手術(shù)認(rèn)定為17天，共計(jì)137天。
第五組：12、恒海公司注冊檔案，13、勞動合同書，14、任職情況表，15、船員服務(wù)簿，16、工資卡明細(xì)清單，17、浙江省統(tǒng)計(jì)公報(bào)，18、派出所證明。證明原告王某在寧波恒海航運(yùn)有限公司工作；就業(yè)生活所在地在浙江，受傷賠償款應(yīng)按浙江標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放；工資為每月3萬元；浙江省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入為43714元，人均消費(fèi)支出為24117元；其父母、兄弟姐妹的基本情況。
第六組：19、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，20、治療費(fèi)詳單。證明原告王某花費(fèi)的治療費(fèi)共計(jì)164317.47元。
第七組：21、鑒定費(fèi)發(fā)票。證明原告王某因傷鑒定產(chǎn)生費(fèi)用1500元。
第八組：22、住宿費(fèi)票據(jù)、火車票、機(jī)票、電子客票行程單、出租車票據(jù)、汽車票等。證明原告王某因傷治療產(chǎn)生交通食宿費(fèi)共計(jì)10701元。
被告四通公司質(zhì)證意見：對證據(jù)1、2、3、5、7、8、9、10、11、12、14、15、17、18、19、20、21的真實(shí)性無異議。證據(jù)4、6為復(fù)印件，且為證人證言，不予認(rèn)可。證據(jù)13為復(fù)印件，不予認(rèn)可。證據(jù)16為銀行流水明細(xì)，無法證明相關(guān)款項(xiàng)的來源、性質(zhì)、用途，不能達(dá)到原告王某的證明目的。證據(jù)22中交通工具的使用不符合規(guī)定，是否與原告王某有關(guān)，住宿費(fèi)的票據(jù)不正規(guī)等，該組證據(jù)由法院酌情認(rèn)定。
被告四通公司為支持其抗辯理由，向本院提供如下證據(jù)：
1、被告四通公司營業(yè)執(zhí)照。證明被告四通公司的基本信息。
2、關(guān)于恒海15大副受傷治療費(fèi)用的協(xié)議。證明原告王某受傷之后，其所在單位和高某倫所在單位在派出所的協(xié)調(diào)下，認(rèn)為被告高某倫負(fù)主要責(zé)任，負(fù)七成責(zé)任，原告王某負(fù)次要責(zé)任。
3、弋磯山醫(yī)院住院病人預(yù)繳金。證明被告四通公司已經(jīng)按70%支付醫(yī)藥費(fèi)。
4、弋磯山醫(yī)院出院記錄、重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院出院記錄。證明原告王某主張的營養(yǎng)費(fèi)證據(jù)不足。
5、諒解書、收據(jù)。證明案發(fā)后被告高某倫支付的78000元為被告四通公司墊付，諒解書上載明的慰問金實(shí)際上是精神撫慰金。
6、安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院作出的（2016）皖0202刑初169號《刑事判決書》。證明被告高某倫的行為屬刑事犯罪，而非公司履行職務(wù)。
原告王某質(zhì)證意見：對證據(jù)的真實(shí)性均無異議。但證據(jù)5中的慰問金為被告高某倫支付，與被告四通公司無關(guān)；證據(jù)6證明被告高某倫在履行職務(wù)過程中與原告王某發(fā)生爭執(zhí)的事實(shí)。
被告高某倫未對原告王某及被告四通公司的證據(jù)提交質(zhì)證意見，也未向本院提供證據(jù)。
本院認(rèn)證意見：關(guān)于原告提供的證據(jù)，被告四通公司對證據(jù)1、2、3、5、7、8、9、10、11、12、14、15、17、18、19、20、21的真實(shí)性無異議，均作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)4、6、13，被告四通公司的異議予以認(rèn)可，不作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)16不能達(dá)到原告王某的證明目的，不作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)22，原告王某為證明其因傷治療產(chǎn)生的交通食宿費(fèi)，本院將在后文酌情認(rèn)定。
關(guān)于被告四通公司提交的證據(jù)，因原告王某對其真實(shí)性均無異議，均作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
本院查明：
2015年5月4日晚11時許，“恒海15”輪?？块L江繁昌高安海螺水泥碼頭時，被告四通公司所屬員工高某倫給該輪帶纜繩。在該輪靠岸后，被告高某倫與恒海公司所屬大副王某因帶纜繩費(fèi)用發(fā)生爭執(zhí)。在爭執(zhí)過程中，被告高某倫迎面打了原告王某一拳，致使原告王某仰面后倒頭部著地。事發(fā)后，原告王某被送往醫(yī)院治療，第一次在皖南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室住院41天，第二次在重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院17天，兩次住院共計(jì)58天，花費(fèi)治療費(fèi)共計(jì)164317.47元。其中，其在重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)52796.5元。
2015年5月18日，被告四通公司與恒海公司簽訂《關(guān)于恒海15大副受傷治療費(fèi)用的協(xié)議》，約定：從2015年5月19日起，對于原告王某的治療預(yù)付費(fèi)用，由恒海公司墊付30%，被告四通公司墊付70%，事件處理完畢后進(jìn)行一次性結(jié)算。至今，被告四通公司或被告高某倫向原告王某支付了醫(yī)療費(fèi)78000元，被告高某倫支付了慰問金16000元。
2016年4月15日，原告王某向重慶市法醫(yī)學(xué)會司法鑒定所申請對其傷情進(jìn)行鑒定，該所于當(dāng)日進(jìn)行鑒定，認(rèn)定：原告王某顱腦損傷導(dǎo)致輕度智力障礙，日常活動能力部分受限，傷殘?jiān)u定為9級；顱腦損傷去骨瓣減壓術(shù)后顱骨缺損，傷殘?jiān)u定為10級；誤工時限為受傷當(dāng)日至定殘前一日；護(hù)理時限早期從受傷當(dāng)日至傷后120天，第二次入院手術(shù)為17天。
2016年5月12日，安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院指控被告高某倫犯故意傷害罪，向安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院提起公訴。安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院于2016年5月26日作出（2016）皖0202刑初169號刑事判決書，判決被告高某倫犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年。
另查明：
原告王某戶籍所在地為重慶市，具有城市居民戶口，現(xiàn)年42周歲。其與朱小平育有一女，名為王佩靈，具有重慶市城市居民戶口，出生于1998年8月28日，事發(fā)時年齡為17周歲。原告王某父親為王緒貴，現(xiàn)年69周歲；其母親為劉國珍，現(xiàn)年64周歲。
原告王某于庭審中陳述其已于2016年3月10日向?qū)幒？h人力資源和社會保障局申請工傷認(rèn)定；其在治療中，自己支付了醫(yī)療費(fèi)15000元，被告四通公司支付醫(yī)療費(fèi)78000元，剩余為恒海公司支付。
恒海公司系注冊地為浙江省寧波市寧?？h的私營有限責(zé)任公司。
2015年度浙江省寧波市船舶技術(shù)人員全日制就業(yè)人員工資指導(dǎo)價平均數(shù)為95628元。2016年度重慶城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資為44213元，城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入為27239元。2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》確定的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27051元。

本院認(rèn)為，本案為通海水域人身損害責(zé)任糾紛。被告高某倫在工作中與原告王某發(fā)生爭執(zhí)，致使原告王某受傷，侵害了原告王某的民事權(quán)益，對事故的發(fā)生存在過錯，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
原告王某的損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告王某與被告四通公司已經(jīng)確認(rèn)原告王某治療支出共計(jì)164317.47元，而被告高某倫未予否認(rèn)，本院予以認(rèn)可。原告王某在庭審中陳述其在皖南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院僅支付醫(yī)療費(fèi)15000元，其他費(fèi)用為被告四通公司或恒海公司支付；在重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)52796.5元。因此，本院最終確認(rèn)原告王某支付的醫(yī)療費(fèi)為67796.5元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“人損解釋”）第二十三條第一款的規(guī)定，結(jié)合原告王某住院58天的事實(shí)，本院確認(rèn)為5800元（58×100）。
3、營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)人損解釋第二十四條的規(guī)定，結(jié)合原告王某的傷殘情況和出院醫(yī)囑，本院酌情認(rèn)定為3000元。
4、誤工費(fèi)。根據(jù)重慶市法醫(yī)學(xué)會司法鑒定所出具的鑒定意見，誤工時間為2015年5月4日至2016年4月14日，共計(jì)346天。原告王某認(rèn)為其誤工費(fèi)應(yīng)按照其實(shí)際收入計(jì)算，但其未能充分舉證證明其實(shí)際收入。雖然其向本院申請從恒海公司調(diào)取，但不能舉證證明其所需調(diào)取的材料為必須的，且確因客觀原因不能自行收集。因此，根據(jù)人損解釋第二十條的規(guī)定，結(jié)合原告王某在浙江省寧波市所轄單位從事船員工作的事實(shí)，本院參照2015年度浙江省寧波市船舶技術(shù)人員全日制就業(yè)人員工資指導(dǎo)價平均數(shù)95628元的標(biāo)準(zhǔn)，確定原告王某的誤工費(fèi)為90650元（95628÷365×346）。
5、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)重慶市法醫(yī)學(xué)會司法鑒定所書出具的鑒定意見，原告王某需要的護(hù)理時限早期從受傷當(dāng)日至傷后120天，第二次入院手術(shù)為17天，共計(jì)需護(hù)理137天。雖然原告王某在第一次住院期間處在重癥監(jiān)護(hù)狀態(tài)，但該期間需家屬或他人陪護(hù)符合情理，本院對被告四通公司認(rèn)為應(yīng)扣除第一次住院期間護(hù)理費(fèi)用的主張，不予支持。根據(jù)人損解釋第二十一條的規(guī)定，本院參考2016年度重慶城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資44213元的標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為16595元（44213÷365×137）。
6、殘疾賠償金。根據(jù)重慶市法醫(yī)學(xué)會司法鑒定所書出具的鑒定意見，原告王某的傷殘等為9級、10級各1個。因原告王某戶籍所在地為重慶市，具有城市居民戶口，現(xiàn)年42周歲，根據(jù)人損解釋第二十五條、第三十條的規(guī)定，本院參考2016年度重慶市城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入27239元的標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)殘疾賠償金為114403.8元[27239×20×（20%+1%）]。
7、精神損害撫慰金。被告高某倫已向原告王某支付慰問金16000元，該慰問金可視為精神損害撫慰金，且數(shù)額合理，本院對原告王某要求精神損害撫慰金的主張不予支持。
8、鑒定費(fèi)。原告王某為確定其傷殘等級支出了鑒定費(fèi)，訴請兩被告支付1500元，本院予以確認(rèn)。
9、交通費(fèi)及住宿費(fèi)。綜合本案案情，本院酌情認(rèn)定該類費(fèi)用為5000元。
10、扶養(yǎng)費(fèi)。原告王某之女在事發(fā)時年齡為17周歲，因原告王某人身受到侵害，根據(jù)人損解釋第二十八條、第三十條的規(guī)定，本院參考2016年度重慶市城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入27239元的標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)原告王某之女的扶養(yǎng)費(fèi)為2860.1元[27239×1×（20%+1%）÷2]。原告王某還主張其父母的扶養(yǎng)費(fèi)，但未有效舉證證明其父母喪失勞動能力又無其他生活來源，因此根據(jù)人損解釋第二十八條第二款的規(guī)定，本院不予支持。
以上項(xiàng)目共計(jì)307605.4元。
涉案事故因原告王某與被告高某倫發(fā)生爭執(zhí)后造成，該兩方當(dāng)事人均有過錯，結(jié)合案情，本院認(rèn)定原告王某應(yīng)承擔(dān)30%的過錯責(zé)任，被告高某倫應(yīng)承擔(dān)70%的過錯責(zé)任。被告高某倫為被告四通公司所屬員工，其與原告王某因帶纜繩的費(fèi)用收取事項(xiàng)發(fā)生爭執(zhí)，系履行職務(wù)行為。因此，被告高某倫在從事雇傭活動中致人損害，被告四通公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院的判決，被告高某倫在涉案事故中存在故意行為，因此，其應(yīng)與被告四通公司承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，對于原告王某因人身受侵害遭受的損失，被告四通公司應(yīng)賠償原告王某215323.78元（307605.4×70%）元，被告高某倫對被告四通公司的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五條、第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告繁昌縣四通裝卸有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某支付人身損害賠償款215323.78元；
二、被告高某倫對被告繁昌縣四通裝卸有限公司的上述賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9666元，因適用簡易程序減半收取4833元，由原告王某負(fù)擔(dān)3033元，被告繁昌縣四通裝卸有限公司、被告高某倫共同負(fù)擔(dān)1800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本三份，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯收款人：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶，賬號：05×××69-1，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行。繳款人采用銀行轉(zhuǎn)賬、銀行匯兌等方式繳款的，應(yīng)在銀行憑據(jù)用途欄注明“湖北省高級人民法院”或湖北省高級人民法院單位編碼“103001”。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 熊文波

書記員： 岳娟