原告王某。
委托代理人邢立昆,系
河北陳玉芹律師事務(wù)所律師。
被告王某2。
委托代理人張利利,河北同倫律師事務(wù)所律師。
被告
都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱都某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司)。
地址滄州高新技術(shù)開發(fā)區(qū)吉林大道和西安路交叉口東南角。
委托代理人李某,該公司員工。
原告王某訴被告王某2、都某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代審判員范穎嬌獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某、原告委托代理人王偉才、被告委托代理人張利利、都某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托代理人李某、到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱,2015年5月3日20時(shí)40分許,被告王某2駕駛冀J×××××號(hào)小型轎車,沿廣陽道由東向西行駛至事故地點(diǎn)向北右轉(zhuǎn)向時(shí),與沿廣陽道北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛的原告駕駛的二輪摩托車相撞,造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定被告王某2與原告王某分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后,原告住院治療,所有的損失被告未予賠償,故起訴至法院要求被告賠償我的醫(yī)療費(fèi)159437.61元、誤工費(fèi)46200元、護(hù)理費(fèi)12800元、交通費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、鑒定費(fèi)600元、營養(yǎng)費(fèi)21000元,車輛損失費(fèi)3000元。
被告王某2辯稱,對(duì)原告陳述的交通事故發(fā)生事實(shí)予以認(rèn)可,我在都某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),發(fā)生該起事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi),應(yīng)該由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行向原告進(jìn)行賠付。針對(duì)原告所起訴的其它被法院認(rèn)可的損失應(yīng)當(dāng)由原告與我按照同等責(zé)任進(jìn)行分?jǐn)偅儆?,事故發(fā)生后,我為原告先行墊付了醫(yī)療費(fèi)2萬元。我方對(duì)廊坊市醫(yī)院兩次的診斷予以認(rèn)可,對(duì)積水潭醫(yī)院住院病歷真實(shí)性認(rèn)可,但被告認(rèn)為該事實(shí)涉嫌
廊坊市人民醫(yī)院對(duì)原告采取的治療措施有誤,才導(dǎo)致積水潭醫(yī)院所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi),因此該部分醫(yī)療費(fèi)交通費(fèi)、誤工、護(hù)理等其他費(fèi)用與本次交通事故沒有直接關(guān)聯(lián)性,應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān),另外在原告向法庭提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有一張是積水潭新興勞務(wù)服務(wù)中心的陪護(hù)費(fèi),該部分不屬于醫(yī)療費(fèi)的范疇,其中2016年3月8日
廊坊市人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)支付方式是職工基本醫(yī)療保險(xiǎn),并非原告直接損失,不應(yīng)支持。2016年5月26日購買的中成藥花費(fèi)無法核實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性。交通費(fèi)過高,住院伙食只認(rèn)可廊坊兩次住院期間的,主張的營養(yǎng)費(fèi)過高,對(duì)于車損3000元不予認(rèn)可,原告沒有提供發(fā)票,不能證明合法證據(jù)使用,原告主張車輛損失應(yīng)以鑒定部門出具為準(zhǔn)。
被告都某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司辯稱,被告王某2駕駛的車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,超出部分我公司不予承擔(dān),訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。誤工期較長,交通費(fèi)只承擔(dān)出入院當(dāng)天費(fèi)用,財(cái)物損失需提供損失照片和發(fā)票,否則不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明,2015年5月3日20時(shí)40分許,被告王某2駕駛冀J×××××號(hào)小型轎車,沿廣陽道由東向西行駛至事故地點(diǎn)向北右轉(zhuǎn)向時(shí),與沿廣陽道北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛的原告駕駛的二輪摩托車相撞,造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定被告王某2與原告王某分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告受傷后先后兩次在廊坊市醫(yī)院住院治療21天,在
北京積水潭醫(yī)院住院10天,共支付醫(yī)療費(fèi)159437.61元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為3100元(100元/天×31天)。安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的司法鑒定意見書記載原告王某的誤工期為14個(gè)月,護(hù)理期為120日,營養(yǎng)期為14個(gè)月。原告的月工資為3300元,司法鑒定書確定的誤工期為14個(gè)月,誤工費(fèi)為46200元。住院期間,原告由其愛人王某3進(jìn)行護(hù)理,王某3月工資為3200元,護(hù)理費(fèi)為12800元。司法鑒定書記載營養(yǎng)期為14個(gè)月,按50元每天主張,營養(yǎng)費(fèi)為21000元。原告花費(fèi)交通費(fèi)本院酌定為1500元,鑒定費(fèi)600元。
另查明,被告王某2駕駛的冀J×××××號(hào)小型轎車在都某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
又查明,被告王某2為原告王某墊付醫(yī)療費(fèi)2萬元。
上述事實(shí)的證據(jù)有:廊坊市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》1份、診斷證明書3份、病例3份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù),安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的司法鑒定意見書一份、原告及護(hù)理人員單位出具的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、及庭審筆錄予以佐證。
本院認(rèn)為,被告王某2與原告王某發(fā)生交通事故,造成原告受傷,依據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定,原被告承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。被告王某2駕駛車輛在被告都某財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),原告王某的各項(xiàng)損失首先由交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額以外部分,由責(zé)任人按50%比例分擔(dān)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)合同賠償范圍,故原告此項(xiàng)損失應(yīng)由被告王某2賠償。原告主張的交通費(fèi)過高,本院酌定為1500元。原告主張的車輛損失并沒有提供相應(yīng)的證據(jù)證明,故本院不予支持。被告王某2為原告墊付的醫(yī)療費(fèi),應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的扣減。綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告
都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)10000元,誤工費(fèi)46200元、護(hù)理費(fèi)12800元、交通費(fèi)1500元,合計(jì)70500元。
二、被告王某2賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)74602.63元【(159205.26元-10000元)×50%】、伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元(3100元×50%)、營養(yǎng)費(fèi)10500元(21000元×50%),鑒定費(fèi)300元(600×50%),以上共計(jì)86952.63元。
三、原告王某返還被告王某2墊付款2萬元;
上列款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元,由被告王某2承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
代審判員 范穎嬌
書記員: 王旭
成為第一個(gè)評(píng)論者