原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。委托訴訟代理人：劉立杰、張日，河北劉立杰律師事務(wù)所律師。被告：王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。委托訴訟代理人：田茹，石家莊市正定常山法律服務(wù)所法律工作者。被告：祁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。

原告王某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告墊付陳曉亮醫(yī)療費185923元，并支付原告自墊付之日起按同期銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算的利息，利息計算至還清日止；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：原告承包了河北子龍醉酒業(yè)有限公司辦公樓建設(shè)項目，并將其中的電工活分包給了被告王某1，被告王某1雇傭陳曉亮等人具體施工，陳曉亮在施工過程中受傷。原告在陳曉亮住院期間先后墊付醫(yī)療費13.5萬元。根據(jù)正定縣人民法院（2015）正民新初字第00552號民事判決書，被告陳曉亮承擔(dān)20%，被告王某1承擔(dān)80%，原告及河北煜林建筑工程有限公司承擔(dān)清償責(zé)任。因此，對于原告墊付給陳曉亮的13.5萬元醫(yī)療費，被告應(yīng)予償還，并支付原告相關(guān)利息損失。被告祁某是王某1的妻子，此債務(wù)發(fā)生在二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)為被告王某1和祁某的夫妻共同債務(wù)。被告王某1辯稱，白正義將位于新安子龍醉酒廠廠房的電工活讓王某1干，王某1又將電工活讓李立志干，跟李立志約定穿線每米0.45元，安裝開關(guān)插座2元一個，安裝燈15元一個，李立志負(fù)責(zé)交工，著燈完畢，都無書面協(xié)議。李立志找誰干，怎么干王某1都不管，王某1不認(rèn)識陳曉亮，也沒有找陳曉亮干活，他受雇李立志，李立志給他發(fā)工資，有證據(jù)證實，陳曉亮不應(yīng)訴王某1。交工前一天晚上試燈時，由于工地沒有任何防護(hù)設(shè)施，陳曉亮未盡到注意義務(wù)，致使其摔傷。他住院期間白正義妻子王某給王某115000元讓交到醫(yī)院。王某1沒有雇傭陳曉亮，不是雇主，沒有用工主體資格，對陳曉亮受傷不存在任何過錯，不應(yīng)對其負(fù)任何責(zé)任，正定縣人民法院作出的（2015）正民新初字第00552號民事判決書，（2016）冀0123民初2023號民事判決書是錯誤的判決書，程序錯誤。王某1依據(jù)與李立志錄音資料等證據(jù)申請追加李立志為共同被告，原審法院接受追加申請后，并未出具任何法律文書，也未追加李立志參加訴訟，直接判決程序錯誤。原判適用法律錯誤，依據(jù)勞社部發(fā)【2015】12號關(guān)于確定勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知第四項，王某1不具備用工主體資格，不應(yīng)對陳曉亮進(jìn)行賠償。王某對王某1追償沒有事實依據(jù)與法律依據(jù)，追加祁某不能成立，應(yīng)依法駁回其訴訟請求。被告祁某未作答辯。本院經(jīng)審理查明，2014年9月26日，河北煜林建筑工程有限公司將其承建的河北子龍醉酒業(yè)有限公司辦公樓承包給原告王某，后王某將其承包的河北子龍醉酒業(yè)有限公司辦公樓工程中的電工活分包給王某1，被告王某1以包工的方式雇傭陳曉亮等人具體施工。后陳曉亮在查找線路問題時掉入電梯井中，導(dǎo)致陳曉亮身體多處骨折，造成醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費各項損失共計222003.4元。上述事實由本院作出（2015）正民新初字第00552號民事判決書予以認(rèn)定，該判決書認(rèn)定王某1與陳曉亮形成勞務(wù)（雇傭）關(guān)系，對于陳曉亮的各項損失，陳曉亮與王某1分別承擔(dān)20%、80%的責(zé)任，扣除王某已墊付128000元，被告王某1賠償陳曉亮各項損失49602.7元。因河北煜林建筑工程有限公司將其承建的河北子龍醉酒業(yè)有限公司辦公樓工程發(fā)包給沒有資質(zhì)的王某，王某又將部分工程分包給同樣沒有資質(zhì)的王某1，故王某、河北煜林建筑工程有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。上述墊付費用128000元的墊付日期分別為：2015年7月2日墊付8000元、2015年7月7日墊付1萬元、2015年7月8日墊付9萬元、2015年7月15日墊付2萬元。本院作出（2015）正民新初字第00552號民事判決后，王某1向石家莊市中級人民法院提起上訴，石家莊市中級人民法院判決維持原判。該案執(zhí)行過程中，王某1未履行賠償義務(wù)，王某于2017年9月20日交納執(zhí)行款50923元。現(xiàn)原告王某要求被告返還墊付費用185923元，其中7000元因沒有票據(jù)未經(jīng)（2015）正民新初字第00552號民事判決書予以認(rèn)定。同時，原告主張王某1、祁某系夫妻關(guān)系，故祁某應(yīng)對夫妻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。庭審中，王某1稱對該案申請再審，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證實。
原告王某與被告王某1、祁某追償權(quán)糾紛一案，本院立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人劉立杰、張日，被告王某1及其委托訴訟代理人田茹到庭參加訴訟。被告祁某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，（2015）正民新初字第00552號民事判決書已經(jīng)生效，該判決認(rèn)定王某1與陳曉亮形成勞務(wù)（雇傭）關(guān)系，王某1對陳曉亮的各項損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，王某、河北煜林建筑工程有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。王某1作為雇主，應(yīng)當(dāng)對陳曉亮的人身損害承擔(dān)終局的賠償責(zé)任。陳曉亮的人身損害并非王某1、王某、河北煜林建筑工程有限公司的共同過錯造成的，故不構(gòu)成共同侵權(quán)。王某承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)向終局賠償責(zé)任人王某1全額追償。對于原告以祁某與王某1系夫妻關(guān)系，要求被告祁某承擔(dān)賠償責(zé)任無事實和法律依據(jù)，本院對此不予支持。對于原告王某主張的追償數(shù)額185923元，因其中7000元上述判決書并未予以認(rèn)定，原告亦無其他相關(guān)證據(jù)予以證實，故本院對此7000元的追償不予支持，追償數(shù)額應(yīng)以王某之前墊付的128000元及執(zhí)行程序中支付的50923元為準(zhǔn)。原告主張自墊付之日起按同期銀行貸款利率計算利息的請求符合法律規(guī)定，本院對此予以支持。被告祁某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響案件的審理，依法應(yīng)缺席判決。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某1于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某墊付費用178923元及利息（按同期銀行貸款利率分別自墊付之日起計算至付清之日止）；二、駁回原告其他訴訟請求。案件受理費4078元，由原告王某負(fù)擔(dān)154元，被告王某1負(fù)擔(dān)3924元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。