王某
白剛（黑龍江玉朗律師事務所）
王某某
杜天宇（黑龍江杜興林律師事務所）

原告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住杜蒙縣。
委托代理人白剛，黑龍江玉朗律師事務所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住杜蒙縣。
委托代理人杜天宇，黑龍江杜興林律師事務所律師。
原告王某與被告王某某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告王某及被告王某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱，原、被告于2008年8月18日登記結(jié)婚，2013年11月8日雙方協(xié)議離婚，離婚時被告隱匿雙方婚姻存續(xù)期間的共有財產(chǎn)，坐落在泰康鎮(zhèn)老勞動局住宅樓2-501室，（售價180000.00元）。
2014年12月被告出賣該房屋時原告才知道出賣的房屋系夫妻共有財產(chǎn)。
被告行為侵犯了原告財產(chǎn)利益，現(xiàn)原告為維護其合法權益，故訴至法院要求被告王某某給付原告離婚時未分割的共同財產(chǎn)分割款90000.00元。
被告王某某辯稱，原告所述不屬實，該房屋是王某某的個人財產(chǎn)，不同意分割。
在庭審過程中，原告向法庭出示如下證據(jù):
一、出示結(jié)婚證一份，欲證明原、被告于2008年8月18日經(jīng)杜蒙縣民政局登記結(jié)婚，原、被告系夫妻關系，被告對此證據(jù)沒有異議。
二、出示離婚協(xié)議書一份，欲證明原、被告于2013年11月8日解除婚姻關系時，對于房產(chǎn)處理事項標明為無房產(chǎn)，由此可以證明原、被告離婚財產(chǎn)分割時對于共有財產(chǎn)2014年出售的房屋沒有分割。
被告對此證據(jù)有異議，該協(xié)議書恰恰證明原、被告離婚時，原告認為該爭議房屋為被告婚前個人財產(chǎn)。
在庭審過程中，被告向法庭出示如下證據(jù):
一、申請證人侯某某出庭作證，欲證明該爭議房屋于2001年由被告父親王某出錢向侯某某購買，只是2008年被告婚后才過戶到被告名下。
原告對此證人證言無異議。
二、申請證人王某出庭作證，欲證明該爭議房屋由王某于2001年購買，原告對此證人證言有異議，該證人證言與前一證人的證言不相符，該證人系被告父親所證明事實傾向于被告，沒有證明力。
依據(jù)原、被告雙方所出示的證據(jù)以及雙方當事人的陳述，對本案的法律事實認定如下:
本院認為，原、被告雙方所爭議的房屋，是被告父親王某在2001年從證人侯某某處購買，原、被告結(jié)婚后即在此房屋居住，辦理房屋過戶手續(xù)的時間雖然在原告和被告婚后，但在2013年11月8日原、被告雙方在泰康鎮(zhèn)民政局協(xié)議離婚時已標明原、被告雙方?jīng)]有共有房產(chǎn)，證明原告已認可該爭議房屋為被告王某某個人財產(chǎn)。
原告認為該爭議房屋為原、被告雙方在婚姻關系存續(xù)期間的共有財產(chǎn)，沒有證據(jù)證明自己的主張。
本院對此主張不予支持，故依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十八條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第十九條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告王某要求被告王某某給付原告離婚時未分割的共同財產(chǎn)分割款90000.00元的訴訟請求；
案件受理費2050.00元，由原告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為，原、被告雙方所爭議的房屋，是被告父親王某在2001年從證人侯某某處購買，原、被告結(jié)婚后即在此房屋居住，辦理房屋過戶手續(xù)的時間雖然在原告和被告婚后，但在2013年11月8日原、被告雙方在泰康鎮(zhèn)民政局協(xié)議離婚時已標明原、被告雙方?jīng)]有共有房產(chǎn)，證明原告已認可該爭議房屋為被告王某某個人財產(chǎn)。
原告認為該爭議房屋為原、被告雙方在婚姻關系存續(xù)期間的共有財產(chǎn)，沒有證據(jù)證明自己的主張。

本院對此主張不予支持，故依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十八條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第十九條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告王某要求被告王某某給付原告離婚時未分割的共同財產(chǎn)分割款90000.00元的訴訟請求；
案件受理費2050.00元，由原告王某負擔。

審判長：王立軍
審判員：吳愛茹
審判員：孫繼超

書記員：任雪