王某甲
王曉園（河北興蔚律師事務(wù)所）
王某乙
趙某
陶某

原告王某甲，農(nóng)民。
委托代理人王曉園，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告王某乙，農(nóng)民；
被告趙某，農(nóng)民；
被告陶某，農(nóng)民。
原告王某甲訴被告王某乙、趙某、陶某追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法由審判員阮進(jìn)寶適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某到庭參加了訴訟，被告王某乙、趙某、陶某經(jīng)傳票合法傳喚未到庭，本院現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證，已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，故本案原告及三被告應(yīng)承擔(dān)的連帶保證責(zé)任，蔚縣人民法院已將原告王某甲的銀行存款劃撥執(zhí)行，有蔚縣法院民事判決書(shū)、裁定書(shū)予以證實(shí)，故原告向三被告王某乙、趙某、陶某追償借款48000元，利息648元，已執(zhí)行的訴訟費(fèi)1073.6元，本院予以支持，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?，判決如下:
一、被告王某乙、趙某、陶某于判決書(shū)生效后二十日內(nèi)一次連帶償還原告王某48000元、利息648元、已執(zhí)行的訴訟費(fèi)1073.6元。
二、被告王某乙、陶某、趙某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任后，有權(quán)向其他債務(wù)人行使追償權(quán)。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)521.5元，由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證，已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，故本案原告及三被告應(yīng)承擔(dān)的連帶保證責(zé)任，蔚縣人民法院已將原告王某甲的銀行存款劃撥執(zhí)行，有蔚縣法院民事判決書(shū)、裁定書(shū)予以證實(shí)，故原告向三被告王某乙、趙某、陶某追償借款48000元，利息648元，已執(zhí)行的訴訟費(fèi)1073.6元，本院予以支持，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?，判決如下:

一、被告王某乙、趙某、陶某于判決書(shū)生效后二十日內(nèi)一次連帶償還原告王某48000元、利息648元、已執(zhí)行的訴訟費(fèi)1073.6元。
二、被告王某乙、陶某、趙某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任后，有權(quán)向其他債務(wù)人行使追償權(quán)。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)521.5元，由三被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：阮進(jìn)寶

書(shū)記員：魏則銘