王某甲
王曉園（河北興蔚律師事務所）
王某乙
趙某
陶某

原告王某甲，農(nóng)民。
委托代理人王曉園，河北興蔚律師事務所律師。
被告王某乙，農(nóng)民；
被告趙某，農(nóng)民；
被告陶某，農(nóng)民。
原告王某甲訴被告王某乙、趙某、陶某追償權糾紛一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法由審判員阮進寶適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告王某到庭參加了訴訟，被告王某乙、趙某、陶某經(jīng)傳票合法傳喚未到庭，本院現(xiàn)已審理終結。

本院認為，保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證，已經(jīng)承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，故本案原告及三被告應承擔的連帶保證責任，蔚縣人民法院已將原告王某甲的銀行存款劃撥執(zhí)行，有蔚縣法院民事判決書、裁定書予以證實，故原告向三被告王某乙、趙某、陶某追償借款48000元，利息648元，已執(zhí)行的訴訟費1073.6元，本院予以支持，依照《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第十條 ?，判決如下:
一、被告王某乙、趙某、陶某于判決書生效后二十日內(nèi)一次連帶償還原告王某48000元、利息648元、已執(zhí)行的訴訟費1073.6元。
二、被告王某乙、陶某、趙某對上述款項承擔連帶責任后，有權向其他債務人行使追償權。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費521.5元，由三被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證，已經(jīng)承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，故本案原告及三被告應承擔的連帶保證責任，蔚縣人民法院已將原告王某甲的銀行存款劃撥執(zhí)行，有蔚縣法院民事判決書、裁定書予以證實，故原告向三被告王某乙、趙某、陶某追償借款48000元，利息648元，已執(zhí)行的訴訟費1073.6元，本院予以支持，依照《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第十條 ?，判決如下:

一、被告王某乙、趙某、陶某于判決書生效后二十日內(nèi)一次連帶償還原告王某48000元、利息648元、已執(zhí)行的訴訟費1073.6元。
二、被告王某乙、陶某、趙某對上述款項承擔連帶責任后，有權向其他債務人行使追償權。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費521.5元，由三被告負擔。

審判長：阮進寶

書記員：魏則銘