原告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。
委托訴訟代理人趙清河、劉桂曉，河北冀凱律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告潘某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。

原告王某訴被告潘某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2016年7月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某及委托訴訟代理人趙清河、劉桂曉到庭參加了訴訟，被告潘某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求：1、請求依法分割原、被告夫妻共同共有的房屋、廠房、土地、車輛等財產(chǎn)；2、判令被告承擔本案的訴訟費用。
事實和理由：原告和被告經(jīng)人介紹于××××年××月××日登記結(jié)婚，婚后生育兩子、現(xiàn)都已各自成家。原、被告雙方因感情不和、于2015年7月2日經(jīng)廣宗縣法院依法判決離婚。原告對廣宗縣人民法院（2015）廣民一初字第439號民事判決書判決原、被告離婚并無異議，但該判決書中并未對原、被告之間的夫妻共同財產(chǎn)作出合理分割。
原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間在本村村西街北18號建有兩處宅院前院共計七間房屋，后院共計八間房屋，先后購買本村村西路北宅基地（18米*18米）一塊，本村村西路北宅基地（20米*25）一塊。擁有兩個工廠、分別為：位于侯家寨××西頭路北邢臺禧瑪諾車業(yè)有限公司，占地面積十五畝左右；位于本村村××北××另××座廠房，占地面積約五畝。另被告還利用夫妻共同財產(chǎn)購買了四輛汽車（車牌號分別為：冀Ｅ×××××，冀Ｅ×××××，冀Ｅ×××××，冀Ｅ×××××）現(xiàn)均登記在被告名下并實際由被告掌控。除此之外，原、被告還在本村有耕地7畝，夫妻關(guān)系存續(xù)期間幾年來的存款也都在被告手中掌握。
被告獨自掌控夫妻全部的共同財產(chǎn)，不予分割，已嚴重侵犯了原告的合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119條的相關(guān)規(guī)定起訴到貴院，望貴院依法支持原告的訴訟請求，維護原告的合法權(quán)益，維護法律的尊嚴。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原被告原系夫妻關(guān)系，經(jīng)本院（2015）廣民一初字第439號民事判決書判決雙方離婚后，原告針對雙方共同財產(chǎn)，原告提起訴訟，要求予以分割。庭審前，經(jīng)本院調(diào)查調(diào)解，針對原告的所述的幾項共同財產(chǎn)，原告的處理意見為：（一）兩處宅院，兩塊宅基，都已經(jīng)分給了孩子我不再追究，但要保證我的長久居住，現(xiàn)居住的后邊宅院作為原告的養(yǎng)老宅，所有權(quán)歸長子，原告享有居住權(quán)。（二）所訴的承包地7畝已經(jīng)分給了孩子一部分，也沒多少了，也不追究了。（三）兩個場子其中老廠房現(xiàn)在已價值不大，不再追究，就是現(xiàn)在的禧瑪諾公司施被告名下的獨資企業(yè)，占地15畝，有樓房，車間，機器設(shè)備辦公用品，系我們夫妻共同財產(chǎn)，應依法予以分割，我以為價值480萬，給我240萬元。（四）四輛汽車價值10萬元，應分割給我5萬元?？傆嫅指罱o我245萬元。被告對原告所說的第（一）（二）項及第（三）項主張中的老廠房的內(nèi)容同意，同時稱邢臺禧瑪諾車業(yè)有限公司現(xiàn)已資不抵債。被告開辦的邢臺禧瑪諾車業(yè)有限公司位于侯家寨××西頭路北，企業(yè)性質(zhì)為自然人投資有限責任公司，公司從工商登記顯示注冊資金為300萬元，公司廠房內(nèi)有制造汽車玩具的設(shè)備，占地15畝。公司有辦公樓22間，有4處生產(chǎn)車間，機器設(shè)備若干，成品與半成品若干，主要生產(chǎn)兒童玩具車。公司一直在正常經(jīng)營。原告所訴的汽車一項經(jīng)調(diào)查情況為：冀Ｅ×××××豐田牌汽車、冀Ｅ×××××開瑞牌汽車登記在被告名下，冀Ｅ×××××凱馬牌汽車登記在潘鳳闊名下，冀Ｅ×××××牌田野牌汽車登記在潘鳳闊名下。

本院認為，本院作出（2015）廣民一初字第439號民事判決準予原、被告離婚；在原被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告所開辦邢臺禧瑪諾車業(yè)有限公司的財產(chǎn)及被告名下的車輛應作為共同財產(chǎn)予以分割。原告對自己的主張，已依照規(guī)定盡到了自己的舉證責任，證明了自己所主張的事實。被告所說公司已資不抵債，沒有舉證，不予采信。因原被告均未申請對涉案財產(chǎn)予以評估、審計，本院應酌情對涉案財產(chǎn)予以分割。審理中，被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，系放棄訴訟權(quán)利之行為，本院依照法律規(guī)定缺席審理。
綜上所述，據(jù)此，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十一條；最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）第十八條；《中華人民共和國婚姻法》第十七條、第三十九條、第四十一條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告潘某酌情給付原告王某共同財產(chǎn)款500000元，判決書生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告潘某其他訴訟請求。
案件受理費1500元，由原被告各750元負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　張秋松 人民陪審員　　王曉靜 人民陪審員　　蘇　杭

書記員：李衛(wèi)國