原告:王某,男,漢族,陜西省永壽縣。
委托代理人:方某,男,系陜西秦岳律師事務(wù)所律師。
被告:段某,男,漢族,陜西省乾縣。
委托代理人:段某2,男,漢族,陜西省乾縣。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司咸陽市分公司,陜西省咸陽市秦都區(qū)。
負(fù)責(zé)人:張某,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:陳某,男,陜西新慶律師事務(wù)所律師
上列原、被告之間機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序于2017年4月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、兩被告委托代理人到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年10月3日12時(shí)40分許,被告段某駕駛的陜DDC9XX號(hào)小型轎車沿永壽縣儀井鎮(zhèn)街道由南向北行駛至事故發(fā)生處,將停放在相對(duì)方向街道西側(cè)客車左側(cè)正在裝運(yùn)行李的王某撞傷,造成交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往乾縣人民醫(yī)院住院治療,入院診斷為:右三踝骨折。住院32天后于2016年11月4日出院,出院醫(yī)囑:休息,繼續(xù)石膏托固定;繼續(xù)口服藥物治療,床上適當(dāng)功能鍛煉;1月后復(fù)查,不適隨診。2016年10月17日永壽縣公安局交通警察大隊(duì)作出了永公交認(rèn)字(2016)第111號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定段某負(fù)事故全部責(zé)任,王某無責(zé)任。另外,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司咸陽市分公司在事故發(fā)生時(shí)為陜DDC9XX號(hào)小型轎車承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額20萬元,附加不計(jì)免賠)。現(xiàn)原告支出醫(yī)療費(fèi)22730.32元(其中原告付714.6元。被告段某墊付22015.72元)、交通費(fèi)600元、殘疾輔助器具費(fèi)80元,鑒定費(fèi)1600元。
另查明,原告王某,男,漢族,陜西省永壽縣,原告從2016年2月起至事故發(fā)生前從事建筑工作。原告兄(姐)弟(妹)共4人,原告母親楊秀英,1939年出生。陜西公正司法鑒定中心陜公正司鑒(2017)臨鑒字第40號(hào)鑒定意見書鑒定意見為:王某右下肢損傷屬十級(jí)傷殘;王某后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用預(yù)計(jì)為10000元人民幣。鑒定費(fèi)1600元。被告段某為原告拍片花費(fèi)50元、送原告去醫(yī)院車費(fèi)100元、急診費(fèi)147元、被告段某為原告墊付現(xiàn)金2500元。
本院認(rèn)為:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案所涉交通事故被告段某負(fù)全部責(zé)任,陜DDC9XX號(hào)小型轎車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司咸陽市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)各一份。原告因本次事故的各項(xiàng)損失,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司咸陽市分公司作為肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司,應(yīng)在其承保車輛交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)上述賠付后不足部分,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司咸陽市分公司在其承保車輛商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)因不違反法律規(guī)定,予以支持。原告主張的傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償數(shù)額,依照法律規(guī)定和本案已查明的事實(shí)確定。對(duì)原告主張的精神損害撫慰金,根據(jù)本案實(shí)際情況,本次事故確給原告造成了精神上的痛苦,應(yīng)予以賠償,本院參照審判實(shí)踐,認(rèn)為以賠償原告2000元為宜。原告主張的其余費(fèi)用應(yīng)根據(jù)原告實(shí)際支出確定。被告段某為原告墊付拍片費(fèi)50元、急診費(fèi)147元計(jì)入原告醫(yī)療費(fèi),被告段某為原告墊付車費(fèi)100元計(jì)入原告交通費(fèi)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、確認(rèn)原告王某因本次交通事故損失如下:醫(yī)療費(fèi)22927.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、營養(yǎng)費(fèi)2700元。二次手術(shù)費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)6000元、交通費(fèi)700元、誤工費(fèi)13346.44元、殘疾賠償金18792元,精神損害撫慰金2000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1071元、殘疾輔助器具費(fèi)80元,共計(jì)78576.76元。。
二、上述損失在判決生效后十日內(nèi),由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司咸陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元;在死亡傷殘項(xiàng)下賠償原告41989.44元;由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司咸陽市分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告26587.32元。
三、由原告王某返還被告段某為其墊付的24812.72元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1000元,減半收取500元、鑒定費(fèi)1600元由被告段某承擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于陜西省咸陽市中級(jí)人民法院。
審判員 趙治國
書記員:張瑜
成為第一個(gè)評(píng)論者