王某
張汝東（河北吳秀萍律師事務(wù)所）
楊某
楊某某
許小光
高繼民（河北秦皇島山海關(guān)區(qū)繼民法律服務(wù)所）
秦皇島市山海關(guān)區(qū)私立龍騰學(xué)校
張淑云
邢志佳
邢憲先
朱耐
余潔（河北港城律師事務(wù)所）

原告:王某。
法定代理人:王小亮（原告之父），住秦皇島市撫寧區(qū)。
委托訴訟代理人:張汝東，河北吳秀萍律師事務(wù)所律師。
被告:楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住昌黎縣。
被告:楊某某（楊某之父），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住昌黎縣。
被告:許小光（楊某之母），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住昌黎縣。
委托訴訟代理人:高繼民，秦皇島市山海關(guān)區(qū)繼民法律服務(wù)所法律工作者。
被告:秦皇島市山海關(guān)區(qū)私立龍騰學(xué)校，住所地河北省秦皇島市山海關(guān)區(qū)五里臺村。
法定代表人:申學(xué)東，董事長。
委托訴訟代理人:張淑云，女，該學(xué)校常務(wù)副校長。
被告:邢志佳，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，學(xué)生，住秦皇島市青龍滿族自治縣。
被告:邢憲先（邢志佳之父），xxxx年xx月xx日出生，滿族，無業(yè)，住秦皇島市青龍滿族自治縣。
被告:朱耐（邢志佳之母），xxxx年xx月xx日出生，滿族，無業(yè)，住秦皇島市青龍滿族自治縣。
委托訴訟代理人:余潔，河北港城律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告楊某、楊某某、許小光、秦皇島市山海關(guān)區(qū)私立龍騰學(xué)校、邢志佳、邢憲先、朱耐生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年5月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某委托訴訟代理人、被告楊某某及其委托訴訟代理人、秦皇島市山海關(guān)區(qū)私立龍騰學(xué)校委托訴訟代理人、邢憲先、朱耐及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告楊某、邢志佳未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求:1、判令各被告連帶賠償原告各項損失44192.77元；2、被告承擔(dān)訴訟費。
事實和理由:2016年2月29日，位于山海關(guān)區(qū)五里臺鎮(zhèn)的私立龍騰學(xué)校下晚自習(xí)后，原告王某和被告邢志佳逗玩，被告楊某突然將王某和邢志佳抱起來，導(dǎo)致三人摔倒，邢志佳先倒地，接著王某倒地，楊某壓在了王某身上，將王某腿骨壓斷受傷，住院40天，花費醫(yī)療費21797.77元、交通費300元、輔助器具費665元、住院伙食補(bǔ)助費2000元、鑒定費1530元、護(hù)理費9900元、后續(xù)治療費8000元，原告與被告多次協(xié)商解決賠償事宜未果，特起訴請求法院依法判決。
被告楊某、楊某某、許小光辯稱，2016年2月29日晚自習(xí)下課后，原告楊某正常應(yīng)該排好隊回宿舍，而王某和邢志佳沒有站隊，并且在教室門口打鬧，楊某作為體委叫他們來站隊，但他們沒有來，楊某去拽他們，邢志佳拽的是王某，王某又拽的楊某，他們?nèi)齻€全倒地以后楊某壓在王某腿上，造成原告受傷。
從事實上看，原告王某與楊某和邢志佳是在龍騰私立學(xué)校住校學(xué)生，該校是封閉式管理方式，作為學(xué)校應(yīng)該給未成年人上意外傷害保險，此次事故為意外傷害，學(xué)校并沒有給這些學(xué)生上保險，這是學(xué)校的責(zé)任，楊某是體育委員，是代替老師和學(xué)校的一種工作，所以學(xué)校在這次事故中應(yīng)該承擔(dān)全部賠償責(zé)任，如果還有其他責(zé)任，原告不服從學(xué)校的管理也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，并且導(dǎo)致原告摔倒的還有邢志佳，對于他的法定代理人也應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任，被告楊某的法定代理人不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告秦皇島市山海關(guān)區(qū)私立龍騰學(xué)校辯稱，楊某的代理人所說的兩點觀點是錯誤的，學(xué)校三番五次跟學(xué)生講，有文件讓學(xué)生上保險，如果不上保險，出現(xiàn)問題責(zé)任自負(fù)，是家長不給上。
第二，楊某代替老師工作也是錯誤的，下晚自習(xí)時間是老師組織站隊，不是學(xué)生組織站隊，是這幾個孩子先跑出來逗，老師還在教室里給其他學(xué)生輔導(dǎo)，學(xué)校對住宿的孩子管理是很嚴(yán)密的，學(xué)校在教育孩子方面沒有過錯，學(xué)校在這件事情上沒有責(zé)任。
被告邢志佳、邢憲先、朱耐辯稱，原告在訴狀中已經(jīng)明確了王某的傷是由被告楊某造成，與邢志佳沒有任何關(guān)系，因此被告邢志佳、邢憲先和朱耐不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
即便分不清王某的傷是由誰造成的，事故的起因也是由于被告楊某無故突然將王某和邢志佳抱起，導(dǎo)致三人摔倒，原告王某受傷的事故，在整個事件中，楊某有很大的過錯，應(yīng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任，秦皇島私立龍騰學(xué)校未盡到管理的職責(zé)，也應(yīng)該在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，通過龍騰學(xué)校證明及該校調(diào)查原告受傷經(jīng)過形成的王某事件證明材料，可以認(rèn)定原告王某受傷系因被告楊某突然將王某和邢志佳抱起而導(dǎo)致三人摔倒，楊某壓在了王某身上，造成王某腿骨骨折。
被告楊某對原告王某受傷具有過錯，被告楊某為限制民事行為能力人，其監(jiān)護(hù)人楊某某、許小光應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
該起事件發(fā)生在學(xué)校晚自習(xí)下課后，按學(xué)校規(guī)定學(xué)生應(yīng)該在老師的組織和帶領(lǐng)下，排隊回宿舍區(qū)，而當(dāng)天晚自習(xí)下課后，老師并沒有及時有效地組織學(xué)生站隊，學(xué)校在管理上存在疏忽。
限制民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)習(xí)未盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
本院酌定被告楊某對原告的損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任，被告秦皇島市山海關(guān)區(qū)私立龍騰學(xué)校對原告的損失承擔(dān)次要賠償責(zé)任。
對原告所受的損失，本院依法確認(rèn)為:醫(yī)療費21797.77元、輔助器具費665元、鑒定費1530元、交通費300元；結(jié)合王某護(hù)理期限鑒定意見書，本院確認(rèn)王某護(hù)理期限為90天，依據(jù)撫寧縣勝利玻璃制品有限公司證明及該公司拉絲車間2015年12月、2016年1月、2016年2月工資單，護(hù)理費為9900元（3300元／月÷30天×90天）；原告主張住院伙食補(bǔ)助費1950元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；后續(xù)治療費酌按7000元，以上共計43142.77元。
綜上所述，被告楊某某、許小光賠償原告王某各項損失34514.22元（43142.77元×80%），被告秦皇島市山海關(guān)區(qū)私立龍騰學(xué)校賠償原告王某各項損失8628.55元（43142.77元×20%）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第三十二條 ?、第三十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某、許小光于本判決生效后十五日內(nèi)一次性賠償原告王某各項損失34514.22元；被告秦皇島市山海關(guān)區(qū)私立龍騰學(xué)校本判決生效后十五日內(nèi)一次性賠償原告王某各項損失8628.55元；
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費905元，減半收取計452.5元，由原告王某負(fù)擔(dān)11元，被告楊某某、許小光負(fù)擔(dān)353.5元，被告秦皇島市山海關(guān)區(qū)私立龍騰學(xué)校負(fù)擔(dān)88元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認(rèn)為，通過龍騰學(xué)校證明及該校調(diào)查原告受傷經(jīng)過形成的王某事件證明材料，可以認(rèn)定原告王某受傷系因被告楊某突然將王某和邢志佳抱起而導(dǎo)致三人摔倒，楊某壓在了王某身上，造成王某腿骨骨折。
被告楊某對原告王某受傷具有過錯，被告楊某為限制民事行為能力人，其監(jiān)護(hù)人楊某某、許小光應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
該起事件發(fā)生在學(xué)校晚自習(xí)下課后，按學(xué)校規(guī)定學(xué)生應(yīng)該在老師的組織和帶領(lǐng)下，排隊回宿舍區(qū)，而當(dāng)天晚自習(xí)下課后，老師并沒有及時有效地組織學(xué)生站隊，學(xué)校在管理上存在疏忽。
限制民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)習(xí)未盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
本院酌定被告楊某對原告的損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任，被告秦皇島市山海關(guān)區(qū)私立龍騰學(xué)校對原告的損失承擔(dān)次要賠償責(zé)任。
對原告所受的損失，本院依法確認(rèn)為:醫(yī)療費21797.77元、輔助器具費665元、鑒定費1530元、交通費300元；結(jié)合王某護(hù)理期限鑒定意見書，本院確認(rèn)王某護(hù)理期限為90天，依據(jù)撫寧縣勝利玻璃制品有限公司證明及該公司拉絲車間2015年12月、2016年1月、2016年2月工資單，護(hù)理費為9900元（3300元／月÷30天×90天）；原告主張住院伙食補(bǔ)助費1950元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；后續(xù)治療費酌按7000元，以上共計43142.77元。
綜上所述，被告楊某某、許小光賠償原告王某各項損失34514.22元（43142.77元×80%），被告秦皇島市山海關(guān)區(qū)私立龍騰學(xué)校賠償原告王某各項損失8628.55元（43142.77元×20%）。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第三十二條 ?、第三十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某、許小光于本判決生效后十五日內(nèi)一次性賠償原告王某各項損失34514.22元；被告秦皇島市山海關(guān)區(qū)私立龍騰學(xué)校本判決生效后十五日內(nèi)一次性賠償原告王某各項損失8628.55元；
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費905元，減半收取計452.5元，由原告王某負(fù)擔(dān)11元，被告楊某某、許小光負(fù)擔(dān)353.5元，被告秦皇島市山海關(guān)區(qū)私立龍騰學(xué)校負(fù)擔(dān)88元。

審判長：張瑋

書記員：孟慶玉