原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住隆堯縣。
委托訴訟代理人：王忠賢，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告：李某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住隆堯縣。
委托訴訟代理人：殷軍巍，河北昭慶律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告李某1婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人、被告李某1及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求依法判令被告返還原告給付的彩禮169200元。二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告經(jīng)媒人張某、李某2介紹，經(jīng)過(guò)短暫了解草率于××××年××月××日按照鄉(xiāng)俗舉行結(jié)婚典禮。因被告未達(dá)到法定婚齡，雙方未依法辦理結(jié)婚登記。由于雙方脾氣不和，被告僅在原告家居住僅幾天就回娘家居住至今。此后原告多次請(qǐng)求被告回家居住，但被告每次都向原告索要錢(qián)財(cái)才能回來(lái)，致使雙方無(wú)法共同生活。舉行婚禮前，被告向原告索要160000元彩禮，2016年臘月十二原告及媒人給付被告160000元及紅包款500元；加上雙方傳貼過(guò)禮款6600元，手表款1100元及被告于2018年春節(jié)再次向原告索要1000元衣服款，以上彩禮共計(jì)169200元。原告給付被告的彩禮大部分都是向親戚朋友所借，給付被告彩禮造成家庭困難。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑畻l之規(guī)定，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告李某1辯稱(chēng)：原告所述不實(shí)，舉行結(jié)婚儀式后，原告就去北京，后來(lái)被告也去北京和原告一起生活，原告所述脾氣不和、爭(zhēng)吵也不屬實(shí)。關(guān)于彩禮，我們是因?yàn)槲催_(dá)到結(jié)婚年齡才沒(méi)有登記，去年農(nóng)歷十一月，被告到了結(jié)婚年齡，多次催促原告去登記，原告始終未回復(fù)，責(zé)任并不在原告。給付彩禮系附條件贈(zèng)與，未結(jié)成婚原因系原告造成，不應(yīng)返還。另外，彩禮數(shù)額160000元，其他不屬彩禮，被告陪送的兩個(gè)空調(diào)、床上用品價(jià)值30000元、原告從被告手拿走20000元、從被告母親處拿走20000元和被告日常已花銷(xiāo)40000元，共計(jì)110000元應(yīng)當(dāng)從中扣除。
原告為證實(shí)其請(qǐng)求提交證人張某、李某2證人證言，證實(shí)二人系原、被告介紹人，原告經(jīng)介紹人給付被告結(jié)婚彩禮款160000元、傳貼款6600元、手表款1100元、衣服款1000元、紅包500元，共給付被告169200元。
被告質(zhì)證意見(jiàn)為：傳貼款6600元、手表款1100元、衣服款1000元屬于贈(zèng)與，被告陪送的兩個(gè)空調(diào)、床上用品價(jià)值30000元現(xiàn)在原告家、原告從被告手拿走20000元、從被告母親處拿走20000元和被告日?；ㄤN(xiāo)40000元均應(yīng)予以扣除。
被告為證實(shí)其請(qǐng)求提交被告母親銀行交易記錄，原告否認(rèn)被告主張，原告質(zhì)證意見(jiàn)為：該證據(jù)只能證實(shí)被告母親取款事實(shí)，但不能證實(shí)交給了原告。原告認(rèn)可被告陪送兩臺(tái)空調(diào)，價(jià)值10000元，現(xiàn)由原告使用。被告未提交其他證據(jù)。
本院經(jīng)審理確認(rèn)以下事實(shí)：原、被告經(jīng)張某、李某2介紹，于××××年××月××日按照鄉(xiāng)俗舉行結(jié)婚儀式，未依法辦理結(jié)婚登記。雙方傳貼時(shí)，原告給付被告6600元和1100元手表款，用于被告購(gòu)買(mǎi)物品，舉行結(jié)婚儀式時(shí)給付被告彩禮款160000元及紅包款500元，2018年春節(jié)原告給付被告1000元衣服款；被告陪送兩臺(tái)空調(diào)，價(jià)值10000元，現(xiàn)由原告使用。

本院認(rèn)為，原告依農(nóng)村習(xí)俗給付被告彩禮款160000元，事實(shí)清楚，因雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，應(yīng)予返還；被告陪送的兩個(gè)空調(diào)，一直由原告使用，仍由原告使用為宜，原告認(rèn)可價(jià)值10000元，該款應(yīng)予以扣除；原告給付被告?zhèn)髻N款6600元、手表款1100元、衣服款1000元、紅包500元屬贈(zèng)與性質(zhì)，不應(yīng)返還。被告主張兩個(gè)空調(diào)、床上用品價(jià)值30000元、原告從被告手拿走20000元、從被告母親處拿走20000元和被告日常花銷(xiāo)40000元，共計(jì)110000元應(yīng)當(dāng)扣除，因無(wú)法律依據(jù)，且被告未提交充分證據(jù)證實(shí)，不應(yīng)支持。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求部分予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑畻l之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某1于判決生效后十日內(nèi)返還原告王某彩禮款150000元。
二、駁回原告王某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1840元，被告李某1負(fù)擔(dān)1631元，原告王某負(fù)擔(dān)209元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 曹培英

書(shū)記員： 董曉強(qiáng)