王某
童成祥（湖北夷陵律師事務所）
李某

原告王某。
委托代理人童成祥，湖北夷陵律師事務所律師。特別授權代理。
被告李某。
原告王某與被告李某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由審判員李琳獨任審判，于2014年11月11日公開開庭進行了審理。原告王某的委托代理人童成祥到庭參加了訴訟，被告李某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的合法財產(chǎn)受法律保護，離婚過程中關于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。被告李某與原告王某離婚時達成協(xié)議，并就房屋產(chǎn)權作出“離婚后，男方在萬達廣場購買的商業(yè)地產(chǎn)為女方所有，該物業(yè)位于宜昌市武家區(qū)萬達廣場a座1524室，男方配合女方在2月內做相應的產(chǎn)權變更”的權屬協(xié)議，此協(xié)議系被告李某的真實意思表示，協(xié)議的約定合法有效，原告王某現(xiàn)要求被告李某協(xié)助其辦理“宜市房權證伍家區(qū)字第××號”房屋的過戶手續(xù)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告李某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，是無視法律和放棄抗辯權的行為，但不影響本案的審理。綜上所述，依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第八條 ?，《》第的規(guī)定，判決如下:
被告李某于本判決生效之日起十日內，協(xié)助原告王某將房產(chǎn)證號為“宜市房權證伍家區(qū)字第××號”的房屋過戶到原告王某名下。
本案受理費80元減半收取40元，由被告李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀二份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，公民的合法財產(chǎn)受法律保護，離婚過程中關于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。被告李某與原告王某離婚時達成協(xié)議，并就房屋產(chǎn)權作出“離婚后，男方在萬達廣場購買的商業(yè)地產(chǎn)為女方所有，該物業(yè)位于宜昌市武家區(qū)萬達廣場a座1524室，男方配合女方在2月內做相應的產(chǎn)權變更”的權屬協(xié)議，此協(xié)議系被告李某的真實意思表示，協(xié)議的約定合法有效，原告王某現(xiàn)要求被告李某協(xié)助其辦理“宜市房權證伍家區(qū)字第××號”房屋的過戶手續(xù)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告李某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，是無視法律和放棄抗辯權的行為，但不影響本案的審理。綜上所述，依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第八條 ?，《》第的規(guī)定，判決如下:

被告李某于本判決生效之日起十日內，協(xié)助原告王某將房產(chǎn)證號為“宜市房權證伍家區(qū)字第××號”的房屋過戶到原告王某名下。
本案受理費80元減半收取40元，由被告李某負擔。

審判長：李琳

書記員：鐘霞