原告:王某。被告:李某。
原告王某向本院提出訴訟:1、要求被告歸還原告借款150000元及利息。2、請求由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實和理由:2016年10月1日被告向原告借款150000元,約定三個月內(nèi)歸還借款,并出具了借條。后經(jīng)多次催要,被告至今未歸還借款。被告李某未到庭,未答辯。經(jīng)審理查明,被告李某于2016年10月1日向原告王某借款150000元,并出具借條:“借條,今借到王某現(xiàn)金壹拾伍萬元整(150000.00),借款人:李某,2016年10月1日”。以上事實,有原告提交的借條1張在卷佐證。
原告王某與被告李某民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某到庭參加了訴訟,被告李某經(jīng)本院依法傳票傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告的借款合同成立并有效,依法受法律保護(hù)。借款合同中,經(jīng)出借人催要,借款人應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)按照約定履行自己的還款義務(wù)。本案中被告李某向原告王某借款的事實清楚,經(jīng)催要,被告李某應(yīng)當(dāng)及時歸還借款,故原告要求由被告李某依法返還借款150000元的訴訟請求,應(yīng)予支持。關(guān)于原告要求被告承擔(dān)利息的訴訟請求,因原告未提供證據(jù)證明雙方就借貸關(guān)系約定利息,故對該項訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、由被告李某在本判決生效后十日內(nèi)歸還原告王某借款150000元。二、駁回原告王某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1650元(已減半收?。?,由被告李某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。
審判員 王江瑞
書記員:尚蘊(yùn)娟
成為第一個評論者