王某
劉愛(ài)忠（河北啟扉律師事務(wù)所）
桑永功（河北啟扉律師事務(wù)所）
朱某
岳某
董某
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司
李鳳婕
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司豐潤(rùn)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部
胡寬
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司
安菊花

原告王某。
委托代理人劉愛(ài)忠，河北啟扉律師事務(wù)所律師。
委托代理人桑永功，河北啟扉律師事務(wù)所律師。
被告朱某。
被告岳某。
被告董某。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，住所地，河北省張家口市高新區(qū)緯三路林業(yè)大廈7層。
負(fù)責(zé)人楊駿。
委托代理人李鳳婕，中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司職員。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司豐潤(rùn)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部，住所地，唐山市豐潤(rùn)區(qū)豐潤(rùn)鎮(zhèn)瑞明路。
負(fù)責(zé)人李光軍。
委托代理人胡寬，中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司豐潤(rùn)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部職員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司，住所地，大同市魏都大道83號(hào)。
負(fù)責(zé)人王俊斌。
委托代理人安菊花，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司職員。
原告王某與被告朱某、岳某、董某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司豐潤(rùn)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員齊穎適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某的委托代理人劉愛(ài)忠、桑永功，被告朱某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司的委托代理人李鳳婕、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司豐潤(rùn)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部的委托代理人胡寬、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司的委托代理人安菊花到庭參加了訴訟，被告岳某、董某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱(chēng)，2016年1月21日19時(shí)02分，被告岳某駕駛冀B×××××/冀B×××××掛號(hào)車(chē)，沿京藏高速北京方向行駛至120KM+370M處，碰撞在應(yīng)急車(chē)道行駛的由被告董某駕駛的冀G×××××號(hào)北京牌小型轎車(chē)尾部，隨后駛來(lái)的由被告朱某駕駛的晉B×××××/晉B×××××掛號(hào)車(chē)碰撞停于應(yīng)急車(chē)道李彥軍駕駛的冀G×××××號(hào)車(chē)至冀B×××××/冀B×××××掛號(hào)車(chē)尾部的交通事故，經(jīng)河北省公安廳高速交通警察總隊(duì)張家口支隊(duì)?wèi)褋?lái)大隊(duì)認(rèn)定，朱某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李彥軍承擔(dān)事故的次要責(zé)任，岳某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，董某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
因上述肇事車(chē)輛均投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，原告因事故遭受損失，為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)6259.07元。
被告朱某辯稱(chēng)，晉B×××××/晉B×××××掛號(hào)車(chē)是我的，車(chē)在保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司辯稱(chēng)，冀G×××××號(hào)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)的商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)合理承擔(dān)，還有其他傷者，應(yīng)預(yù)留份額，鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司豐潤(rùn)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部辯稱(chēng)，冀B×××××/冀B×××××掛號(hào)車(chē)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)合理承擔(dān)，還有其他傷者，應(yīng)預(yù)留份額，鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司辯稱(chēng)，晉B×××××/晉B×××××掛號(hào)車(chē)在我公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)及主車(chē)100萬(wàn)掛車(chē)5萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在有效期限內(nèi)，給其余傷者預(yù)留份額，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門(mén)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以證實(shí)，本院對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
”本案中，原告王某受傷系由第二次交通事故造成，事故中，朱某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李彥軍承擔(dān)事故的次要責(zé)任，岳某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，董某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，王某無(wú)責(zé)任。
因此被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司、大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司、大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司豐潤(rùn)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，由被告朱某、董某、岳某對(duì)原告的損失分別承擔(dān)70%、10%、10%的賠償責(zé)任，并由各自車(chē)輛商業(yè)三者險(xiǎn)投保保險(xiǎn)公司直接向原告支付保險(xiǎn)賠償金。
2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計(jì)算為:⑴醫(yī)療費(fèi)3921元⑵營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元（30元×15天）⑶住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元⑷護(hù)理費(fèi)400元⑸交通費(fèi)300元⑹誤工費(fèi)418元，以上計(jì)5609元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失3000元；被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失1304.5元；被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司豐潤(rùn)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失1304.5元。
此款于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告朱某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門(mén)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以證實(shí)，本院對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
”本案中，原告王某受傷系由第二次交通事故造成，事故中，朱某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李彥軍承擔(dān)事故的次要責(zé)任，岳某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，董某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，王某無(wú)責(zé)任。
因此被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司、大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司、大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司豐潤(rùn)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，由被告朱某、董某、岳某對(duì)原告的損失分別承擔(dān)70%、10%、10%的賠償責(zé)任，并由各自車(chē)輛商業(yè)三者險(xiǎn)投保保險(xiǎn)公司直接向原告支付保險(xiǎn)賠償金。
2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計(jì)算為:⑴醫(yī)療費(fèi)3921元⑵營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元（30元×15天）⑶住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元⑷護(hù)理費(fèi)400元⑸交通費(fèi)300元⑹誤工費(fèi)418元，以上計(jì)5609元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失3000元；被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失1304.5元；被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司豐潤(rùn)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失1304.5元。
此款于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告朱某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：齊穎

書(shū)記員：周莉