原告：王某。
法定代理人：王士貴（系王某父親），xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：王啟生（系王某祖父），xxxx年xx月xx日出生，漢族，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：李官富，湖北王府律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：方某。
被告：方國紅（系方某父親）。
被告：王世鳳（系方某母親）。

王某訴方某、方國紅、王世鳳健康權(quán)糾紛一案，本院立案后，適用簡易程序于2016年9月13日公開開庭進行了審理。原告王某及其法定代理人王士貴的委托訴訟代理人王啟生、李官富，被告方某、王世鳳到庭參加訴訟，被告方國紅經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失19917.32元（其中醫(yī)療費736.32元，后期治療費18000元、交通費196元、住宿、生活費265元、鑒定費720元），并承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2016年3月6日下午6時許，王某、方某及其他小孩在胡集鎮(zhèn)世紀(jì)名都小區(qū)健身器材處玩耍，被告方某在推晃健身器材時將原告王某上門牙撞落三顆。原告被送至鐘祥市第二人民醫(yī)院、荊門市第一人民醫(yī)院治療。被告王世鳳為原告治傷支付部分費用。原告脫落的牙齒經(jīng)華中科技大學(xué)同濟醫(yī)院診斷需種植，經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定，王某后期治療費為18000元。因被告方某系未成年人，其給原告造成的經(jīng)濟損失應(yīng)由其父母承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護原告合法權(quán)益，特依法起訴。

本院認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)事人的陳述，原、被告對方某搖晃“搖搖椅”，“搖搖椅”在搖晃過程中，王某碰到了“搖搖椅”，致王某上門牙三顆脫落的事實無爭議。王某稱其在“搖搖椅”旁邊玩耍時，方某將“搖搖椅”搖晃起來導(dǎo)致其受傷，方某稱是“搖搖椅”在搖晃過程中，周俊豪推了王某導(dǎo)致王某碰到“搖搖椅”，但雙方提供的證據(jù)均不能證明各自主張，本院對雙方意見均不予采納，因雙方過錯責(zé)任大小無法確定，應(yīng)由王某、方某平均承擔(dān)責(zé)任。
王某、方某均未成年，系限制民事行為能力人，雙方的監(jiān)護人均不在現(xiàn)場，未盡到監(jiān)護職責(zé)，均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。故原告王某的經(jīng)濟損失19765.32元，由被告方某、方國紅、王世鳳賠償9882.66元，扣減王世鳳已支付的費用417.62元，還應(yīng)賠償9465.04元，其余損失由原告自負(fù)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第二十六條、第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告方某、方國紅、王世鳳賠償原告王某經(jīng)濟損失9465.04元；
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
上述第一項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費294元，減半收取147元，由原告王某承擔(dān)77元，被告方某、方國紅、王世鳳承擔(dān)70元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　高賢成

書記員：曾憲榮