原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涉縣。
委托代理人:馮彥軍,河北恒星律師事務所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住磁縣。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上,系被告張某某妻子。
被告:張紅芳,女,1985年4與2日生,漢族,農(nóng)民,住址同上,系被告的女兒。
原告王茂榮與被告張某某、張某某、張紅芳買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人到庭參加了訴訟,被告經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:2005年期間被告張某某及妻子張某某和女兒張紅芳在涉縣做煤炭生意,期間陸續(xù)從原告處拉煤,2005年12月27日通過對賬下欠原告煤款270885元,有其女兒張紅芳給原告寫下欠據(jù)一張,內(nèi)容是“欠王茂榮(煤款)貳拾柒萬零捌佰捌拾伍元整¥270885元張芳”。2006年4月4日被告張某某給原告寫有還款計劃,內(nèi)容是“從五月份起到月底還王茂榮現(xiàn)金伍萬元整,6月份往后每月月底還三萬元整,直到還清為止。張某某2006年4月4號”。原告多次找被告催要煤款未果。原告于2016年5月13日訴至本院,請求依法判決三被告給付原告貨款270885元以及銀行同期貸款利息并承擔訴訟費用。本院依法在人民法院報刊登公告向被告送達了起訴狀、應訴通知書、舉證通知書、司法公開告知書、廉政監(jiān)督卡及開庭傳票。被告沒有提出答辯意見和證據(jù),開庭審理時未到庭。
本院認為,公民、法人的合法的民事權益受法律保護,任何組織和個人不得侵犯。當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。被告從原告處購煤,拖欠原告煤款未付,有被告給原告寫的欠條和還款計劃為證,事實清楚,證據(jù)充分,被告依法應遵循誠實信用原則給付原告煤款,至今未付,原告請求給付利息,應予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國合同法》第六條、第一百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告張某某、張某某、張紅芳在本判決生效五日內(nèi)給付原告王茂榮人民幣270885元及其利息(按中國人民銀行同期同類來款利率計息,自2005年12月27日至本判決確定的履行期限屆滿之日止);并互負連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5363元,由被告張某某、張某某、張紅芳負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
審判長 高建芳 審判員 馬麗平 審判員 寧彩霞
書記員:李東彥
成為第一個評論者