原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住古交市。委托訴訟代理人：張月亮，山西神角律師事務(wù)所律師。被告：張某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，古交市村民。被告：張某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，古交市村民。

王某向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還原告彩禮118000元;2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2015年4月份，原被告經(jīng)媒人介紹相識并確立戀愛關(guān)系。經(jīng)相處，雙方有結(jié)婚的意愿，原被告遂于2015年3月16日按照地方風(fēng)俗舉行訂婚儀式，并宴請親朋好友，當(dāng)日原告第一次付被告訂婚彩禮30000元，于2015年11月26日第二次交付被告彩禮38000元，于2016年12月3日第三次交付被告彩禮40000元，第四次于2016年12月10日入鄉(xiāng)隨俗舉行婚禮并當(dāng)日交付被告彩禮10000元，婚后被告由于各種理由推脫沒有進行結(jié)婚登記。由于婚前原告對被告不夠了解，相處時間短，共同生活期間感情也沒有進一步升華，經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生矛盾。后于2017年離開家至今未回，使原本薄弱的感情徹底破裂，繼續(xù)共同生活已經(jīng)沒有意義，故原告為了維護自己的合法權(quán)益，故向貴院提起訴訟，請求貴院判如所請。被告張某1辯稱，我始終是想和原告一起生活，不是原告所述。被告張某2辯稱，我沒有收原告的118000元，原告那會兒說的給了88000元?，F(xiàn)我姑娘變成了媳婦，彩禮堅決不退。庭審結(jié)束后，被告張某2又辯稱，原說給88000元，實際給了78000元。我陪嫁給原告20000元。證人證言與原告所述不符。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在案佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)本院審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：1、原告與被告未進行結(jié)婚登記，于2015年農(nóng)歷12月10日按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行婚禮儀式后同居生活。2、原告與被告的媒人系與原被告均有親戚關(guān)系的折寶忠。3、折寶忠出庭證明的內(nèi)容為：“當(dāng)時說干包88000元，其中包括一金。通過我給了被告88000元，舉行儀式那天又給了增喜錢和衣服錢30000元?！北桓鎻埬?當(dāng)庭承認88000元，不承認給過30000元；庭后張某2又說只給了78000元，且有陪嫁20000元。原告堅持給了118000元，沒有陪嫁。
原告王某與被告張某1、被告張某2婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人張月亮、被告張某1、被告張某2到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告未進行結(jié)婚登記，依照婚姻法的相關(guān)規(guī)定，彩禮應(yīng)予退還?；榧s財產(chǎn)糾紛案件中，媒人因其一般情況下系雙方的親戚或朋友，故其證言應(yīng)是真實的。但在本案中，折寶忠的證言與原告的陳述不一致，故原告給付被告的彩禮應(yīng)以被告張某2在庭審中承認的88000元進行確認比較妥當(dāng)，至于被告庭后的陳述，因其未提供相應(yīng)證據(jù)，且從正常思維邏輯來分析，張某2在庭審中的第一反應(yīng)是最真實的，故不予采納。綜上所述，被告依法應(yīng)退還原告彩禮88000元。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十條第一項的規(guī)定，判決如下：

被告張某1與被告張某2于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶退還原告王某彩禮款88000元。駁回原告王某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費2662元，由原告王某負擔(dān)660元，由被告張某2和被告張某1連帶負擔(dān)2000元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。