原告王某。
委托代理人吳漠塵，北京市仁杰律師事務(wù)所律師。
被告張某。
委托代理人杜慧蓮，河北楊陽律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告張某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由審判員任春新獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人吳漠塵，被告張某及其委托代理人杜慧蓮均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告于2016年3月3日經(jīng)懷來縣人民法院調(diào)解離婚，婚生子王東昊（xxxx年xx月xx日出生）隨被告張某生活，撫養(yǎng)費由張某負擔。張某現(xiàn)在官廳鎮(zhèn)泊愛藍島別墅區(qū)錦湖餐廳工作，王東昊在張某的老家下花園區(qū)定方水鄉(xiāng)紅崖溝村隨爺爺奶奶生活，并在村里的幼兒園上學。之前原告去探望王東昊都和被告聯(lián)系，雙方?jīng)]有矛盾。7月2日原告去王東昊爺爺家看望王東昊時，因王東昊改姓及學籍問題與王東昊的爺爺發(fā)生沖突，后原告以孩子不能接受良好教育、不能很好探視為由訴至本院，要求變更王東昊的撫養(yǎng)關(guān)系。
本院認為，原、被告協(xié)議離婚時，已商定婚生子王東昊隨被告張某共同生活，雙方均是根據(jù)當時自己的撫養(yǎng)能力、撫養(yǎng)條件等具體情況協(xié)商一致的結(jié)果?，F(xiàn)王東昊隨被告共同生活，日常生活由爺爺奶奶照顧，已逐漸適應(yīng)，再改變其生活環(huán)境對其健康成長明顯不利，原告請求不符合最高人民法院關(guān)于變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的相關(guān)規(guī)定，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下：
駁回原告的訴訟請求。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 任春新
書記員：王娟
Be the first to comment