原告王某。
被告張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場,住所地:河北省張某縣三號鄉(xiāng)白水淖行政村楊家營自然村。
原告王某與被告張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張世辰適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某到庭參加訴訟,被告張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場經(jīng)傳票傳喚屆時未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場于2010年4月20日向原告借款30000元、又于2010年5月25日向原告借款10000元,兩次借款均約定月利率15‰,借款期限為一年。被告并為原告王某出具兩張貸款收據(jù)。到期后,經(jīng)原告多次催要,被告至今未給付。
上述事實,有原告陳述,貸款收據(jù),本院對張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場的股東楊蒲清的調(diào)查筆錄予以證實。
本院認為,原告王某與被告張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場之間的借貸關系真實、合法有效,本院予以確認,故被告張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場依約應償本付息。原告主張按月利率15‰計算利息,符合相關法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場于判決生效后十日內(nèi)給付王某借款本金40000元及利息(其中本金30000元,按月利率15‰計算,計息時間從2010年4月20日至判決給付之日;本金10000元,按月利率15‰計算,計息時間從借款日2010年5月25日至判決給付之日)。
如未按本判決指定的期間履行給付義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1203元,由張某樺嶺牧業(yè)生態(tài)養(yǎng)殖場負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 張世辰
書記員:王愛云 附相關法律條文: 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的,應當支付遲延履行金。
成為第一個評論者