王某
王磊（河北佳信時代律師事務所）
王玉霞
安某某
李西林（河北邢臺橋西區(qū)中興路天洋法律服務所）
李某某

原告王某。
委托代理人王磊，系河北佳信時代律師事務所律師。
委托代理人王玉霞，系王某的母親。
被告安某某。
委托代理人李西林，系邢臺市橋西區(qū)中興路天洋法律服務所法律工作者。
被告李某某。
原告王某訴被告安某某、李某某撫養(yǎng)費糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，不公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人王磊、王玉霞、被告安某某的委托代理人李西林到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告王某與被告安某某在離婚訴訟中對王某不是王某某的生父予以確認，原告王某即自始對王某某沒有撫養(yǎng)義務，王某某一直隨原告王某與被告安某某共同生活，被告安某某作為王某某的撫養(yǎng)義務人無法律依據(jù)而獲得利益致使王某遭受損失，形成了不當?shù)美畟?，原告王某起訴請求被告安某某返還夫妻關系存續(xù)期間對王某某的撫養(yǎng)費應予支持。撫養(yǎng)費包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費等費用，因此原告起訴請求的第四項中應當已包含了第二項訴訟請求，不應重復計算。原告王某與被告安某某共同認可對王某某的撫養(yǎng)費計算為55747元，依照當事人意思自治原則，對王某某撫養(yǎng)費為55747元，本院予以確認。鑒于夫妻關系存續(xù)期間安某某與王某共同生活也盡到了其本人的撫養(yǎng)義務，婚姻法規(guī)定夫妻對共同財產(chǎn)有平等處理權，所以安某某向王某返還撫養(yǎng)費應為王某某撫養(yǎng)費的一半，考慮到王某的父母幫助照顧付出較多和離婚糾紛中雙方分居時王某某單獨隨王某共同生活的情形，對返還撫養(yǎng)費的數(shù)額計算為35000元。被告安某某為生育王某某而支出的醫(yī)藥費3996.35元的藥費單據(jù)原件由原告王某持有，可以推定確由王某支付，該筆費用不應由王某承擔，原告王某要求被告安某某返還，本院予以支持。對鑒定費2400元及交通費300.20元被告安某某不持異議，依據(jù)公平原則，原告王某要求被告安某某返還，本院予以支持。原告王某起訴認為被告李某某系王某某的親生父親雖有疑似證據(jù)但缺乏親子鑒定證明，其要求對王某某和李某某進行親子鑒定亦無法律依據(jù)，身份關系不能做推定處理，對原告王某主張被告李某某系王某某的親生父親的事實本案不予認定，對原告王某訴請由被告李某某共同承擔醫(yī)療費、撫養(yǎng)費、鑒定費、交通費等賠償責任，應依法駁回其訴訟請求。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國婚姻法》第十七條 ?、第二十一條 ?和《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）》第二十一條 ?和《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第九十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告安某某自判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某給付醫(yī)療費、撫養(yǎng)費、鑒定費、交通費等各項費用共計41696.55元。
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
訴訟費100元，由原告王某負擔50元，由被告安某某負擔50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，原告王某與被告安某某在離婚訴訟中對王某不是王某某的生父予以確認，原告王某即自始對王某某沒有撫養(yǎng)義務，王某某一直隨原告王某與被告安某某共同生活，被告安某某作為王某某的撫養(yǎng)義務人無法律依據(jù)而獲得利益致使王某遭受損失，形成了不當?shù)美畟?，原告王某起訴請求被告安某某返還夫妻關系存續(xù)期間對王某某的撫養(yǎng)費應予支持。撫養(yǎng)費包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費等費用，因此原告起訴請求的第四項中應當已包含了第二項訴訟請求，不應重復計算。原告王某與被告安某某共同認可對王某某的撫養(yǎng)費計算為55747元，依照當事人意思自治原則，對王某某撫養(yǎng)費為55747元，本院予以確認。鑒于夫妻關系存續(xù)期間安某某與王某共同生活也盡到了其本人的撫養(yǎng)義務，婚姻法規(guī)定夫妻對共同財產(chǎn)有平等處理權，所以安某某向王某返還撫養(yǎng)費應為王某某撫養(yǎng)費的一半，考慮到王某的父母幫助照顧付出較多和離婚糾紛中雙方分居時王某某單獨隨王某共同生活的情形，對返還撫養(yǎng)費的數(shù)額計算為35000元。被告安某某為生育王某某而支出的醫(yī)藥費3996.35元的藥費單據(jù)原件由原告王某持有，可以推定確由王某支付，該筆費用不應由王某承擔，原告王某要求被告安某某返還，本院予以支持。對鑒定費2400元及交通費300.20元被告安某某不持異議，依據(jù)公平原則，原告王某要求被告安某某返還，本院予以支持。原告王某起訴認為被告李某某系王某某的親生父親雖有疑似證據(jù)但缺乏親子鑒定證明，其要求對王某某和李某某進行親子鑒定亦無法律依據(jù)，身份關系不能做推定處理，對原告王某主張被告李某某系王某某的親生父親的事實本案不予認定，對原告王某訴請由被告李某某共同承擔醫(yī)療費、撫養(yǎng)費、鑒定費、交通費等賠償責任，應依法駁回其訴訟請求。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國婚姻法》第十七條 ?、第二十一條 ?和《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）》第二十一條 ?和《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第九十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告安某某自判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某給付醫(yī)療費、撫養(yǎng)費、鑒定費、交通費等各項費用共計41696.55元。
二、駁回原告王某的其他訴訟請求。
訴訟費100元，由原告王某負擔50元，由被告安某某負擔50元。

審判長：韓鑫
審判員：董明
審判員：張冬梅

書記員：王守萍