王某
徐振宏(河北保忠律師事務(wù)所)
劉某
原告王某。
委托代理人徐振宏,河北保忠律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
原告王某與被告劉某買賣合同糾紛一案,本院于2015年10月9日立案受理。依法由審判員王雙領(lǐng)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某委托代理人徐振宏到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告劉某雖未出庭應(yīng)訴和答辯,但根據(jù)原告陳述及其提供的相關(guān)證據(jù),被告劉某欠原告王某石料款12萬元事實清楚,證據(jù)充分,本院應(yīng)予維護(hù)。關(guān)于原告主張的欠款利息,由于雙方約定的最后還款日期為2015年2月17日,故欠款利息自2015年2月17日開始計算較妥,利率標(biāo)準(zhǔn)以按中國人民銀行同期貸款利率計算為宜。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百六十一條 ?、第一百五十九條 ?、《中國人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告王某石料款120000元,并按中國人民銀行同期貸款利率支付自2015年2月17日至實際付清之日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1350元,由被告劉某全部負(fù)擔(dān)(于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告劉某雖未出庭應(yīng)訴和答辯,但根據(jù)原告陳述及其提供的相關(guān)證據(jù),被告劉某欠原告王某石料款12萬元事實清楚,證據(jù)充分,本院應(yīng)予維護(hù)。關(guān)于原告主張的欠款利息,由于雙方約定的最后還款日期為2015年2月17日,故欠款利息自2015年2月17日開始計算較妥,利率標(biāo)準(zhǔn)以按中國人民銀行同期貸款利率計算為宜。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百六十一條 ?、第一百五十九條 ?、《中國人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告王某石料款120000元,并按中國人民銀行同期貸款利率支付自2015年2月17日至實際付清之日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1350元,由被告劉某全部負(fù)擔(dān)(于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納)。
審判長:王雙領(lǐng)
書記員:李若楠
成為第一個評論者