原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：王瑞昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。系原告父親。
委托訴訟代理人：閆彩紅，河北中原律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
被告：成安縣乾某運(yùn)輸有限公司，住所地：河北省邯鄲市成安縣邯大路西馬堤村路北。
負(fù)責(zé)人:郝金堂，職務(wù)：總經(jīng)理。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)世紀(jì)大街26號(hào)鑫城國際綜合樓B座1單元11層1103號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李立剛，該公司總經(jīng)理。
被告：石家莊市供銷合作社安全統(tǒng)籌公司，住所地：石家莊建民街11號(hào)。
法定代表人：敦建偉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：石寧寧，李雪梅，河北九川律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告劉某、成安縣乾某運(yùn)輸有限公司、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱華安財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司）、石家莊市供銷合作社安全統(tǒng)籌公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人、被告石家莊市供銷合作社安全統(tǒng)籌公司的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告劉某，被告成安縣乾某運(yùn)輸有限公司、被告華安財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)619315.684元；2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月23日0時(shí)40分許，原告王某飲酒后駕駛冀Ｄ×××××小型轎車，沿臨漳縣茶柳線由北向南行駛至孔村路段時(shí)，撞到頭北尾南停駛在道路西側(cè)的被告劉某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)、冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車左前側(cè)部位，造成原告王某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。本次事故經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告王某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告劉某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告先后在臨漳縣醫(yī)院和邯鄲市中心醫(yī)院治療花費(fèi)了大量的醫(yī)療費(fèi)，被告未予以賠償。后了解到被告劉某駕駛的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車行車證登記車主為被告成安縣乾某運(yùn)輸有限公司，冀Ｄ×××××號(hào)車在被告華安財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告石家莊市供銷合作社安全統(tǒng)籌公司投保有100萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，冀Ｄ×××××號(hào)在被告石家莊市供銷合作社安全統(tǒng)籌公司投保5萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，案發(fā)時(shí)三份保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為維護(hù)合法權(quán)益，特起訴至法院。
被告石家莊市供銷合作社安全統(tǒng)籌公司辯稱，對(duì)原告合法有據(jù)的損失我公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按事故責(zé)任比例予以承擔(dān)，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)；對(duì)原告外購藥有異議，不予承擔(dān)；護(hù)理費(fèi)計(jì)算數(shù)額過高，應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理期限過長；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議，應(yīng)按上年度人均消費(fèi)計(jì)算；車損數(shù)額過高，應(yīng)提供實(shí)際維修發(fā)票；交通費(fèi)過高。
被告劉某、成安縣乾某運(yùn)輸有限公司、華安財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司未答辯。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)事故認(rèn)定書、病歷清單等當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：關(guān)于外購藥，沒有醫(yī)囑，不能證明原告確需購買人血白蛋白，不予支持；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人王瑞昌個(gè)人經(jīng)營有臨漳縣張村鄉(xiāng)瑞昌廢品收購站，并提供了營業(yè)執(zhí)照，護(hù)理人梁玉梅個(gè)人經(jīng)營有臨漳縣張村鄉(xiāng)玉梅超市，并提供了營業(yè)執(zhí)照，其二人護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按批發(fā)和零售行業(yè)計(jì)算為宜；關(guān)于車損數(shù)額，交通事故車物評(píng)估鑒定書系正規(guī)機(jī)構(gòu)出具，且被告未提供足夠證據(jù)推翻該鑒定書，故被告對(duì)車損數(shù)額的辯解，不予采納。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月23日0時(shí)50分許，王某飲酒后駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車，沿臨漳縣茶柳線由北向南行駛至南孔村路段時(shí)，撞到頭北尾南停駛在道路西側(cè)的劉某駕駛的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車左前側(cè)部位，造成王某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)臨漳縣公安交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定：王某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，劉某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后王某被送往臨漳縣醫(yī)院接受治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)988.38元，因傷情嚴(yán)重當(dāng)天轉(zhuǎn)院至邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，共住院75天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)185181.73元，醫(yī)生診斷為：腦挫裂傷、硬膜外血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折、腦疝、硬膜下血腫、肺挫傷、肺部感染、左鎖骨肩峰端骨折，建議：住院期間病情需兩人陪護(hù)，出院后加強(qiáng)營養(yǎng)，注意休息，需要行顱骨修補(bǔ)術(shù)。原告?zhèn)榻?jīng)邯鄲物證司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書鑒定：（一）王某的傷殘等級(jí)為二級(jí)一處、十級(jí)一處。（二）王某的二次手術(shù)費(fèi)用需人民幣肆萬元（40000元）。（三）王某的營養(yǎng)期為90日；護(hù)理依賴的程度為大部分護(hù)理依賴。冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車登記車主為被告成安縣乾某運(yùn)輸有限公司，冀Ｄ×××××號(hào)車在被告華安財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告石家莊市供銷合作社安全統(tǒng)籌公司投保有100萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，冀Ｄ×××××號(hào)在被告石家莊市供銷合作社安全統(tǒng)籌公司投保5萬元不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。王某共有兩個(gè)兒子，長子王星凱xxxx年xx月xx日出生，次子王建凱xxxx年xx月xx日出生。
另查明，王某和華安財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，華安財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償王某122000元。

本院認(rèn)為，被告劉某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告王某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛損壞的后果，且負(fù)事故的次要責(zé)任，因此其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因王某和被告華安財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告華安財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)了賠償責(zé)任。被告劉某駕駛的肇事車輛在被告石家莊市供銷合作社安全統(tǒng)籌公司處投有第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定原告損失應(yīng)先由石家莊市供銷合作社安全統(tǒng)籌公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告劉某按照責(zé)任比例予以承擔(dān)，而成安縣乾某運(yùn)輸有限公司作為肇事車輛的掛靠公司，應(yīng)對(duì)劉某需承擔(dān)部分承擔(dān)連帶責(zé)任。鑒定費(fèi)是為確定原告相關(guān)項(xiàng)目損失大小必須支付的費(fèi)用，這也是保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償數(shù)額大小的前提和依據(jù)，因此被告關(guān)于鑒定費(fèi)的辯解意見本院不予采納；關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告系農(nóng)業(yè)戶口，按農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出計(jì)算為宜。根據(jù)河北省公安廳公安交通管理局冀公交字（2003）73號(hào)通知規(guī)定，原告要求的傷殘賠償金系數(shù)按93%、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)系數(shù)按90%符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告要求每天50元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。交通費(fèi)根據(jù)原告?zhèn)楹妥≡呵闆r酌情認(rèn)定為500元。精神損害撫慰金酌情認(rèn)定為50000元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及參考《2017年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，原告因此事故造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)為186170.11元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為75天×50元／天=3750元；3、營養(yǎng)費(fèi)為90天×50元／天=4500元；4、二次手術(shù)費(fèi)40000元；5、護(hù)理費(fèi)：住院期間兩人護(hù)理110元／天（批發(fā)和零售業(yè)平均工資）×75天×2人=16500元；出院后大部分護(hù)理依賴40459元/年（批發(fā)和零售行業(yè)平均工資）×20年×80%=647344元；6、傷殘賠償金：11919元×20年×93%=221693.4元；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：9798元×15×90%÷2+9798元×17×90%÷2=141091.2元；8、精神損害撫慰金50000元；9、鑒定費(fèi)2000元；10、交通費(fèi)500元；11、財(cái)產(chǎn)損失2000元。上述1-4項(xiàng)共計(jì)234420.11元，扣除被告華安財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)的1萬元，超出的224420.11元由被告石家莊市供銷合作社安全統(tǒng)籌公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按30%的責(zé)任比例承擔(dān)67326元；上述5-10項(xiàng)共計(jì)1079128.6元，扣除被告華安財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)的11萬元，超出的969128.6元由被告石家莊市供銷合作社安全統(tǒng)籌公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按30%的責(zé)任比例承擔(dān)290738.58元；上述11項(xiàng)共計(jì)2000元，已由華安財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，判決如下：

被告石家莊市供銷合作社安全統(tǒng)籌公司于本判決書生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)損失共計(jì)358064.58元；
駁回原、被告的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10918元，由原告王某承擔(dān)4606元，由被告石家莊市供銷合作社安全統(tǒng)籌公司承擔(dān)6312元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 梁隨平

書記員： 孫彩紅