原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
委托代理人劉守民，河北楊瑞律師事務所律師。
被告侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
被告侯某某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
二被告共同委托代理人王鐵柱，河北圣秦律師事務所律師。
被告都邦財產保險股份有限公司秦皇島中心支公司。
負責人：張波。
統(tǒng)一社會信用代碼：9113030166109346XD。
公司地址：河北省秦皇島市開發(fā)區(qū)峨眉山中路9號。
委托代理人王曉歡，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住河北省秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人洪英鑫，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司員工，住河北省秦皇島市海港區(qū)。

原告王某與被告侯某某、被告侯某某甲、被告都邦財產保險股份有限公司秦皇島中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月31日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2016年10月10日公開開庭進行了審理。原告王某的委托代理人劉守民、被告侯某某及其與被告侯某某甲的共同委托代理人王鐵柱、被告都邦財產保險股份有限公司秦皇島中心支公司委托代理人王曉歡、洪英鑫到庭參加了訴訟，原告王某、被告侯某某甲、被告都邦財產保險股份有限公司秦皇島中心支公司負責人張波經依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
經審理查明，2016年3月30日13時許，被告侯某某駕駛冀Ｃ×××××號小型普通客車由北向南行駛至265省道青龍滿族自治縣祖山鎮(zhèn)牛心山村十字路口時，與王某駕駛的由東向西行駛的電動自行車相撞，致雙方車輛不同程度損壞，原告受傷。
事故發(fā)生后，青龍滿族自治縣公安交管大隊于2016年5月30日作出冀秦青公交認字（2016）第00066號道路交通事故認定書，經認定，侯某某駕駛機動車上路行駛，未保持安全車速，未確保安全的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條、第三十八條之規(guī)定，負此事故的主要責任；王某駕駛非機動車上路行駛，橫過機動車道時未下車推行，未確保安全的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，負此事故的次要責任。
原告受傷后，住進秦皇島市第一醫(yī)院，經診斷為：復合性外傷；閉合性顱腦損傷；腦挫裂傷；蛛網膜下腔出血等。入院后急救治療7天，住院治療57天，合計64天，用去醫(yī)療費86219.35元。
原告的傷情，經青龍滿族自治縣公安局交通管理大隊委托青龍司法醫(yī)學鑒定中心對其傷情進行司法鑒定，該中心于2016年7月31日出具青龍司鑒（2016）臨鑒字第125號司法鑒定意見書，結論為被鑒定人王某遭交通事故致額面部多處片狀瘢痕形成，評定為7級傷殘；其右側累計9肋骨折評定為××，支出鑒定費800元、鑒定檢查費379.8元。
此事故共給原告造成如下經濟損失：1、醫(yī)療費86599.15元（秦皇島市第一醫(yī)院急診費用25431.3元，住院費用60788.05元；鑒定檢查費379.8元）。2、護理費64天×19779元/365天=3468.10元。3、伙食補助費64天×50元/天=3200元。4、營養(yǎng)費64天×5元/天=320元。5、交通費1000元。6、鑒定費800元。7、傷殘賠償金11051元×9年×42%=41772.78元。8、精神撫慰金15000元。9、電動車損300元。合計152460.03元。
事發(fā)后被告侯某某曾為原告墊付醫(yī)療費10000元，要求原告返還。
另查明，被告侯某某駕駛的冀Ｃ×××××號小型普通客車實際所有人為侯某某甲，侯某某甲借給侯某某使用，侯某某有合法的駕駛資格，該車輛以侯某某甲的名義在被告都邦財產保險股份有限公司秦皇島中心支公司投保了交強險。保險期間為2015年10月30日0時起至2016年10月29日24時止，事故發(fā)生在保險期間內。
上述事實，有原、被告陳述，事故責任認定書、秦皇島市第一醫(yī)院診斷書、住院收費票據、急救票據、住院費用結算清單、××例、青龍縣龍王廟醫(yī)院救護車票據、鑒定費票據、門診檢查費、交通費證明、電動車照片等證據在卷佐證，已經開庭質證，本院予以采信。

本院認為，1、被告侯某某駕駛機動車上路行駛，未保持安全車速，未確保安全的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條、第三十八條之規(guī)定，負事故的主要責任；結合事故發(fā)生的起因、經過和責任認定，被告侯某某承擔事故責任的70%較為適宜；原告王某駕駛非機動車上路行駛，橫過機動車道時未下車推行，未確保安全的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，負此事故的次要責任。結合事故發(fā)生的起因、經過和責任認定，原告王某承擔事故責任的30%較為適宜。鑒于被告侯某某駕駛的事故車輛在被告都邦財產保險股份有限公司秦皇島中心支公司投保了交強險，且事故發(fā)生在保險期間內。因此原告的經濟損失，被告保險公司首先應在交強險限額內予以賠償，超出部分由被告侯某某按事故責任比例予以賠償；被告侯某某甲將車出借給具有駕駛資格的被告侯某某駕駛，本身沒有過錯，因此不負賠償責任。
2、對原告相關訴訟請求的認定：①原告醫(yī)療費計算有誤，應包含鑒定檢查費379.8元，即為86599.15元。②原告主張護理人員工資按每天100元計算，雖然提供了王某某的營業(yè)執(zhí)照，但與王某某自述相矛盾，本院按照河北省2015年農、牧、漁業(yè)標準計算。③原告主張交通費2000元較高，根據事故發(fā)生地、住院地及原告?zhèn)椋驹鹤枚?000元。④原告主張傷殘賠償金計算年限及傷殘系數有誤，年限應從傷殘確定之日起計算，即9年；傷殘系數應按42%計算。⑤原告主張精神損害撫慰金20000元較高，根據傷情及傷殘程度，本院酌定為15000元。⑥原告主張電動車損1000元較高，但鑒于原告電動車確有損壞的事實，本院酌定車損為300元。
綜上，依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《最高人民法院關于

的解釋》第十九條、第二十二條，《最高人民法院關于

的解釋》第三條第二款、第十七條，《最高人民法院關于

的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:

一、被告都邦財產保險股份有限公司秦皇島中心支公司在交強險限額內，于本判決生效后十日內一次性賠償原告王某經濟損失72340.88元（1、醫(yī)療費10000元。2、護理費3468.10元。3、交通費1000元。4、鑒定費800元。5、傷殘賠償金41772.78元。6、精神撫慰金15000元。7、電動車損300元。合計72340.88元）。

二、被告侯某某于本判決生效后十日內一次性賠償原告王某經濟損失56083.41元（1、醫(yī)療費86599.15元－交強險項下10000元＝76599.15元。2、伙食補助費3200元。3、營養(yǎng)費320元。合計80119.15元×70%＝56083.41元）。

三、被告侯某某甲不承擔給付賠償金責任。

四、原告在獲得上述賠償款的同時一次性返還被告侯某某墊付款10000元。

五、駁回原告其他訴訟請求。

如未按本判決規(guī)定的期限內履行給付金錢義務，依據《
中華人民共和國民事訴訟法》第
二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費3200元，減半收取1600元，由被告都邦財產保險股份有限公司秦皇島中心支公司負擔800元，由被告侯某某負擔600元，由原告王某負擔200元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判員　張　閣

書記員：韓小樂