上訴人（原審被告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司，住所地邢臺市橋西區(qū)中華大街203號。
負(fù)責(zé)人孫季青，該公司經(jīng)理。
委托代理人孫濤，該公司員工。
被上訴人（原審原告）王某。
法定代理人王芳，會計(jì)。
委托代理人唐利斌，河北張艦律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）范某，無業(yè)。
委托代理人孟凡杰，河北甲信律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）范萍，無業(yè)。
委托代理人孟凡杰，河北甲信律師事務(wù)所律師。

上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司（人保財(cái)險邢臺橋西公司）因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服邢臺市橋西區(qū)人民法院（2013）西民初字第1175號民事判決，向本院提起上訴。本院于2013年12月24日立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人人保財(cái)險邢臺橋西公司的委托代理人孫濤，被上訴人王某的委托代理人唐利斌，被上訴人范某、范萍的委托代理人孟凡杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年7月4日7時20分，范某駕駛冀E×××××轎車沿長征廠家屬院門前由南向北行駛時，與步行的王某發(fā)生交通事故，造成王某受傷。經(jīng)邢臺市公安交警支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，范某負(fù)事故的全部責(zé)任，王某不負(fù)事故的責(zé)任。當(dāng)日，王某入住邢臺礦務(wù)局醫(yī)院，診斷為：左脛骨遠(yuǎn)端骨骺損傷、左橈骨遠(yuǎn)端骨骺損傷。王某住院54天，支付醫(yī)療費(fèi)15113.78元。該費(fèi)用由范某墊付，王某認(rèn)可。2013年4月26日，王某再次入住該醫(yī)院，取鋼板和二次手術(shù)，住院3天，支付醫(yī)療費(fèi)4321.08元、門診費(fèi)231元，共計(jì)4552.08元。王某兩次住院共計(jì)57天，支付醫(yī)療費(fèi)19665.86元。
經(jīng)邢臺市公安交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)委托，2013年5月18日，邢臺縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見為：1、被鑒定人王某左橈骨遠(yuǎn)端骨骺損傷，為十級傷殘；左脛骨遠(yuǎn)端骨骺損傷伴踝關(guān)節(jié)功能障礙，為十級傷殘。2、第一次住院54天期間，前30天需陪床2人，其后24天需陪床1人，出院后30日內(nèi)需陪護(hù)1人；第二次住院3天，需陪床2人，出院后15日內(nèi)需陪護(hù)1人；傷后營養(yǎng)時限為90日。為此，王某支付鑒定費(fèi)1000元。
王某系學(xué)生，家庭戶籍為非農(nóng)業(yè)戶口，住院期間由其父親王英林和母親王芳陪護(hù)。王英林提供橋東區(qū)順鑫聯(lián)合運(yùn)輸車隊(duì)證明一份，證明其兒子在2012年7月4日發(fā)生交通事故后，其車輛至今未營運(yùn)，并提供A2駕駛證一本，但未提供誤工收入證明。王芳提供橋東區(qū)順鑫聯(lián)合運(yùn)輸車隊(duì)證明一份，證明自2012年7月4日至今請假未上班，工資停發(fā)。王芳系單位會計(jì)，月工資3384元，并提供事發(fā)前三個月工資表三張，蓋有該車隊(duì)財(cái)務(wù)專用章。
范某與范萍系姐弟關(guān)系，范萍系實(shí)際車主，范某有有效駕照。2011年11月9日和2012年12月6日肇事車輛分別在人保財(cái)險邢臺橋西公司投保了交強(qiáng)險和機(jī)動車第三者責(zé)任險10萬元不計(jì)免賠。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。王某主張交通費(fèi)1000元，但未提供票據(jù)。王某受傷后在邢臺市金田藥店購買輪椅一個860元、木拐一付50元、坐便椅一個30元，共計(jì)940元，王某提交銷售單。
以上查明的事實(shí)，由交通事故責(zé)任認(rèn)定書、司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書、住院診斷證明及有關(guān)報告單、住院繳費(fèi)收據(jù)、戶口本、橋東區(qū)順鑫聯(lián)合運(yùn)輸車隊(duì)證明、工資表、發(fā)票、保險單等相關(guān)證據(jù)及各方當(dāng)事人及委托代理人的當(dāng)庭陳述在卷佐證。
原審認(rèn)為，機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照道路交通安全法規(guī)安全行駛，若發(fā)生交通事故，造成他人人身傷害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。該事故交通事故認(rèn)定書認(rèn)定范某負(fù)事故的全部責(zé)任，王某不負(fù)事故責(zé)任，予以確認(rèn)。該事故車輛車主系范萍，該車借給了其弟范某使用，范某有有效駕駛證，故范萍無過錯，不承擔(dān)民事責(zé)任。該車在人保財(cái)險邢臺橋西公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制險和機(jī)動車第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故人保財(cái)險邢臺橋西公司應(yīng)在保險限額內(nèi)予以賠償。本案中，王某兩次住院共計(jì)57天，共支付醫(yī)療費(fèi)19665.86元，其中由范某墊付15113.78元，該費(fèi)用在王某獲得賠償后應(yīng)返還被告。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為57天×50元／天=2850元；營養(yǎng)費(fèi)按90天計(jì)算，即90天×50元／天=4500元；交通費(fèi)原告主張1000元，因未提供票據(jù)，本院酌定500元；原告支付鑒定費(fèi)1000元，因范某負(fù)全部責(zé)任，該費(fèi)用應(yīng)由其承擔(dān)。王某系在校學(xué)生，事故發(fā)生后兩處傷殘，行走和生活均不便且給其身心造成很大的傷害，為盡快恢復(fù)，在藥店購買了輪椅、木拐等，合款940元，雖無機(jī)打發(fā)票，但均符合情理之中，故本院對該費(fèi)用應(yīng)予認(rèn)定。對于王某主張的精神損害撫慰金7500元，酌定4000元為宜。庭審中，人保財(cái)險邢臺橋西公司對司法鑒定意見認(rèn)可，予以采納。王某傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元計(jì)算。根據(jù)河北省公安廳公安交通管理局冀公交字（2003）73號通知第二條中關(guān)于多等級傷殘的綜合計(jì)算的規(guī)定，兩處傷殘者，其中一處次重傷在六級以下，Ia值為4%至6%，本案兩處傷殘按14%計(jì)算傷殘賠償金，即20543元×20年×14%=57520.4元。關(guān)于護(hù)理人員的誤工費(fèi)，王某父親王英林出具了順鑫聯(lián)合運(yùn)輸車隊(duì)的證明和駕駛證，僅憑該證據(jù)不足以證明本人系交通運(yùn)輸業(yè)者。另一護(hù)理人員王某母親王芳，出具了順鑫聯(lián)合運(yùn)輸車隊(duì)的證明，證明其在財(cái)務(wù)工作，工資每月3384元，但出具的三張工資表均為該車隊(duì)財(cái)務(wù)專用章，被告方對該證明的真實(shí)性有異議，本院對該證據(jù)難以采信。故兩護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)均按職工年平均工資39542元計(jì)算為宜，即39542元／年÷365天=108元／天。第一次住院54天，前30天按2人陪護(hù)，護(hù)理費(fèi)為：108元／天×30天×2人=6480元。后24天按1人陪護(hù)，護(hù)理費(fèi)為：108元／天×24天=2592元。出院后30天需1人陪護(hù)，護(hù)理費(fèi)為：108元／天×30天=3240元。第一次住院護(hù)理費(fèi)共計(jì)12312元。第二次住院3天按2人陪護(hù)，護(hù)理費(fèi)為：108元／天×3天×2人=648元。出院后15天需1人陪護(hù)，護(hù)理費(fèi)為：108元／天×15天=1620元。第二次住院護(hù)理費(fèi)為648元＋1620元=2268元。兩次住院合計(jì)12312元＋2268元=14580元。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)104556.26元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第八條、第十條之規(guī)定，原審判決：一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司自本判決書生效后十五日內(nèi)給付原告王某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金等共計(jì)104556.26元。二、原告王某償還被告范某墊付醫(yī)療費(fèi)用15113.78元。三、鑒定費(fèi)1000元由被告范某承擔(dān)，由被告范某支付給原告王某。四、被告范萍不承擔(dān)賠償責(zé)任。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取455元，由被告范某承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原審法院參照河北省公安廳公安交通管理局冀公交字（2003）73號通知的第二條規(guī)定，確定王某的傷殘賠償金系數(shù)正確。王某的左脛骨、左橈骨損傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成雙十級傷殘，其在治療和恢復(fù)過程中必然需要相應(yīng)的輔助器具。王某已經(jīng)提交了輪椅、木拐等輔助器具的銷售單，原審對此予以認(rèn)定正確。王某受傷兩次入住醫(yī)院，必然產(chǎn)生交通費(fèi)，原審法院判令酌情給付其交通費(fèi)正確。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，判決結(jié)果正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)910元，由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋西支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　梁　兵 審判員　董建一 審判員　張慶安

書記員：楊冬梅