王某
董連君（河北滄獅律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
李樹(shù)敏

原告:王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:董連君，河北滄獅律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)浮陽(yáng)南大道38號(hào)。
負(fù)責(zé)人:歸洪川，該公司經(jīng)理。
委托代理人:李樹(shù)敏，該公司職員。
原告王某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉文貴獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某的委托代理人董連君、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人李樹(shù)敏到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償保險(xiǎn)金167175.2元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原告是冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××掛號(hào)車實(shí)際車主，該車掛靠在孟村回族自治縣廣發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司，在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種。
2016年9月30日18時(shí)50分，原告雇傭司機(jī)王起駕駛該車行駛至張涿高速公路涿州方向128KM+200M處時(shí)，與劉萬(wàn)川駕駛的京Ｐ×××××號(hào)車發(fā)生剮蹭后與隧道壁相撞，致使車輛側(cè)翻，造成兩車受損、貨物損壞、路產(chǎn)損壞。
河北高速野山坡大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王起負(fù)事故的主要責(zé)任，劉萬(wàn)川負(fù)事故的次要責(zé)任，原告向被告理賠時(shí)，因賠償數(shù)額無(wú)法達(dá)成一致，故訴至貴院，請(qǐng)求依法判決、維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司滄州中心支公司辯稱，本案作為合同糾紛，和我方簽訂保險(xiǎn)合同的是孟村廣發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司，請(qǐng)法庭依法核實(shí)原告是否有訴權(quán)，如主體適格，應(yīng)提交合法的駕駛證、行駛證、在以上條件均成立的情況下，對(duì)原告合理合法的損失予以賠償，我公司不承擔(dān)程序性費(fèi)用。
原告為支持其主張，提交了汽車營(yíng)運(yùn)服務(wù)協(xié)議書、交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、鑒定報(bào)告等證據(jù)。
本院認(rèn)為，原、被告之間的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，本院依法予以確認(rèn)，原告為其車輛在被告處投保車輛損失險(xiǎn)，被告應(yīng)按合同約定履行義務(wù)，即原告車輛出現(xiàn)投保險(xiǎn)種的保險(xiǎn)事故后，被告應(yīng)予以賠償。
原告車輛因交通事故造成車輛損失155785元、路產(chǎn)損失1695.1元，屬于雙方約定的理賠范圍，原告要求被告賠付該損失的主張，證據(jù)充分，本院予以支持。
原告支付的8000元鑒定費(fèi)系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在判決生效后十日內(nèi)給付原告王某保險(xiǎn)理賠款165480.1元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1822元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，本院依法予以確認(rèn)，原告為其車輛在被告處投保車輛損失險(xiǎn)，被告應(yīng)按合同約定履行義務(wù)，即原告車輛出現(xiàn)投保險(xiǎn)種的保險(xiǎn)事故后，被告應(yīng)予以賠償。
原告車輛因交通事故造成車輛損失155785元、路產(chǎn)損失1695.1元，屬于雙方約定的理賠范圍，原告要求被告賠付該損失的主張，證據(jù)充分，本院予以支持。
原告支付的8000元鑒定費(fèi)系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)。

依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在判決生效后十日內(nèi)給付原告王某保險(xiǎn)理賠款165480.1元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1822元，由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉文貴

書記員：韓柳