原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蕪湖市。
　　委托訴訟代理人：岳啟明，上海大馳律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊茜，上海大馳律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海龐某汽車租賃有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。
　　法定代表人：易陽(yáng)，職務(wù)：總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張海峰，公司員工。
　　被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地本市浦東新區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：周敏，職務(wù)：總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：項(xiàng)昌軍，上海尚域律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉俊燁，上海尚域律師事務(wù)所律師。
　　原告王某與被告上海龐某汽車租賃有限公司(以下簡(jiǎn)稱‘龐某租賃公司’)、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱‘天安保險(xiǎn)上海分公司’)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人岳啟明、被告龐某租賃公司的委托訴訟代理人張海峰、被告天安保險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人項(xiàng)昌軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求兩被告賠償因交通事故造成的原告損失共計(jì)218,607.01元。2、被告天安保險(xiǎn)上海分公司對(duì)上述款項(xiàng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金優(yōu)先賠償；超出保險(xiǎn)部分由被告龐某租賃公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。2017年10月31日，被告龐某租賃公司的駕駛員熊德彬駕駛牌號(hào)為滬BBXXXX的小型專用客車在本市東臺(tái)路進(jìn)瀏河口路東北約5米處將原告撞傷。黃浦交警支隊(duì)認(rèn)定熊德彬承擔(dān)事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘。此次事故造成原告損失：醫(yī)療費(fèi)46,522.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、一期、二期營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,200元、殘疾賠償金125,192元、殘疾輔助器具費(fèi)193元、一期、二期護(hù)理費(fèi)3,000元、交通費(fèi)500元、一期、二期誤工費(fèi)24,500元、精神損害撫慰金5,000元、物損費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)6,000元。
　　被告龐某租賃公司辯稱，對(duì)原告所述交通事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、鑒定結(jié)論無(wú)異議。熊德彬系職務(wù)行為，同意承擔(dān)超出保險(xiǎn)部分的全部賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)由被告天安保險(xiǎn)上海分公司賠償；不同意賠償律師費(fèi)；其余意見同被告天安保險(xiǎn)上海分公司一致。
　　被告天安保險(xiǎn)上海分公司辯稱，對(duì)原告所述交通事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、鑒定結(jié)論無(wú)異議。同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告提出的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金的賠償金額無(wú)異議；醫(yī)療費(fèi)總金額無(wú)異議，不同意賠償非醫(yī)保用藥部分及外購(gòu)藥的費(fèi)用；同意賠償一期、二期營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,150元、交通費(fèi)200元、一期、二期誤工費(fèi)16,940元；不同意賠償殘疾輔助器具費(fèi)、物損費(fèi)；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月31日15時(shí)，被告龐某租賃公司的駕駛員熊德彬駕駛牌號(hào)為滬BBXXXX的小型專用客車在本市東臺(tái)路進(jìn)瀏河口路東北約5米處將騎電動(dòng)自行車的原告撞傷。為此，原告住院治療7天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)46,162.01元。經(jīng)上海市公安局黃浦分局交通警察支隊(duì)對(duì)本起事故進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定：熊德彬承擔(dān)事故全部責(zé)任、王某無(wú)責(zé)任。
　　經(jīng)委托，上海林幾健康管理咨詢有限公司司法鑒定所于2018年4月28日出具了司法鑒定意見書，結(jié)論為：被鑒定人王某因交通事故致右內(nèi)、外踝骨折等，現(xiàn)遺留右踝關(guān)節(jié)功能障礙等，評(píng)定為人體損傷致殘程度XXX殘疾；傷后一期治療酌情休息180日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理60日；擇期行內(nèi)固定取出術(shù)，酌情休息30日，營(yíng)養(yǎng)15日，護(hù)理15日。為此，原告支付了鑒定費(fèi)2,850元。
　　另查明：肇事的滬BBXXXX車輛所有人為被告龐某租賃公司，在被告天安保險(xiǎn)上海分公司投保了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》、《第三者責(zé)任保險(xiǎn)》含不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均自2017年3月3日至2018年3月2日止。保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)人對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110,000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為1,500,000元。
　　以上事實(shí)，由事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、鑒定意見書、保險(xiǎn)單、病歷記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、居住證明、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票及雙方當(dāng)事人庭審陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案所涉交通事故根據(jù)公安交警部門的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚、依據(jù)充分，本院依法予以確認(rèn)。本起事故系因被告龐某租賃公司的職工在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)所引起并負(fù)事故全部責(zé)任，根據(jù)法律規(guī)定，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故本案應(yīng)由被告龐某租賃公司對(duì)原告遭受的人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。肇事車輛在被告天安保險(xiǎn)上海分公司處投保了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》、《第三者責(zé)任保險(xiǎn)》含不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告天安保險(xiǎn)上海分公司理應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付；超出保險(xiǎn)項(xiàng)目或金額部分則由被告龐某租賃公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
　　原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)的賠償金額，于法有據(jù)，本院依法予以支持。至于原告提出的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、物損費(fèi)、律師費(fèi)的賠償金額，雙方意見不一，由本院依法酌定。鑒定費(fèi)是為查明保險(xiǎn)事故所產(chǎn)生的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告天安保險(xiǎn)上海分公司承擔(dān)。
　　綜上，本院依法確定本案產(chǎn)生的賠償項(xiàng)目及具體費(fèi)用為：醫(yī)療費(fèi)46,162.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、一期、二期營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,150元、殘疾賠償金125,192元、殘疾輔助器具費(fèi)95.90元、一期、二期護(hù)理費(fèi)3,000元、交通費(fèi)200元、一期、二期誤工費(fèi)16,940元、精神損害撫慰金5,000元、物損費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)2,000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償金120,200元(包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金5,000元、物損費(fèi))；
　　二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償金82,729.91元；
　　三、被告上海龐某汽車租賃有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某律師費(fèi)2,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,579.10元(原告王某已預(yù)繳)，由原告王某負(fù)擔(dān)286.10元，被告上海龐某汽車租賃有限公司負(fù)擔(dān)4,293元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：姚蓉蓉

書記員：張喬峰