原告王某。
原告魯某甲。
委托代理人姚賢彪，湖北諾亞律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告魯某乙。
被告魯某丙。
委托代理人鄭磊（系被告魯某丙之子），xxxx年xx月xx日出生，漢族（特別授權(quán)）。

原告王某、魯某甲與被告魯某乙、魯某丙房屋繼承糾紛一案，本院于2014年3月4日受理后，本案依法適用簡(jiǎn)易程序于2014年4月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某、魯某甲及其委托代理人姚賢彪，被告魯某乙、被告魯某丙及其委托代理人鄭磊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：魯少庭與劉鳳英系夫妻關(guān)系，婚后共同生育了一個(gè)子女，即兒子魯某乙。后由于劉鳳英無法再生育，六十年代魯少庭與王某共同生育了魯某丙和魯某甲。武漢市硚口區(qū)長(zhǎng)提街855號(hào)（老857號(hào)，建筑面積60.18平方米）房屋于1967年3月1日由政府接管，從1983年1月1日起將房屋產(chǎn)權(quán)退還給魯少庭自行管業(yè)，此后劉鳳英與魯某乙一直居住在該房屋內(nèi)。魯少庭與王某共同購買了江漢區(qū)創(chuàng)造街34號(hào)房屋，魯某丙、魯某甲隨王某一起一直居住在此房屋，并由王某撫養(yǎng)至成年。魯少庭、劉鳳英相繼于1994年4月27日去世、1997年11月27日去世?，F(xiàn)原告王某、魯某甲起訴來院，要求王某繼承武漢市硚口區(qū)長(zhǎng)提街855號(hào)（老857號(hào)，建筑面積60.18平方米）房屋三分之一的產(chǎn)權(quán)份額，魯某甲繼承九分之二的產(chǎn)權(quán)份額，被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。在庭審過程中，原告王某撤回此案的起訴，原告魯某甲仍堅(jiān)持要求繼承訴爭(zhēng)房屋九分之二的產(chǎn)權(quán)份額。

本院認(rèn)為，武漢市硚口區(qū)長(zhǎng)提街855號(hào)（老857號(hào)，建筑面積60.18平方米）房屋系魯少庭與劉鳳英的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。魯少庭去世后未留下遺囑，魯少庭與劉鳳英夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的屬于魯少庭的部分（即房屋二分之一的產(chǎn)權(quán)份額）發(fā)生繼承，而訴爭(zhēng)房屋的另二分之一產(chǎn)權(quán)份額歸劉鳳英所有。由于魯少庭一共育有三個(gè)子女，即婚生子魯某乙、非婚生子魯某丙與魯某甲，而根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條的規(guī)定，“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母；……本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女?！惫属斏偻サ倪z產(chǎn)（訴爭(zhēng)房屋的二分之一產(chǎn)權(quán)份額）應(yīng)由其法定繼承人劉鳳英、魯某乙、魯某丙及魯某甲各繼承四分之一。劉鳳英去世后亦未留有遺囑，其遺產(chǎn)（訴爭(zhēng)房屋的二分之一產(chǎn)權(quán)份額＋八分之一的產(chǎn)權(quán)份額）發(fā)生繼承，由于魯某丙與魯某甲未提交證據(jù)證明其與劉鳳英之間形成撫養(yǎng)關(guān)系，也無證據(jù)證明對(duì)劉鳳英盡到了贍養(yǎng)義務(wù)，故魯某丙與魯某甲對(duì)劉鳳英的遺產(chǎn)不享有繼承權(quán)，劉鳳英的遺產(chǎn)由其法定繼承人魯某乙繼承。原告王某在庭審過程中撤回起訴，經(jīng)本院審核，該撤回起訴系其真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。另被告魯某乙及魯某丙辯稱要繼承江漢區(qū)創(chuàng)造街34號(hào)房屋的意見，因原、被告也未書面提出繼承該房屋的訴訟請(qǐng)求，且該房屋坐落于武漢市江漢區(qū)，不屬于本院管轄范圍，故對(duì)此房屋的繼承事宜本院不予處理，原、被告可另行起訴。綜上，依照《中華人民共和國繼承法》第三條第（二）項(xiàng)、第十條第一款、第三款、第四款、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十五條第一款、第一百五十四條第一款第（五）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

位于武漢市硚口區(qū)長(zhǎng)提街855號(hào)（老857號(hào)，建筑面積60.18平方米）房屋由魯某乙繼承四分之三的產(chǎn)權(quán)份額，由魯某丙與魯某甲各繼承八分之一的產(chǎn)權(quán)份額。
案件受理費(fèi)7619元，減半收取3809.5元，由原告魯某甲負(fù)擔(dān)476元、被告魯某乙2857.5元，被告魯某丙負(fù)擔(dān)476元。（此款原告已墊付，被告魯某乙、魯某丙在本判決生效之日起十日內(nèi)將此款支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位名稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　余敏

書記員：王鵬