原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，現(xiàn)住海興縣。原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住址同上。法定代理人：王某，身份情況同上，系陳某某之母。二原告的委托訴訟代理人：劉學(xué)承，河北海之光律師事務(wù)所律師。被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，現(xiàn)住天津市濱海新區(qū)。委托訴訟代理人：彭輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系彭某某之父。

王某、陳某某向本院提出訴訟請求：1、依法確認(rèn)陳勝男因交通事故死亡賠償款中的醫(yī)療費678.9元、喪葬費26205元、檢驗費1500元、訴訟費2618元歸原告所有，并在（2016）冀0924民初1094號案件賠償中扣除。2、依法確認(rèn)（2016）冀0924民初1094號案件剩余的賠償款232518.5元中90%的部分即209266.7元歸二原告所有，庭審時將該項訴訟請求變更為依法確認(rèn)（2016）冀0924民初1094號案件剩余的賠償款234018.5元中先扣除精神損害撫慰金6萬元歸二原告所有，剩余部分即（234018.5元-60000元）*90%=156616.65元歸原告所有。3、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：陳勝男和彭某某于2014年2月14日登記結(jié)婚，于2014年4月份雙方分居至陳勝男死亡，陳勝男分居期間一直與二原告居住生活，因與被告彭某某感情破裂，陳勝男于2015年4月30日、2016年2月17日、2016年9月14日三次向天津市濱海新區(qū)人民法院提起離婚訴訟；陳勝男于2016年10月14日12時因交通事故死亡，原告王某支付了醫(yī)療費678.9元、檢驗費1500元，并為陳勝男舉行了葬禮，被告彭某某自陳勝男死亡后未參與任何善后事宜的處理，因陳勝男賠償事宜，原告依法向海興縣人民法院提起民事訴訟，案號為（2016）冀0924民初1094號，在訴訟過程中海興縣人民法院追加彭某某為該案件原告，（2016）冀0924民初1094號案件判決賠償義務(wù)人共賠償260902.4元，并承擔(dān)訴訟費2618元，該款項賠償義務(wù)人已支付至海興縣人民法院賠償款賬戶。綜上，陳勝男與被告彭某某雖系合法夫妻，但婚后隨即分居生活，二人僅有夫妻之名，而無夫妻之實，并且，被告彭某某拒絕參與陳勝男交通事故及喪葬事宜的處理，故因陳勝男死亡而獲得的賠償款中原告王某已支付的部分歸原告王某所有，剩余的死亡賠償金、精神損害撫慰金二原告應(yīng)分得其中的90%，原被告因賠償款的分配不能達成一致意見，故請求法院依法予以確認(rèn)，并進行分割。彭某某辯稱，1、陳勝彪作為原告的主體不適格。河北省海興縣人民法院（2016）冀0924民初1094號案件已經(jīng)查明并認(rèn)定，陳勝男交通事故死亡的賠償權(quán)利人為王某及彭某某，原告陳勝彪既非陳勝男法定第一順序繼承人，也非海興縣人民法院（2016）冀0924民初1094號案件中的賠償權(quán)利人，故陳勝彪無權(quán)就該案件中的賠償款主張任何權(quán)利。2、同意在賠償款中扣除原告支付醫(yī)療費、檢驗費、案件訴訟費及合理的喪葬費。3、原告王某在處理陳勝男喪事的過程中并未通知被告，就相關(guān)支出也未與被告協(xié)商，關(guān)于喪葬費的支出數(shù)額需要以必要且合理為前提，被告要求原告就相關(guān)支出進行舉證，以確定喪葬費的具體數(shù)額。4、原告要求賠償款的90%歸其所有沒有任何依據(jù)，被告認(rèn)為在賠償款中扣除原告已支付的上述費用后，剩余的賠償金應(yīng)由原告王某和被告彭某某各分得50%。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：陳勝男系王某之女，系陳某某之姐，2012年12月初，陳勝男與彭某某經(jīng)人介紹相識，于2013年11月24日舉行婚禮，于2014年2月14日補辦結(jié)婚登記，于2014年5、6月份雙方分居至陳勝男死亡，陳勝男分居期間與二原告居住生活。陳勝男以與彭某某感情破裂為由，分別于2015年4月30日、2016年2月17日、2016年9月14日向天津市濱海新區(qū)人民法院提起離婚訴訟，2015年4月30日、2016年2月17日的離婚訴訟，陳勝男因法院對彭某某的父親彭輝進行詢問后，彭輝說通知不到彭某某，彭輝認(rèn)可陳勝男與彭某某于2014年5、6月份分居的事實，其分居不滿兩年未達到法定的感情破裂理由而申請撤訴，濱海新區(qū)人民法院口頭裁定準(zhǔn)予撤訴，2016年9月14日濱海新區(qū)人民法院受理后仍無法通知彭某某應(yīng)訴，法院依法采取公告送達方式，陳勝男也依法交納了相應(yīng)的公告費用，在審理期間，陳勝男因交通事故死亡，為此，天津市濱海新區(qū)人民法院于2016年11月23日作出（2016）津0116民初27810號民事裁定書，以離婚案件一方當(dāng)事人死亡為由，裁定終結(jié)訴訟。陳勝男于2016年10月14日12時因交通事故死亡，原告王某支付了醫(yī)療費（搶救費）678.9元、檢驗費1500元，并為陳勝男舉辦葬禮，被告彭某某自陳勝男死亡后未實際參與善后事宜的處理。因陳勝男賠償事宜，原告依法向本院提起民事訴訟，案號為（2016）冀0924民初1094號，在訴訟過程中本院依法通知彭某某作為該案的共同原告參加訴訟，于2017年1月5日作出（2016）冀0924民初1094號民事判決書，判決賠償義務(wù)人賠償王某和彭某某醫(yī)療費、檢驗費、喪葬費、精神撫慰金、死亡賠償金合計260902.4元及承擔(dān)訴訟費2618元，該判決書已生效，賠償義務(wù)人已將上述款項共計263520.4元匯入本院執(zhí)行款賬戶，王某與彭某某對上述賠償款的分配事宜未能達成一致意見。以上事實、由原被告陳述、已生效的（2016）冀0924民初1094號民事判決書、戶口本、身份證、陳勝男向天津市濱海新區(qū)人民法院提起離婚訴訟的民事訴狀、撤訴申請、天津市濱海新區(qū)人民法院分別對彭某某、陳勝男的詢問筆錄、口頭裁定筆錄、訴訟費票據(jù)、公告費票據(jù)、（2016）津0116民初27810號民事裁定書予以證實，并已開庭質(zhì)證。
原告王某、陳某某與被告彭某某共有糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某和陳某某的委托訴訟代理人劉學(xué)承、被告彭某某委托訴訟代理人彭輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，陳勝男因交通事故死亡，其在（2016）冀0924民初1094號民事案件中得到的醫(yī)療費、檢驗費、喪葬費、精神撫慰金、死亡賠償金、訴訟費共計263520.4元，原被告在分割時應(yīng)先行扣除已實際支出的醫(yī)療費678.9元、檢驗費1500元、訴訟費2618元及喪葬費，喪葬費的數(shù)額可按（2016）冀0924民初1094號民事案件認(rèn)定的26205元支付，對此原被告也未提出異議，據(jù)此，應(yīng)先行扣除31001.9元。對于剩余的死亡賠償金和精神撫慰金：263520.4元-31001.9元=232518.5元，本院認(rèn)為，精神撫慰金是指受害人或者死者近親屬因受害人的生命、健康等人身權(quán)益遭受不法侵害而導(dǎo)致其遭受肉體和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的損害（消極感受）而依法要求侵害人賠償?shù)木駬嵛抠M用，死亡賠償金是對死者近親屬整體預(yù)期收入損失的一種損害賠償，即死亡賠償金和精神撫慰金并非陳勝男的遺產(chǎn)，它們系陳勝男因交通事故死亡而產(chǎn)生，基于原被告與陳勝男的特定身份而由原被告共同共有的財產(chǎn)，具有特定的專屬性，應(yīng)在死者近親屬之間根據(jù)其與死者關(guān)系的遠(yuǎn)近、共同生活的緊密程度、分配權(quán)利人的生活狀況等情況在進行合理的分配，這不僅遵循了法律的精神，更符合社會論理道德的要求，本案中王某和彭某某分別為受害人陳勝男的母親和丈夫，作為近親屬均依法享有分得上述賠償金的權(quán)利，但彭某某與受害人陳勝男登記結(jié)婚后共同生活的時間不足半年，時間較短且無子女，雙方已分居近3年，其間陳勝男三次提起離婚訴訟，彭某某既不做和好的努力，甚至都不應(yīng)訴，陳勝男在于彭某某分居近3年的時間內(nèi)都不知彭某某人在何方，雙方已互不履行夫妻義務(wù)，其死亡又發(fā)生在提起離婚訴訟期間，而受害人陳勝男與其母共同生活二十多年，有著深厚的母女之情，與其母聯(lián)系最為密切，以王某現(xiàn)有的生活情況，雖還有一子，但因其年幼，還依賴于王某撫養(yǎng)，陳勝男的死亡對其母傷害最大，中年喪女，遭受了白發(fā)人送黑發(fā)人之痛，且陳勝男死亡后王某為其女后事奔波、操勞較多，對于賠償款應(yīng)分得較高的份額。本院根據(jù)精神撫慰金、死亡賠償金性質(zhì)，并結(jié)合本案的實際情況，酌定原告王某、彭某某分別分得162518.5元、70000元。綜上，王某分得31001.9元+162518.5元=193520.4元，被告彭某某分得70000元；關(guān)于原告方主張陳某某應(yīng)參與分配，因于法無據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第九十五條、第九十九條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某享有河北省海興縣人民法院（2016）冀0924民初1094號案件賠償款263520.4元中的193520.4元，被告彭某某享有70000元。二、駁回原告陳某某享有參與分配河北省海興縣人民法院（2016）冀0924民初1094號案件賠償款的訴訟請求。三、駁回原告王某的其他訴訟請求。案件受理費2432元，由原被告均擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　呼金昌

書記員：仝曉琳