原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
原告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市鹽山縣。
原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
原告：張某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
四原告委托訴訟代理人：楊坤，河北福鑫律師事務(wù)所律師。
被告：石家莊市第一醫(yī)院（市人民醫(yī)院、市腫瘤醫(yī)院），住所地：河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)范西路36號(hào)。
法定代表人：甄繼革，該院院長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：錢曄，河北冀石律師事務(wù)所律師。
被告：贊皇縣醫(yī)院，地址：贊皇縣槐泉東路50號(hào)。
法定代表人：王國(guó)軍，該院院長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陳彩英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市贊皇縣。
委托訴訟代理人：王鵬飛，河北李占廷律師事務(wù)所律師。

原告王某、趙某、張某、張某1與被告石家莊市第一醫(yī)院（市人民醫(yī)院、市腫瘤醫(yī)院）、贊皇縣醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王某、張某及四原告委托訴訟代理人楊坤、被告石家莊市第一醫(yī)院（市人民醫(yī)院、市腫瘤醫(yī)院）委托訴訟代理人錢曄、贊皇縣醫(yī)院委托訴訟代理人王鵬飛、陳彩英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某、趙某、張某、張某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)401092.76元；2.判令二被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：張和勝于2016年6月11日晚8點(diǎn)左右，無(wú)明顯誘因出現(xiàn)左側(cè)肢體無(wú)力，在同事的陪同下，立即送往當(dāng)?shù)刭澔士h醫(yī)院急診，查顱腦CT，發(fā)現(xiàn)右側(cè)基底節(jié)區(qū)血腫（出血量10毫升左右），由急診科值班醫(yī)師收入急診科病區(qū)住院治療。2016年6月12日下午15點(diǎn)左右，張和勝自覺(jué)頭疼加重，并伴惡心嘔吐，左側(cè)肢體無(wú)力，向值班醫(yī)師詢問(wèn)病情后，未給予檢查及特殊處理。2016年6月13日3點(diǎn)左右，張和勝出現(xiàn)精神恍惚，值班醫(yī)師未處理，直至2016年6月13日8:35分，通知去復(fù)查頭部CT平掃，發(fā)現(xiàn)右側(cè)基底節(jié)區(qū)腦腫瘤較前增大（出血量60毫升左右）。向原告方交待病情加重，建議轉(zhuǎn)外三科進(jìn)行手術(shù)治療。家屬商議后決定轉(zhuǎn)入石家莊市第一醫(yī)院治療。2016年6月13日11:00辦理出院手續(xù)。張和勝于2016年6月13日13:32分轉(zhuǎn)入第一醫(yī)院神經(jīng)外三科NICU病房，神志嗜睡狀態(tài)，評(píng)級(jí)輕型，呼喚睜眼，回答正確，按吩咐動(dòng)作，雙瞳孔直徑3毫米，正大等圓，直接及間接對(duì)光反射靈敏，左側(cè)肢體肌力II級(jí)，右側(cè)肢體肌力V級(jí)。13:57分復(fù)查頭部CT：右側(cè)基底節(jié)區(qū)-側(cè)腦室旁血腫，繼發(fā)腦疝形成，醫(yī)生向我們交待病情加重，需手術(shù)治療，于15:50分在局部麻醉下行右側(cè)基底節(jié)區(qū)腦出血錐顱鉆孔外引流術(shù)，術(shù)后向原告方交代手術(shù)很成功，術(shù)中已經(jīng)吸出部分出血。2016年6月13日22:24復(fù)查頭部CT示：腦出血鉆孔引流術(shù)后改變，右側(cè)基底節(jié)區(qū)-側(cè)腦室旁血腫，較前變化不大，繼發(fā)腦疝形成，值班醫(yī)師告知原告方病情加重，需開顱血腫清除及去骨瓣減壓手術(shù)治療，于2016年6月13日23:19分在全麻下行顱內(nèi)血腫清除術(shù)，于6月14日8:01術(shù)后返回NICU繼續(xù)治療。6月14日19:15再次復(fù)查頭部CT示：腦水腫，硬膜外血腫，中線結(jié)構(gòu)向左移位，環(huán)池消失，值班醫(yī)師再次交代立即行去骨瓣減壓術(shù)。6月14日19:47全麻下行去骨瓣減壓術(shù)。6月14日23:57返回NICU繼續(xù)治療。2016年6月15日8:34再次復(fù)查頭部CT示：腦出血開顱血腫清除術(shù)后改變，右側(cè)基底節(jié)區(qū)-側(cè)腦室旁血腫，較前減少，右側(cè)顳枕區(qū)腦梗塞，雙側(cè)基底節(jié)區(qū)及右側(cè)丘腦多發(fā)腦梗塞灶，于2016年6月27日11:00再次復(fù)查頭部CT，影像意見基本同6月15日復(fù)查結(jié)果。因自身經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，向主管醫(yī)生詢問(wèn)是否可轉(zhuǎn)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院，主管醫(yī)師同意后，于2016年7月1日凌晨4:15出院。2016年7月1日8:08轉(zhuǎn)入滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院東院區(qū)神經(jīng)外科繼續(xù)住院治療，后轉(zhuǎn)重癥監(jiān)護(hù)病房治療。綜上情況，第二被告贊皇縣醫(yī)院發(fā)現(xiàn)張和勝腦出血病情后，急診醫(yī)師沒(méi)有請(qǐng)?？漆t(yī)師會(huì)診，對(duì)患者病情危重情況沒(méi)有交代，隱瞞病情，強(qiáng)行收治在急診科病房，在治療過(guò)程中，沒(méi)有心電監(jiān)護(hù)及重癥記錄，藥物治療不規(guī)范，不恰當(dāng)，沒(méi)有嚴(yán)密隨時(shí)觀察病情，在病情明顯加重時(shí)，沒(méi)有及時(shí)復(fù)查CT，導(dǎo)致延誤病情，錯(cuò)過(guò)最佳治療時(shí)機(jī)，造成原發(fā)出血增多的嚴(yán)重后果。被告石家莊市第一醫(yī)院在治療過(guò)程中，明知被告病情已經(jīng)危重，術(shù)前評(píng)估不足，未認(rèn)真研究，未全面制定手術(shù)方案，倉(cāng)促草率，主觀臆斷，首選顱內(nèi)出血鉆孔外引流術(shù)式不當(dāng)，錯(cuò)過(guò)立即開顱減壓的有利時(shí)機(jī)，二選開顱血腫清除術(shù)，在違背原定手術(shù)方案，未征求原告家屬同意的情況下，錯(cuò)誤的還納了骨瓣，且因手術(shù)操作不當(dāng)，造成硬膜外大量出血，三次開顱去骨瓣減壓亦不充分，且第一、二次手術(shù)后綜合治療不欠當(dāng)，不細(xì)致，術(shù)腔引流管不暢未處理，降顱壓藥物的應(yīng)用滯后，致使誘發(fā)腦疝，逐步加重，昏迷加深。原告認(rèn)為，二被告在診療過(guò)程中均有過(guò)錯(cuò)，損害了張和勝的身體健康，給家屬造成極大痛苦，經(jīng)濟(jì)上蒙受巨大損失，應(yīng)依法承擔(dān)責(zé)任。訴訟過(guò)程中，張和勝因二被告的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為死亡，客觀上無(wú)法參加訴訟，故由張和勝的第一順序繼承人即本案原告參加訴訟，維護(hù)合法權(quán)益。
石家莊市第一醫(yī)院辯稱，為查明事實(shí)，分清責(zé)任，在訴訟期間，人民法院依法委托北京明正司法鑒定中心對(duì)本案進(jìn)行鑒定。2017年3月10日，該中心作出了京正【2016】臨醫(yī)鑒字第446號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)定我院醫(yī)療行為存在不足，與被鑒定人的損害后果之間存在因果關(guān)系，責(zé)任程度可考慮為輕微。該鑒定作出后，我院沒(méi)有提出再次鑒定的申請(qǐng)并不是我院認(rèn)可該鑒定結(jié)論，只是考慮到患者本人承受了一定的疾病痛苦，且處于人道主義精神我們認(rèn)可該鑒定結(jié)論。但由于我院在對(duì)患者的診治過(guò)程中符合醫(yī)學(xué)診療規(guī)范，我們認(rèn)為我院不存在過(guò)錯(cuò)。但根據(jù)鑒定結(jié)論，請(qǐng)法院綜合考慮，以輕微責(zé)任的底線予以考量，作出相應(yīng)判決。
贊皇縣醫(yī)院辯稱，我方醫(yī)療行為不存在過(guò)錯(cuò)，有司法鑒定意見書可以證實(shí)。在對(duì)患者張和勝在縣醫(yī)院住院期間及以后出現(xiàn)的疾病后果不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原告對(duì)縣醫(yī)院的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)法院依法駁回原告對(duì)我院的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月11日至2016年6月13日，張和勝在贊皇縣醫(yī)院住院治療，主要診斷為腦出血。2016年6月13日至2016年7月1日，張和勝至石家莊市第一醫(yī)院住院治療，主要診斷為右側(cè)基底節(jié)區(qū)腦出血。2016年7月1日至2017年2月23日，張和勝在河北省××醫(yī)院東院區(qū)住院治療。在訴訟過(guò)程中，張和勝于2017年5月16日在家中去世。
原告趙某系張和勝母親，原告王某系張和勝妻子，原告張某、張某1系張和勝與王某子女。
訴訟過(guò)程中，原告申請(qǐng)對(duì)石家莊市第一醫(yī)院、贊皇縣醫(yī)院在診療過(guò)程中是否存在過(guò)錯(cuò)、過(guò)錯(cuò)程度、因果關(guān)系及對(duì)張和勝的損害程度進(jìn)行鑒定。2017年3月10日，北京明正司法鑒定中心作出京正[2016]臨醫(yī)鑒字第446號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為贊皇縣醫(yī)院對(duì)被鑒定人張和勝的診療行為無(wú)原則性過(guò)錯(cuò)；石家莊市第一醫(yī)院對(duì)被鑒定人張和勝的診療行為存在不足，與被鑒定人的損害后果之間存在輕微因果關(guān)系，責(zé)任程度可考慮為輕微。鑒定費(fèi)20000元，由原告支付。
原告主張的損失：1、醫(yī)療費(fèi)431258.02元，其中贊皇醫(yī)院2600元（庭審時(shí)未提交票據(jù)），石家莊市第一醫(yī)院105253.45元，滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院323404.57元。提交住院病案、費(fèi)用匯總清單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)；2、死亡賠償金，按照上一年度河北省的人均可支配收入計(jì)算為28249元*20年=564980元；3、喪葬費(fèi)28493.5元，按照上一年度喪葬費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算平均工資6個(gè)月；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25700元，每天100元，三個(gè)醫(yī)院共計(jì)住院257天；5、誤工費(fèi)，按照上一年度職工平均工資，即56987元/365天*339天（從入院到死亡的時(shí)間）=52927.65元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)16950元，每天50元，共計(jì)339天（從入院到死亡的時(shí)間）；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出計(jì)算，即19106元*5年/5人=19106元，因?yàn)楸粨狃B(yǎng)人為張和勝母親趙某，xxxx年xx月xx日出生，趙某有5個(gè)子女。提交趙某戶口登記卡、新橋社區(qū)證明；8、護(hù)理費(fèi)87560.68元，其中一名護(hù)理人員為劉峰（原告張某愛(ài)人）每天工資160.25元*339天（從入院到死亡的死亡）=54324.75元，提交劉峰的勞務(wù)合同及銀行卡明細(xì)表，另一名護(hù)理人員為原告張某，因張某沒(méi)有固定收入，按照上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即每天98.04元*339天（從入院到死亡的時(shí)間）=33235.93元；9、交通、住宿費(fèi)10000元，無(wú)證據(jù)提交，請(qǐng)法庭酌定；10、鑒定費(fèi)20000元，提交鑒定意見書及發(fā)票；11、精神損害賠償金80000元。以上損失總計(jì)1336975.85元，二被告至少應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的損失即401092.76元。
石家莊市第一醫(yī)院質(zhì)證意見為：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告目前沒(méi)有提交石家莊市第一醫(yī)院的醫(yī)療票原件，是否存在報(bào)銷和其他情形無(wú)法認(rèn)定；對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，贊皇縣醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，是在石家莊市第一醫(yī)院之前產(chǎn)生的相應(yīng)費(fèi)用，與石家莊市第一醫(yī)院的診治行為無(wú)因果關(guān)系；對(duì)滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均存在異議，該醫(yī)院票據(jù)為復(fù)印件，不是原件，且該醫(yī)院的診治與石家莊市第一醫(yī)院的診治行為無(wú)關(guān)，該院的病歷及診治行為也沒(méi)有交鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，患者在該院的治療方案、治療效果、入院情況等均與石家莊市第一醫(yī)院的診治行為不構(gòu)成關(guān)聯(lián)性。2、關(guān)于死亡賠償金，患者在石家莊市第一醫(yī)院診治期間為好轉(zhuǎn)出院，后續(xù)的死亡為其疾病發(fā)生、發(fā)展的結(jié)果，患者在進(jìn)行鑒定期間沒(méi)有去世，對(duì)患者的死亡后果鑒定機(jī)構(gòu)也沒(méi)有做出相應(yīng)的鑒定。如果患者主張?jiān)摍?quán)益，應(yīng)在另案中提出自己的訴請(qǐng)，故對(duì)死亡賠償金我方不予認(rèn)可。3、關(guān)于喪葬費(fèi)，同死亡賠償金質(zhì)證意見。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意原告計(jì)算方法，但在石家莊市第一醫(yī)院住院18天，應(yīng)以此為依據(jù)。5、關(guān)于誤工費(fèi)，患者為腦出血患者，不可能參與工作，另外，原告為農(nóng)村戶口，根據(jù)最高人民法院相關(guān)規(guī)定，誤工費(fèi)應(yīng)為減少的收入，原告方不能提供其與原收入之間有減少收入的證據(jù)。6、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)相關(guān)司法解釋，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)有相應(yīng)的醫(yī)囑，我院沒(méi)有相應(yīng)醫(yī)囑，也并未有增加相應(yīng)營(yíng)養(yǎng)的描述，故原告此主張于法無(wú)據(jù)。7、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，身份證明應(yīng)以當(dāng)?shù)嘏沙鏊鼍叩淖C明為準(zhǔn)，趙某為農(nóng)村戶口，應(yīng)以農(nóng)村戶口主張相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)。8、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，患者在石家莊市第一醫(yī)院住院治療期間一直住在ICU病房，患者的所有醫(yī)、食、住、行均由醫(yī)院負(fù)責(zé)，故在石家莊市第一醫(yī)院不存在護(hù)理情況；根據(jù)相關(guān)規(guī)定，護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)醫(yī)囑，我院無(wú)陪護(hù)醫(yī)囑，同時(shí)規(guī)定，護(hù)理人員應(yīng)為1人，原告提出2人護(hù)理無(wú)法律依據(jù)也無(wú)事實(shí)依據(jù)，患者在我院住院18天。9、關(guān)于交通、住宿費(fèi)，應(yīng)與疾病的診治有相應(yīng)關(guān)系，且以票據(jù)為準(zhǔn)，原告未提交相應(yīng)票據(jù)。10、關(guān)于鑒定費(fèi)，對(duì)票據(jù)三性認(rèn)可。11、關(guān)于精神損害撫慰金，患者在石家莊市第一醫(yī)院出院時(shí)健在，當(dāng)時(shí)并未做任何傷殘鑒定，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，石家莊市第一醫(yī)院的診治行為未造成患者死亡及傷殘，石家莊市第一醫(yī)院不認(rèn)可精神撫慰金。綜上，原告主張的各項(xiàng)損失的賠償標(biāo)準(zhǔn)為2017年的最新的標(biāo)準(zhǔn)，患者在我院住院時(shí)間為2016年6月13日，出院時(shí)間為2016年7月12日，根據(jù)出院時(shí)間，應(yīng)以2016年的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。
贊皇縣醫(yī)院質(zhì)證意見為：張和勝在我院入院38個(gè)小時(shí)里，我院不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，對(duì)患者的疾病后果無(wú)責(zé)任，上述證據(jù)與我方?jīng)]有關(guān)聯(lián)性，所以不再逐一質(zhì)證，如果原告對(duì)本案的司法鑒定結(jié)果不服，建議原告重新申請(qǐng)司法鑒定。另外，原告在我院花費(fèi)多少錢不清楚。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證情況，本院認(rèn)定，張和勝在石家莊市第一醫(yī)院住院期間的損失：1、醫(yī)療費(fèi)105253.45元，其中醫(yī)保報(bào)銷金額47976.24元，自費(fèi)金額57277.21元，對(duì)自費(fèi)金額本院予以認(rèn)定。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元*18天=1800元。3、因原告未提交誤工證明、收入證明或張和勝行業(yè)情況，參照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元，誤工費(fèi)為28249元/365天*18天=1393元。4、因無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，故對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)定。5、因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)的明確意見，故護(hù)理人員本院認(rèn)定為一人，參照上一年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35785元，護(hù)理費(fèi)為35785元/365*18天=1765元。6、交通費(fèi)住宿費(fèi)酌定500元。以上損失共計(jì)62735.21元。張和勝在河北省××醫(yī)院東院區(qū)住院期間的損失：1、醫(yī)療費(fèi)323404.57元，其中醫(yī)保報(bào)銷金額143668.68元，自費(fèi)金額179735.89元，對(duì)自費(fèi)金額本院予以認(rèn)定。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天*238天=23800元。3、因原告未提交誤工證明、收入證明或張和勝行業(yè)情況，參照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元，誤工費(fèi)為28249元/365天*238天=18420元。4、因無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，故對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)定。5、因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)的明確意見，故護(hù)理人員本院認(rèn)定為一人，參照上一年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35785元，護(hù)理費(fèi)為35785元/365*238天=23334元。6、交通費(fèi)住宿費(fèi)酌定1000元。以上損失共計(jì)246289.89元。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。
本案中，原告王某、趙某、張某、張某1作為張和勝近親屬，有權(quán)主張張和勝因侵權(quán)而產(chǎn)生的相關(guān)損失。原告雖不認(rèn)可京正[2016]臨醫(yī)鑒字第446號(hào)司法鑒定意見書，但該鑒定是依據(jù)法定程序作出，在無(wú)其它相反證據(jù)的情況下，對(duì)該鑒定意見，本院予以采信。依據(jù)該鑒定意見，贊皇縣醫(yī)院對(duì)張和勝的診療行為無(wú)原則性過(guò)錯(cuò)，故原告關(guān)于贊皇縣醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，無(wú)合理依據(jù)，本院不予支持。雖石家莊市第一醫(yī)院的診療行為對(duì)張和勝的損害承擔(dān)輕微責(zé)任，但張和勝在贊皇縣醫(yī)院的支出發(fā)生在石家莊市第一醫(yī)院診療行為之前，故石家莊市第一醫(yī)院對(duì)張和勝在贊皇縣醫(yī)院的相關(guān)醫(yī)療等支出不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因無(wú)證據(jù)證實(shí)張和勝死亡與被告存在因果關(guān)系，故關(guān)于原告主張被告承擔(dān)死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害賠償金的主張，亦無(wú)合理依據(jù)，本院不予支持。參照京正[2016]臨醫(yī)鑒字第446號(hào)司法鑒定意見書的鑒定意見，被告石家莊市第一醫(yī)院對(duì)張和勝的損失承擔(dān)15%的賠償責(zé)任為宜。因張和勝在河北省××醫(yī)院東院區(qū)的治療系在石家莊市第一醫(yī)院出院后的后續(xù)治療，而石家莊市第一醫(yī)院對(duì)張和勝的治療存在不足，故石家莊市第一醫(yī)院應(yīng)對(duì)原告在石家莊市第一醫(yī)院及河北省××醫(yī)院東院區(qū)的損失承擔(dān)賠償責(zé)任即（62735.21元+246289.89元）*15%=46353.77元
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定，判決如下：

一、被告石家莊市第一醫(yī)院（市人民醫(yī)院、市腫瘤醫(yī)院）自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某、趙某、張某、張某1各項(xiàng)損失共計(jì)46353.77元；
二、駁回原告王某、趙某、張某、張某1其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7316元，由原告王某、趙某、張某、張某1負(fù)擔(dān)6471元，被告石家莊市第一醫(yī)院（市人民醫(yī)院、市腫瘤醫(yī)院）負(fù)擔(dān)845元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審　判　長(zhǎng)　　劉玉峰 審　判　員　　趙美靈 人民陪審員　　承星火

書記員：李婉婷