上訴人（原審原告）：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德縣。
委托訴訟代理人：王敏，河北泉盛律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：胥某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省承德縣。
被上訴人（原審被告）范某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省承德縣。

上訴人王某、胥某因與被上訴人范某婚約彩禮糾紛一案，不服河北省承德縣人民法院（2016）冀0821民初2928號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年1月18日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人王某及其委托代理人王敏、胥某、被上訴人范某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定的事實(shí)與原審法院認(rèn)定事實(shí)相同。

本院認(rèn)為，當(dāng)?shù)氐幕榧s習(xí)俗，男方在訂婚過(guò)程中給付女方首飾、衣物等彩禮，是婚約雙方當(dāng)事人以結(jié)婚為目的，一方給付另一方財(cái)物的附條件的贈(zèng)與行為，是依附人身關(guān)系的一種契約。這種贈(zèng)與行為在婚姻戀愛(ài)關(guān)系中的表現(xiàn)是互相贈(zèng)送禮品、禮金。本案中，上訴人王某與被上訴人范某于××××年××月相識(shí)后按當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉行結(jié)婚儀式，在結(jié)婚時(shí)給付的彩禮屬于附條件的贈(zèng)與，即以結(jié)婚為目的，現(xiàn)沒(méi)有達(dá)成結(jié)婚之目的，雙方相處時(shí)間較短，數(shù)額較大，理應(yīng)將大部分返還。原審法院酌情予以返還15000.00元，并無(wú)不當(dāng)。上訴人胥某是范某的兒子，在婚禮當(dāng)天通過(guò)媒人之手收取了彩禮款24000.00元，后由其處置，應(yīng)承擔(dān)民事給付義務(wù)，原判由其承擔(dān)連帶責(zé)，適用法律正確。
綜上所述，王某、胥某的上訴請(qǐng)求均不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 鄧立波
審判員 陳建民
代理審判員 劉瑩

書(shū)記員： 郭軍