原告：王某(受害人秦迎軍之妻)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍所在地：河南省焦作市馬村區(qū)，現(xiàn)住河南省焦作市馬村區(qū)。
原告：秦某1(受害人秦迎軍之女)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍所在地：河南省焦作市馬村區(qū)，現(xiàn)住河南省焦作市馬村區(qū)。
法定代理人：王某，系秦某1之母。
原告：秦某2(受害人秦迎軍之子)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍所在地：河南省焦作市馬村區(qū)，現(xiàn)住河南省焦作市馬村區(qū)。
法定代理人：王某，系秦某2之母。
原告：秦平山(受害人秦迎軍之父)，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省焦作市馬村區(qū)。
原告：周自然(受害人秦迎軍之母)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省焦作市馬村區(qū)。
以上五原告的委托訴訟代理人：劉慶珊，焦作市馬村區(qū)“148”法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為提起、變更、增加訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，和解，撤訴，代為提起上訴，代收法律文書(shū)等一切訴訟事宜。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：蔡望元，孝感市孝南區(qū)新華法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解，提出反訴或上訴，代簽法律文書(shū)。
被告：湖北天順汽車(chē)運(yùn)輸貿(mào)易有限責(zé)任公司江夏分公司。住所地：湖北省武漢市江夏區(qū)鄭店街關(guān)山村一隊(duì)二組。
法定代表人：吳斌，該公司總經(jīng)理。
被告：周為剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人：余飛，湖北言達(dá)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司。住所地：湖北省武漢市東西湖區(qū)三秀路288號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：鄒大春，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱慧生，湖北典恒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：蘇明月，湖北典恒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司。住所地：山西省晉城開(kāi)發(fā)區(qū)中原街2829號(hào)四樓。
主要負(fù)責(zé)人：張波，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張紅云，山西海雙龍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴等。
委托訴訟代理人：曹建茹，山西海雙龍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴等。

原告王某、秦某1、秦某2、秦平山、周自然與被告郭某某、湖北天順汽車(chē)運(yùn)輸貿(mào)易有限責(zé)任公司江夏分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天順公司）、周為剛、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保東西湖公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保晉城開(kāi)發(fā)區(qū)支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用普通程序，于2017年2月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。五原告的委托訴訟代理人劉慶珊、被告郭某某的委托訴訟代理人蔡望元、被告周為剛的委托訴訟代理人余飛、被告財(cái)保東西湖公司的委托訴訟代理人蘇明月、被告財(cái)保晉城開(kāi)發(fā)區(qū)支公司的委托訴訟代理人曹建茹到庭參加了訴訟，被告天順公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某、秦某1、秦某2、秦平山、周自然向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決各被告承擔(dān)秦迎軍因交通事故死亡的各項(xiàng)損失共計(jì)518318.95元；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月29日，被告郭某某駕駛被告天順公司名下的鄂Ａ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)（實(shí)際車(chē)主為周為剛）在107復(fù)線(xiàn)孝感市萬(wàn)錦城小區(qū)門(mén)前路段，與受害人秦迎軍駕駛的豫Ｈ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)、豫Ｈ×××××車(chē)相撞，造成秦迎軍現(xiàn)場(chǎng)死亡及郭某某、蘇小軍受傷及兩車(chē)受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，秦迎軍負(fù)事故的主要責(zé)任，郭某某負(fù)事故的次要責(zé)任，蘇小軍無(wú)責(zé)任。鄂Ａ×××××號(hào)車(chē)的司機(jī)為郭某某，該車(chē)的實(shí)際車(chē)主為被告周為剛，該車(chē)掛靠在被告天順公司名下，并在被告財(cái)保東西湖公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）及第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元。豫Ｈ×××××號(hào)車(chē)在被告財(cái)保晉城開(kāi)發(fā)區(qū)支公司投保了車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）200000元、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）200000元。

本院認(rèn)為，侵權(quán)人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門(mén)認(rèn)定秦迎軍負(fù)事故的主要責(zé)任，被告郭某某負(fù)事故的次要責(zé)任，蘇小軍無(wú)責(zé)任，雙方均無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。被告郭某某系周為剛雇請(qǐng)的駕駛?cè)藛T，其賠償責(zé)任應(yīng)由雇主承擔(dān)。被告財(cái)保東西湖公司辯稱(chēng)被保險(xiǎn)車(chē)輛有超載行為，應(yīng)扣減10%的免責(zé)責(zé)任，因無(wú)證據(jù)證明已履行告知義務(wù)，本院不予采信。被告周為剛墊付的40000元原告未在交警部門(mén)領(lǐng)取，本案不作處理。秦迎軍及原告王某、秦某1、秦某2雖系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，但提供了在城鎮(zhèn)連續(xù)居住、生活一年以上的相關(guān)證據(jù)，故秦迎軍的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人秦某1、秦某2的生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因本次交通事故造成秦迎軍死亡及乘坐人蘇小軍受傷，故交強(qiáng)險(xiǎn)限額按比例賠償。精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先支付。依照相關(guān)法律規(guī)定，按照法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度湖北省相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告的損失認(rèn)定如下：秦迎軍死亡賠償金541020元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年×20年）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（秦平山：農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出9803/年×13年÷4、周自然：農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出9803/年×14年÷4、秦某1：城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出18192/年×6年÷2、秦某2：城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出18192/年×8年÷2）共計(jì)193514.25元，依據(jù)“被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出額或者農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出額”的規(guī)定，本院確認(rèn)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為164105.25元、喪葬費(fèi)23660元（在崗職工平均工資47320元/年÷12月×6個(gè)月）、精神撫慰金15000元（50000元×30%）、處理事故實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用本院酌情認(rèn)定為2000元，共計(jì)745785.25元。由財(cái)保東西湖公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)支付95170.8元，剩下部分的30%即195184.34元，由財(cái)保東西湖公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，剩下部分的70%即455430.11元，由被告財(cái)保晉城開(kāi)發(fā)區(qū)支公司在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）限額范圍內(nèi)賠償200000元。鑒定費(fèi)1800元由被告周為剛賠償540元。被告天順公司不到庭應(yīng)訴，放棄了對(duì)原告所主張的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第一款、第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某、秦某1、秦某2、秦平山、周自然損失95170.8元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某、秦某1、秦某2、秦平山、周自然損失195184.34元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某、秦某1、秦某2、秦平山、周自然損失200000元；
四、被告周為剛于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某、秦某1、秦某2、秦平山、周自然540元；
五、駁回原告王某、秦某1、秦某2、秦平山、周自然的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3090元，由被告周為剛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)3090元。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　徐　虹 審　判　員　　何　麗 人民陪審員　　劉君娥

書(shū)記員：蔣晨 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第九條第一款雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。 第十七條第三款受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書(shū)面方式承諾給予金錢(qián)賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。