原告：王某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市安次區(qū)，。
原告：王某1，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，。
法定代理人王某2，基本情況同上，系原告王某1之父。
二原告共同委托訴訟代理人王寧寧，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，。系原告王某2之女，原告王某1之姐。
二原告共同委托訴訟代理人：杜海英，廊坊市廣陽區(qū)康莊法律服務所法律工作者。
被告：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市滄縣，。
委托訴訟代理人：張艷平，河北正澄律師事務所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運河區(qū)御河路16號。
負責人黃玉璋，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人李思遠，河北拓石律師事務所律師。

原告王某2、原告王某1與被告龐某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2016年10月9日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某2及其委托訴訟代理人王寧寧、杜海英，原告王某1的法定代理人王某2及其委托訴訟代理人王寧寧、杜海英，被告龐某某及其委托訴訟代理人張艷平，被告保險公司的委托訴訟代理人李思遠均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊道路交通事故認定書認定，被告龐某某應承擔此事故的主要責任，原告王某2應承擔此事故的次要責任，原告王某1不應承擔此事故責任，被告無異議，本院予以采納。被告龐某某駕駛冀Ｊ×××××號小客車在被告保險公司投保機動車交通事故強制保險和商業(yè)三者險。投保車輛在保險期間發(fā)生交通事故，應先在交強險各分項限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照責任比例70%予以賠償。仍有不足，由被告龐某某在保險范圍之外對原告合理損失承擔70%的賠償責任。
對原告王某2主張的醫(yī)療費44563.16元、住院伙食補助費5500元、鑒定費1960元，被告無異議，本院予以支持。
對原告主張的營養(yǎng)費6000元數(shù)額過高，根據(jù)原告提交的相應證據(jù)，本院酌情支持3600元。（120×30）
對原告主張的誤工費27840元數(shù)額過高。被告認為原告提交的工資證明與勞動合同簽訂日期不一致，原告又無其他證據(jù)相佐證，因此對該組證據(jù)的真實性有異議。被告的抗辯理由成立，本院予以采信。在原告提交的勞動合同書中第六條記載：“甲方即北京市漷縣財興緣養(yǎng)殖場按照國家的規(guī)定為乙方即原告王某2辦理各項社會保險，繳納社會保險費?！苯?jīng)庭審核實，甲方并未給乙方即原告王某2繳納社會保險。因此，對原告提交的勞動合同的真實性，本院不予確認。綜上，原告提交的證據(jù)不足，按照河北省2017年度道路交通事故損害賠償標準中居民服務業(yè)35785元/年，計算240日，支持23530元。（35785÷365×240）
對原告主張的護理費10380元數(shù)額過高。因原告未提交勞動合同，無法證實護理人員實際減少的損失。因此，原告提交的證據(jù)不足。故按照河北省2017年度道路交通事故損害賠償標準中居民服務業(yè)35785元/年，計算90日，支持8824元。（35785÷365×90）
對原告主張的殘疾賠償金62468元數(shù)額過高。被告保險公司認為原告在進行傷殘評定時使用了廢止的《道路交通事故受傷人員傷殘評定》的標準，因此，對司法鑒定意見書有異議。但被告保險公司未向本院提交相應證據(jù)予以反駁，亦未申請鑒定人出庭作證，故被告保險公司的抗辯理由不能成立，本院不予采信。原告王某2于2016年8月27日發(fā)生交通事故，司法鑒定機構適用《道路交通事故受傷人員傷殘評定》的標準進行傷殘評定，不違反法律規(guī)定，程序合法，本院予以確認。因原告系多等級傷殘，原告主張殘疾賠償系數(shù)為14%，在合理范圍內(nèi)，本院予以采納。原告提交了勞動合同用以證明其在北京市居住。被告認為原告所提交的勞動合同無法證明其經(jīng)常居住地在北京市，原告又無公安機關出具的居住證予以佐證。因此，不能確定原告王某2的經(jīng)常居住地在北京市，其所主張按照北京市農(nóng)村居民標準計算殘疾賠償金證據(jù)不足。故被告的抗辯理由成立，本院予以采納。綜上，按照河北省2017年度道路交通事故損害賠償標準中農(nóng)村居民人均純收入11919元/年，計算20年，支持33373.2元。（11919×20×14%）
對原告主張的被扶養(yǎng)人生活費3429.3元，證據(jù)充分，本院予以支持。
對原告主張的精神損害撫慰金5000元數(shù)額過高，根據(jù)原告的傷情及殘疾程度，本院酌情支持4200元。
對原告主張的交通費2000元數(shù)額過高，鑒于原告就醫(yī)的實際需要，本院酌情支持1000元。
對原告主張的車輛損失1000元。鑒于系此次交通事故所造成的損壞，且數(shù)額在合理范圍內(nèi)，本院予以支持。
對原告主張的其他損失186元數(shù)額過高，因系此交交通事故所造成的，本院酌情支持100元，此筆費用由被告龐某某承擔。
對原告王某1主張的醫(yī)療費14924.88元、住院伙食補助費5500元、鑒定費980元，證據(jù)充分，本院予以支持。
對原告主張的護理費10380元數(shù)額過高。因原告未提交勞動合同，因此，原告提交的證據(jù)不足。根據(jù)原告提交的診斷證明、司法鑒定意見書等證據(jù)綜合確定原告護理期為90日。故按照河北省2017年度道路交通事故損害賠償標準中居民服務業(yè)35785元/年，計算90日，支持8824元。（35785÷365×90）
對原告主張的營養(yǎng)費3000元數(shù)額過高，根據(jù)原告的傷情及年齡，本院酌情支持1800元。（60×30）
對原告主張的交通費1500元數(shù)額過高，本院酌情支持1000元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五第、第二十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某2醫(yī)療費10000元、誤工費23530元、護理費8824元、殘疾賠償金36802.5元（含被扶養(yǎng)人生活費3429.3元）、交通費1000元、精神損害撫慰金4200元、車輛損失1000元，共計85356.5元，扣除已墊付醫(yī)療費30000元，還應賠償55356.5元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王某2醫(yī)療費34563.16元、住院伙食補助費5500元、營養(yǎng)費3600元，共計43663.16元的70%為30564元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某1護理費8824元、交通費1000元，共計9924元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王某1醫(yī)療費14924.88元、住院伙食補助費5500元、營養(yǎng)費1800元，共計22224.88元的70%為15557元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
五、被告龐某某賠償原告王某2鑒定費1960元、其他財產(chǎn)損失100元，賠償原告王某1鑒定費980元，共計3040元的70%為2128元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
六、原告王某2返還被告龐某某墊付醫(yī)療費9000元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
七、駁回原告王某2、原告王某1的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3157元減半收取1578.5元、訴訟保全費1020元，共計2598.5元。由原告王某2負擔779.5元，由被告龐某某負擔1819元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　張莉莉

書記員：劉婉 附相關法條： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第八條因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。 第九條精神損害撫慰金包括以下方式：（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；（二）致人死亡的，為死亡賠償金；（三）其他損害情形的精神撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權行為所造成的后果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 注：本判決書在生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。