原告：王某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市安次區(qū)，。
原告：王某1，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，。
法定代理人王某2，基本情況同上，系原告王某1之父。
二原告共同委托訴訟代理人王寧寧，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，。系原告王某2之女，原告王某1之姐。
二原告共同委托訴訟代理人：杜海英，廊坊市廣陽區(qū)康莊法律服務(wù)所法律工作者。
被告：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市滄縣，。
委托訴訟代理人：張艷平，河北正澄律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號。
負(fù)責(zé)人黃玉璋，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人李思遠(yuǎn)，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告王某2、原告王某1與被告龐某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2016年10月9日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某2及其委托訴訟代理人王寧寧、杜海英，原告王某1的法定代理人王某2及其委托訴訟代理人王寧寧、杜海英，被告龐某某及其委托訴訟代理人張艷平，被告保險公司的委托訴訟代理人李思遠(yuǎn)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告龐某某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告王某2應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，原告王某1不應(yīng)承擔(dān)此事故責(zé)任，被告無異議，本院予以采納。被告龐某某駕駛冀Ｊ×××××號小客車在被告保險公司投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險和商業(yè)三者險。投保車輛在保險期間發(fā)生交通事故，應(yīng)先在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照責(zé)任比例70%予以賠償。仍有不足，由被告龐某某在保險范圍之外對原告合理損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
對原告王某2主張的醫(yī)療費(fèi)44563.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元、鑒定費(fèi)1960元，被告無異議，本院予以支持。
對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)6000元數(shù)額過高，根據(jù)原告提交的相應(yīng)證據(jù)，本院酌情支持3600元。（120×30）
對原告主張的誤工費(fèi)27840元數(shù)額過高。被告認(rèn)為原告提交的工資證明與勞動合同簽訂日期不一致，原告又無其他證據(jù)相佐證，因此對該組證據(jù)的真實(shí)性有異議。被告的抗辯理由成立，本院予以采信。在原告提交的勞動合同書中第六條記載：“甲方即北京市漷縣財(cái)興緣養(yǎng)殖場按照國家的規(guī)定為乙方即原告王某2辦理各項(xiàng)社會保險，繳納社會保險費(fèi)?！苯?jīng)庭審核實(shí)，甲方并未給乙方即原告王某2繳納社會保險。因此，對原告提交的勞動合同的真實(shí)性，本院不予確認(rèn)。綜上，原告提交的證據(jù)不足，按照河北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)35785元/年，計(jì)算240日，支持23530元。（35785÷365×240）
對原告主張的護(hù)理費(fèi)10380元數(shù)額過高。因原告未提交勞動合同，無法證實(shí)護(hù)理人員實(shí)際減少的損失。因此，原告提交的證據(jù)不足。故按照河北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)35785元/年，計(jì)算90日，支持8824元。（35785÷365×90）
對原告主張的殘疾賠償金62468元數(shù)額過高。被告保險公司認(rèn)為原告在進(jìn)行傷殘?jiān)u定時使用了廢止的《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》的標(biāo)準(zhǔn)，因此，對司法鑒定意見書有異議。但被告保險公司未向本院提交相應(yīng)證據(jù)予以反駁，亦未申請鑒定人出庭作證，故被告保險公司的抗辯理由不能成立，本院不予采信。原告王某2于2016年8月27日發(fā)生交通事故，司法鑒定機(jī)構(gòu)適用《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行傷殘?jiān)u定，不違反法律規(guī)定，程序合法，本院予以確認(rèn)。因原告系多等級傷殘，原告主張殘疾賠償系數(shù)為14%，在合理范圍內(nèi)，本院予以采納。原告提交了勞動合同用以證明其在北京市居住。被告認(rèn)為原告所提交的勞動合同無法證明其經(jīng)常居住地在北京市，原告又無公安機(jī)關(guān)出具的居住證予以佐證。因此，不能確定原告王某2的經(jīng)常居住地在北京市，其所主張按照北京市農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金證據(jù)不足。故被告的抗辯理由成立，本院予以采納。綜上，按照河北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均純收入11919元/年，計(jì)算20年，支持33373.2元。（11919×20×14%）
對原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3429.3元，證據(jù)充分，本院予以支持。
對原告主張的精神損害撫慰金5000元數(shù)額過高，根據(jù)原告的傷情及殘疾程度，本院酌情支持4200元。
對原告主張的交通費(fèi)2000元數(shù)額過高，鑒于原告就醫(yī)的實(shí)際需要，本院酌情支持1000元。
對原告主張的車輛損失1000元。鑒于系此次交通事故所造成的損壞，且數(shù)額在合理范圍內(nèi)，本院予以支持。
對原告主張的其他損失186元數(shù)額過高，因系此交交通事故所造成的，本院酌情支持100元，此筆費(fèi)用由被告龐某某承擔(dān)。
對原告王某1主張的醫(yī)療費(fèi)14924.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元、鑒定費(fèi)980元，證據(jù)充分，本院予以支持。
對原告主張的護(hù)理費(fèi)10380元數(shù)額過高。因原告未提交勞動合同，因此，原告提交的證據(jù)不足。根據(jù)原告提交的診斷證明、司法鑒定意見書等證據(jù)綜合確定原告護(hù)理期為90日。故按照河北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)35785元/年，計(jì)算90日，支持8824元。（35785÷365×90）
對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)3000元數(shù)額過高，根據(jù)原告的傷情及年齡，本院酌情支持1800元。（60×30）
對原告主張的交通費(fèi)1500元數(shù)額過高，本院酌情支持1000元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五第、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告王某2醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)23530元、護(hù)理費(fèi)8824元、殘疾賠償金36802.5元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3429.3元）、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金4200元、車輛損失1000元，共計(jì)85356.5元，扣除已墊付醫(yī)療費(fèi)30000元，還應(yīng)賠償55356.5元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王某2醫(yī)療費(fèi)34563.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元、營養(yǎng)費(fèi)3600元，共計(jì)43663.16元的70%為30564元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告王某1護(hù)理費(fèi)8824元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)9924元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王某1醫(yī)療費(fèi)14924.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元、營養(yǎng)費(fèi)1800元，共計(jì)22224.88元的70%為15557元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
五、被告龐某某賠償原告王某2鑒定費(fèi)1960元、其他財(cái)產(chǎn)損失100元，賠償原告王某1鑒定費(fèi)980元，共計(jì)3040元的70%為2128元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
六、原告王某2返還被告龐某某墊付醫(yī)療費(fèi)9000元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
七、駁回原告王某2、原告王某1的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3157元減半收取1578.5元、訴訟保全費(fèi)1020元，共計(jì)2598.5元。由原告王某2負(fù)擔(dān)779.5元，由被告龐某某負(fù)擔(dān)1819元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　張莉莉

書記員：劉婉 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計(jì)算。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第九條精神損害撫慰金包括以下方式：（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；（二）致人死亡的，為死亡賠償金；（三）其他損害情形的精神撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 注：本判決書在生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。