上訴人（原審被告）陳某某，農(nóng)民。
上訴人（原審被告）邱某某，農(nóng)民。
以上二上訴人共同委托代理人劉一正、萬(wàn)文戰(zhàn)，河北恩為律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）王某某，農(nóng)民。
被上訴人（原審原告）柳某。
法定代理人王某某，農(nóng)民。系被上訴人柳某之母。
以上二被上訴人共同委托代理人王偉東，河北王偉東律師事務(wù)所律師。
原審原告王某。
法定代理人王某某，農(nóng)民。系原審原告王某之母。

上訴人陳某某、邱某某與被上訴人王某某、柳某及原審原告王某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，河北省大城縣人民法院作出（2015）大民初字第1412號(hào)民事判決。陳某某、邱某某不服，提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明，原告王某某與陳勝軍于2013年12月10日登記結(jié)婚。2014年12月10日陳勝軍因交通事故死亡。事發(fā)后事故雙方進(jìn)行調(diào)解并達(dá)成協(xié)議，肇事方賠償給陳勝軍死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、車輛修理費(fèi)共計(jì)430000元及其他內(nèi)容。后雙方又做補(bǔ)充協(xié)議明確死亡賠償金為182040元，喪葬費(fèi)150000元（包括娶陰親費(fèi)用），陳某某、邱某某、王某某精神撫慰金各10000元，陳勝軍生前債務(wù)60000元，余款為轎車修理費(fèi)。后經(jīng)協(xié)商，肇事方又給付100000元作為補(bǔ)償。該事故肇事方共計(jì)賠償530000元，由陳某某、邱某某保管。另查明，王某某與陳勝軍結(jié)婚時(shí)，有一女柳某隨王某某生活。陳勝軍死亡時(shí)王某某在懷孕期，后于xxxx年xx月xx日出生育王某。被告陳某某、邱某某就陳勝軍死亡賠償金進(jìn)行分割起訴王某某，后王某某、柳某、王某起訴陳某某、邱某某分割因陳勝軍死亡而得的所有賠償款項(xiàng)。
原審法院認(rèn)為，原告王某某與陳勝軍系合法婚姻關(guān)系。陳勝軍交通事故死亡，對(duì)王某某及被告陳某某、邱某某均有打擊，致使王某某遭受喪夫之苦，陳某某、邱某某承受喪子之痛。柳某跟隨王某某到陳勝軍處生活，已經(jīng)形成繼父女關(guān)系，也受到相應(yīng)傷害。關(guān)于協(xié)議中約定的喪葬費(fèi)150000元，明顯過(guò)高，應(yīng)根據(jù)河北省2014年度職工平均工資6個(gè)月數(shù)額計(jì)算喪葬費(fèi)。陳勝軍生前所欠債務(wù)已經(jīng)約定償還，予以認(rèn)定。協(xié)議中關(guān)于三人的精神損害撫慰金每人10000元，也予以認(rèn)定。綜合本案，肇事方共計(jì)賠償現(xiàn)金530000元，除去陳勝軍喪葬費(fèi)21266元及陳某某、邱某某、王某某三人精神損害撫慰金共計(jì)30000元和償還債務(wù)60000元及轎車修理費(fèi)7960元，余款應(yīng)依法予以分割。原告王某在陳勝軍死亡后出生，因該案不屬于遺產(chǎn)分割案件，故其不參與死亡賠償金及其他余款的分配。陳某某、邱某某起訴王某某分割死亡賠償金案件和本案是基于同一事實(shí)而產(chǎn)生，故一并作出判決。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十七條之規(guī)定，判決陳某某、邱某某給付王某某現(xiàn)金112693.50元，給付柳某現(xiàn)金102693.50元；駁回王某的訴訟請(qǐng)求。
陳某某、邱某某上訴提出，按照民間習(xí)俗，已為死者陳勝軍娶陰親支出和花費(fèi)194711元，該筆款項(xiàng)具有專屬性和特定性，不能再進(jìn)行分割；柳某現(xiàn)仍由其生父履行撫養(yǎng)義務(wù)，原審法院認(rèn)定柳某與陳勝軍形成繼父女關(guān)系錯(cuò)誤，其不能成為本案的主體參加訴訟；肇事方后付100000元是給付二上訴人的，并非是對(duì)交通事故的賠償或補(bǔ)償，不能作為賠償金予以分割。請(qǐng)求二審法院撤銷原審判決，依法重新進(jìn)行分割或發(fā)回原審法院重審。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)和證據(jù)與原審判決認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)相一致，且證據(jù)均經(jīng)原審法院開(kāi)庭質(zhì)證，對(duì)原審判決認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，陳勝軍在交通事故中遭遇不幸導(dǎo)致身亡，該行為對(duì)其父母和妻子均帶來(lái)精神損害和情感打擊，原審法院依據(jù)協(xié)議約定和現(xiàn)實(shí)情況，認(rèn)定陳某某、邱某某、王某某三人均得到10000元的精神損害撫慰金并無(wú)不當(dāng)。另原審判決認(rèn)定在從賠償款中扣除陳勝軍的生前債務(wù)和轎車修理費(fèi)用之后，對(duì)剩余的款項(xiàng)由上訴人陳某某、邱某某與被上訴人王某某、柳某予以平均分配，該處理方式和處理結(jié)果正確，且符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以維護(hù)。關(guān)于陳某某、邱某某上訴所提按照民間習(xí)俗，已為死者陳勝軍娶陰親支出和花費(fèi)194711元，該筆款項(xiàng)具有專屬性和特定性，不能再進(jìn)行分割的上訴主張，經(jīng)查，原審法院在王某某未同意為陳勝軍娶陰親的情況下，判決未予認(rèn)定娶陰親的開(kāi)支費(fèi)用，而是根據(jù)法定的喪葬費(fèi)取值標(biāo)準(zhǔn)來(lái)認(rèn)定和計(jì)算陳勝軍的喪葬費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，本院予以維護(hù)。關(guān)于陳某某、邱某某上訴所提柳某現(xiàn)仍由其生父履行撫養(yǎng)義務(wù)，原審法院認(rèn)定柳某與陳勝軍形成繼父女關(guān)系錯(cuò)誤，其不能成為本案的主體參加訴訟的上訴主張，經(jīng)查，柳某是否由其生父履行撫養(yǎng)義務(wù)與柳某是否與陳勝軍形成繼父女關(guān)系沒(méi)有因果關(guān)系。本案中柳某的戶籍實(shí)際已經(jīng)遷至陳勝軍的戶籍名下，且王某某與陳勝軍自結(jié)婚之后，柳某一直跟隨其二人共同生活，原審法院依據(jù)該存在的事實(shí)，認(rèn)定柳某與陳勝軍繼父女關(guān)系成立，準(zhǔn)許柳某作為本案的主體參與賠償金的分配亦無(wú)不妥，本院予以支持。關(guān)于陳某某、邱某某上訴所提肇事方后付100000元是給付二上訴人的，并非是對(duì)交通事故的賠償或補(bǔ)償，不能作為賠償金予以分割的上訴主張，經(jīng)查，陳某某、邱某某沒(méi)有充足的證據(jù)予以證明該項(xiàng)主張成立，本院依法不予支持。綜上，上訴人陳某某、邱某某的上訴理由不能成立，其上訴請(qǐng)求本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十五條的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)4530元，由上訴人陳某某、邱某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　嚴(yán)曉東 審　判　員　　焦連印 代理審判員　　王建軍

書(shū)記員：王同強(qiáng)