王某
李某某
賈某某
劉全軍（河北李香民律師事務(wù)所）
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司
顧炳兆

原告王某，學(xué)生。
法定代理人（系原告王某母親）:劉秀娜，農(nóng)民。
原告:李某某，學(xué)生。
法定代理人（系原告李某某母親）:張洪蕊，農(nóng)民。
被告:賈某某，農(nóng)民。
委托代理人:劉全軍，河北李香民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司。
負(fù)責(zé)人:李月萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:顧炳兆，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告王某、李某某與被告賈某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員劉起獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某法定代理人劉秀娜、李某某法定代理人張洪蕊、被告人賈某某及其委托代理人劉全軍、大地財(cái)險(xiǎn)灤南心支公司委托代理人顧炳兆到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王某騎行電動(dòng)自行車(chē)馱帶原告李某某與被告賈某某駕駛的冀B×××××小型作業(yè)車(chē)在行使的過(guò)程中相撞，致二原告受傷，車(chē)輛受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。因被告賈某某駕駛的冀B×××××小型作業(yè)車(chē)在被告大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額50萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，故此次事故給二原告造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分按責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。二原告主張的交通費(fèi)雖系真實(shí)花費(fèi)但數(shù)額過(guò)高，本院根據(jù)實(shí)際用車(chē)情況予以酌定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定判決如下:
一、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某車(chē)損500元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某（伙食補(bǔ)助費(fèi)）100元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某（陪護(hù)誤工費(fèi)、交通費(fèi)）645.8元，共計(jì)1245.8元。該賠償款由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司直接打入原告王某自行向其提供的銀行賬號(hào)內(nèi)（于判決生效十日內(nèi)履行）；
二、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某某（醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)）509.8元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某某（司法鑒定費(fèi)、陪護(hù)誤工費(fèi)、交通費(fèi)）11279.3元，共計(jì)11789.1元。該賠償款由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司直接打入原告李某某自行向其提供的銀行賬號(hào)內(nèi)（于判決生效十日內(nèi)履行）；
三、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)支付被告賈某某墊付的醫(yī)療費(fèi)4186.48元；此款由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司直接打入被告賈某某自行向其提供的銀行賬號(hào)內(nèi)（于判決生效十日內(nèi)履行）；
四、被告賈某某不賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失。
案件受理費(fèi)350元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取175元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告王某騎行電動(dòng)自行車(chē)馱帶原告李某某與被告賈某某駕駛的冀B×××××小型作業(yè)車(chē)在行使的過(guò)程中相撞，致二原告受傷，車(chē)輛受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。因被告賈某某駕駛的冀B×××××小型作業(yè)車(chē)在被告大地財(cái)險(xiǎn)灤南支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額50萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，故此次事故給二原告造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分按責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。二原告主張的交通費(fèi)雖系真實(shí)花費(fèi)但數(shù)額過(guò)高，本院根據(jù)實(shí)際用車(chē)情況予以酌定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定判決如下:

一、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某車(chē)損500元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某（伙食補(bǔ)助費(fèi)）100元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某（陪護(hù)誤工費(fèi)、交通費(fèi)）645.8元，共計(jì)1245.8元。該賠償款由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司直接打入原告王某自行向其提供的銀行賬號(hào)內(nèi)（于判決生效十日內(nèi)履行）；
二、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某某（醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)）509.8元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某某（司法鑒定費(fèi)、陪護(hù)誤工費(fèi)、交通費(fèi)）11279.3元，共計(jì)11789.1元。該賠償款由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司直接打入原告李某某自行向其提供的銀行賬號(hào)內(nèi)（于判決生效十日內(nèi)履行）；
三、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)支付被告賈某某墊付的醫(yī)療費(fèi)4186.48元；此款由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司直接打入被告賈某某自行向其提供的銀行賬號(hào)內(nèi)（于判決生效十日內(nèi)履行）；
四、被告賈某某不賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失。
案件受理費(fèi)350元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取175元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。

審判長(zhǎng)：劉起

書(shū)記員：楊小雪