原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住河北省滄縣。
原告：李某姚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住河北省滄縣。
原告：李欣愛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住河北省滄縣。
以上二原告法定代理人：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住滄縣。
原告：李樹領(lǐng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住河北省滄縣。
原告：周俊芩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住河北省滄縣。
以上五原告委托訴訟代理人：袁宏偉，河北冀恒達(dá)律師事務(wù)所律師。
以上五原告委托訴訟代理人：于曉婷，河北冀恒達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省沈陽市沈河區(qū)。
被告：青島昕海銘悅國際物流有限公司（以下簡稱銘悅公司），住所地：山東省青島市黃島區(qū)團(tuán)結(jié)路1771號9-3-302。
法定代表人：閆喜波，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張炳春，北京市東元（滄州）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉亞亮，北京市東元（滄州）律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)青島分公司），住所地：山東省青島市市南區(qū)香港中路66號。
負(fù)責(zé)人：武長奎，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉森，男，1971年2月5日，漢族，大學(xué)文化，公司職員，住山東省青島市黃島區(qū)。
被告：李增勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機(jī)，住山東省樂陵市城區(qū)。
委托訴訟代理人：張洪旗，河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)德州支公司），住所地：山東省德州市德城區(qū)三八中路538號。
負(fù)責(zé)人：侯波，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：隨萬奇，山東勤正律師事務(wù)所律師。

上列原、被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。被告付某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某、李某姚、李欣愛、李樹領(lǐng)、周俊芩的訴訟請求：1、請求法院依法判令被告支付原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)479823元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告付某某缺席無答辯。
被告銘悅公司辯稱：一、付某某駕駛的魯Ｕ×××××號車車主系青島昕海銘悅國際物流有限公司（以下簡稱銘悅公司），魯Ｕ×××××號吉Ｃ×××××號車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，魯Ｕ×××××號車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，理賠限額為1500000元，并投有不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2017年6月20日至2018年6月20日。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，駕駛員具備合法的駕駛資格，車輛有營運(yùn)證，應(yīng)由魯Ｕ×××××號吉Ｃ×××××號車投保的被告保險(xiǎn)公司在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險(xiǎn)限額部分由公司依責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。二、付某某系魯Ｕ×××××號吉Ｃ×××××號車的駕駛?cè)?，系銘悅公司雇傭的司機(jī)，由銘悅公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。三、付某某在本次交通事故中第一次撞擊事故中負(fù)次要責(zé)任，第二次撞擊事故中，付某某的車并未與另外兩輛車發(fā)生任何碰撞行為，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告應(yīng)舉證證明死者系在第一次撞擊中已經(jīng)死亡的客觀事實(shí)，被告在交強(qiáng)險(xiǎn)之外應(yīng)按照30%的比例承擔(dān)責(zé)任，如法院認(rèn)定死者死亡系由兩次事故共同造成的，那么被告在交強(qiáng)險(xiǎn)之外，最多承擔(dān)15%的賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失我方不承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)青島分公司辯稱：一、核實(shí)我司被保險(xiǎn)車輛魯Ｕ×××××號車駕駛證、行駛證、車輛營運(yùn)證、駕駛員營運(yùn)上崗證，四證合法有效的前提下在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額下承擔(dān)各原告的合理損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按照商業(yè)保險(xiǎn)合同予以承擔(dān)。二、本事故造成四死兩傷，兩車損壞的惡性交通事故，請法院在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法分配各受害人的賠償限額。三、不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)、精神撫慰金等間接損失，四、其他答辯意見待質(zhì)證以后答辯。
被告李增勇辯稱：1、事故發(fā)生過程及責(zé)任予以認(rèn)可；2、李增勇駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)首先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，剩余損失李增勇依責(zé)承擔(dān)；3、根據(jù)事故發(fā)生過程原告親屬死亡是第一次追尾造成的，李增勇發(fā)現(xiàn)前方有事故后已經(jīng)采取了剎車措施，第二次只是輕微的碰撞，并不是造成原告親屬的死亡原因。在本次事故中如果李增勇承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)李增勇在第二次撞擊中承擔(dān)60%的責(zé)任。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)德州支公司辯稱：1、李增勇所駕駛車輛魯Ｎ×××××號車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，理賠限額為300000元，并投有不計(jì)免賠，在核實(shí)其相關(guān)證據(jù)合法有效且無其他拒賠免賠情況，我公司將按照保險(xiǎn)合同合理合法的賠償原告損失。因本次事故造成四人死亡兩人受傷的后果，請求法院依法合理對于交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以分配，事故發(fā)生后經(jīng)公司勘察人員調(diào)查得知李增勇事發(fā)時(shí)正在進(jìn)行滴滴打車，商業(yè)運(yùn)營行為。根據(jù)其與本公司簽訂的保險(xiǎn)合同相關(guān)約定及法律的相關(guān)規(guī)定，我公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)間接損失以及其他不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失和費(fèi)用，我司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2018年5月22日0時(shí)30分，司機(jī)李某駕駛冀Ｊ×××××號車沿石黃高速公路石家莊方向行駛至29公里加695米處時(shí)車輛左側(cè)與前方機(jī)動車駕駛?cè)烁赌衬绸{駛的魯Ｕ×××××吉Ｃ×××××號車尾部相撞后冀Ｊ×××××號車橫停于第一行車道內(nèi)，魯Ｕ×××××吉Ｃ×××××號車停于前方第二行車道內(nèi)，此為第一次撞擊事故；之后由司機(jī)李增勇駕駛的魯Ｎ×××××號車號車與前方發(fā)生交通事故的冀Ｊ×××××號車左側(cè)相撞，此為第二次撞擊事故；兩次撞擊事故共造成三車不同程度受損，冀Ｊ×××××號車駕駛?cè)死钅?、乘車人李樹森、賀縣勃、李桂路死亡，冀Ｊ×××××號車乘車人宋玉堂、魯Ｎ×××××號車乘車人李志好受傷，無路產(chǎn)損失的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)渤海大隊(duì)處理并出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定在第一次撞擊事故中，司機(jī)李某負(fù)事故的主要責(zé)任，付某某負(fù)事故的次要責(zé)任；第二次撞擊事故中，司機(jī)李增勇負(fù)事故的主要責(zé)任，司機(jī)付某某負(fù)事故的次要責(zé)任，李某、李樹森、賀縣勃、李桂路、宋玉堂、李志好無事故責(zé)任。
原告王某系死者李某之妻，原告李某姚系死者李某之女，原告李欣愛系死者李某之子，原告李樹領(lǐng)系死者李某之父，原告周俊芩系死者李某之母。死者李某無其他繼承人。
被告付某某駕駛的魯Ｕ×××××號車的實(shí)際所有人為被告銘悅公司，被告付某某系被告銘悅公司的雇傭司機(jī)，在雇傭過程中發(fā)生交通事故。該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)青島分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，理賠限額為1500000元，并投保不計(jì)免賠。被告李增勇系其駕駛的魯Ｎ×××××號車的實(shí)際所有人，該車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)德州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，理賠限額為300000元，并投保不計(jì)免賠。事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)德州支公司辯稱，魯Ｎ×××××號車投保時(shí)保險(xiǎn)單顯示車輛使用性質(zhì)為“家庭自用”，事故發(fā)生時(shí)，該車輛正在進(jìn)行收費(fèi)性質(zhì)的商業(yè)運(yùn)輸（滴滴打車），根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的約定，車輛改變使用性質(zhì)，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人壽財(cái)險(xiǎn)德州支公司提交事故發(fā)生后公司職員對李志好及李增勇所做的查勘詢問筆錄，證實(shí)事故發(fā)生時(shí)李增勇駕駛魯Ｎ×××××號車正在從事滴滴打車業(yè)務(wù)；并提交保險(xiǎn)單及投保提示，被告李增勇妻子喬雪洋在該保險(xiǎn)單投保人簽章處書寫李增勇姓名，喬雪洋系被告人壽財(cái)險(xiǎn)德州支公司職員（保險(xiǎn)單出單人顯示為喬雪洋）。
綜合雙方訴、辯意見及庭審意見，本院予以確認(rèn)的原告王某、李某姚、李欣愛、李樹領(lǐng)、周俊芩的損失有：
1、死亡賠償金257620元（12881元年×20年，死者李某戶籍所在地為農(nóng)村，按河北省上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元計(jì)算20年予以確定）；其項(xiàng)下被扶養(yǎng)生活費(fèi)136968元（10536元×13年÷4人+10536元×19年÷4人+10536元×10年÷2人，原告李樹領(lǐng)xxxx年xx月xx日出生，由其子女四人扶養(yǎng)13年；原告周俊芩xxxx年xx月xx日出生，由其子女四人撫養(yǎng)19年；原告李欣愛xxxx年xx月xx日出生，由其父母二人撫養(yǎng)10年；均應(yīng)按河北省上年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出10536元年計(jì)算）；
2、喪葬費(fèi)32633元（65266元年÷2，按河北省上年度職工平均工資32633元年計(jì)算6個(gè)月）；
3、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)、交通費(fèi)2000元（本院酌定）；
4、精神損害撫慰金20000元（根據(jù)原告在事故中的責(zé)任予以確定）。
綜上，本院確定原告王某、李某姚、李欣愛、李樹領(lǐng)、周俊芩的損失共計(jì)449221元。

本院認(rèn)為：本案涉及的交通事故，交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。交警部門出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定第一次碰撞中付某某負(fù)次要責(zé)任，李某負(fù)主要責(zé)任，乘車人李樹森、賀縣勃、李桂路、宋玉堂無事故責(zé)任；認(rèn)定第二次碰撞中，李增勇負(fù)主要責(zé)任，付某某負(fù)次要責(zé)任，李某、李樹森、賀縣勃、李桂路、宋玉堂、李志好無責(zé)任。李某死亡系兩次碰撞共同導(dǎo)致，結(jié)合事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及關(guān)聯(lián)性，酌定兩次撞擊分別承擔(dān)50%的事故責(zé)任，結(jié)合事故各方對造成交通事故的過錯程度和原因，本院確定第一次碰撞中李某承擔(dān)70%的事故責(zé)任，付某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任，第二次碰撞中李增勇承擔(dān)70%的事故責(zé)任，付某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任。被告人壽財(cái)險(xiǎn)德州支公司主張因其職工喬雪洋系被保險(xiǎn)人李增勇妻子，且喬雪洋代李增勇在投保單等處簽字，應(yīng)視為其已經(jīng)盡到法律規(guī)定的提示告知義務(wù)，對此抗辯主張?jiān)婕氨桓胬钤鲇虏挥枵J(rèn)可，且李增勇表示并未參與辦理保險(xiǎn)事宜，現(xiàn)有證據(jù)也只能證實(shí)喬雪洋利用職務(wù)之便代李增勇辦理保險(xiǎn)并代為簽字，但并無證據(jù)證實(shí)喬雪洋本人熟知商業(yè)三者險(xiǎn)免責(zé)條款內(nèi)容，或被告人壽財(cái)險(xiǎn)德州支公司向喬雪洋履行了提示及明確告知義務(wù)，且喬雪洋又將免責(zé)條款向被告李增勇再次明確告知及說明。因此對被告人壽財(cái)險(xiǎn)德州支公司的免責(zé)主張，本院不予支持。
綜上，原告損失共計(jì)449221元，每次事故造成的損失應(yīng)為224610.50元。兩次撞擊共同造成事故當(dāng)事人四死兩傷及多方車輛損壞的交通事故，涉案車輛交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)預(yù)留相應(yīng)的份額，結(jié)合事故后果，本院酌定魯Ｕ×××××號及魯Ｎ×××××號兩車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)為四死亡人員近親屬分別平均分配25000元，為兩位傷者共計(jì)預(yù)留10000元。對于第一次事故的損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)青島分公司在魯Ｕ×××××號車所投交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)25000元，在該車所投商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)依責(zé)30%賠償原告各項(xiàng)損失59883.15元；對于二次事故的損失，應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)德州支公司在魯Ｎ×××××號車所投交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失25000元，剩余損失199610.50元由被告人保財(cái)險(xiǎn)青島分公司在魯Ｕ×××××號車所投商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)依責(zé)30%賠償原告各項(xiàng)損失59883.15元；鑒于人壽財(cái)險(xiǎn)德州支公司承保三者險(xiǎn)限額為300000元，結(jié)合實(shí)際情況及被告履行能力，酌定在本案中由被告人壽財(cái)險(xiǎn)商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)70000元，由被告李增勇依責(zé)承擔(dān)69727.35元。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)青島分公司在魯Ｕ×××××號車所投交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失144766.30元；被告人壽財(cái)險(xiǎn)德州支公司在魯Ｎ×××××號車所投交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失95000元；被告李增勇賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)69727.35元。被告付某某未到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司在魯Ｕ×××××號車所投保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告王某、李某姚、李欣愛、李樹領(lǐng)、周俊芩各項(xiàng)損失共計(jì)144766.30元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市中心支公司在魯Ｎ×××××號車所投保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告王某、李某姚、李欣愛、李樹領(lǐng)、周俊芩各項(xiàng)損失共計(jì)95000元；
三、被告李增勇依責(zé)賠付原告各項(xiàng)損失共計(jì)69727.35元；
四、駁回原告王某、李某姚、李欣愛、李樹領(lǐng)、周俊芩的其他訴訟請求。
負(fù)有賠付義務(wù)的被告于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取4248元，由原告王某、李某姚、李欣愛、李樹領(lǐng)、周俊芩承擔(dān)791元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司承擔(dān)1597元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市中心支公司承擔(dān)1088元，由被告李增勇承擔(dān)772元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 李朝霞

書記員： 王宇