原告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市涿鹿縣。
原告葉某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市涿鹿縣。
法定代理人葉某2（系葉某1父親），40歲，住址同上。
二原告委托代理人樊生、周冬梅，河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市涿鹿縣。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，住所地：河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號一層西側(cè)。
負(fù)責(zé)人張永杰，該公司經(jīng)理。
委托代理人武亞杰、王春梅，河北厚霖律師事務(wù)所律師。

原告王某、葉某1與被告張某某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱泰山財險邯鄲肥鄉(xiāng)支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某1法定代理人、原告委托代理人、被告張某某、被告泰山財險邯鄲肥鄉(xiāng)支公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月21日，被告張某某駕駛冀Ｇ×××××解放牌家庭自用汽車，行駛至涿鹿縣××縣××村路段時，與葉某3駕駛的電動三輪車(乘坐原告王某、葉某1)碰撞，造成二原告受傷、雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊責(zé)任認(rèn)定，張某某、葉某3分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告在涿鹿縣醫(yī)院住院治療，王某住院112天、葉某1住院5天。經(jīng)涿鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告王某系傷后左側(cè)第3-8肋骨骨折（共計6肋骨折），損傷傷殘等級評定為十級傷殘；誤工費：由傷日起至出具鑒定意見書前一日；護(hù)理期：住院期間1人護(hù)理；營養(yǎng)費：住院期間需營養(yǎng)費。事故造成原告王某以下?lián)p失：醫(yī)療費13583.1元，住院伙食補（112×30）3360元，營養(yǎng)費（112×30）3360元，護(hù)理費（112×100）11200元，傷殘補償金（農(nóng)村居民11919×6×10%）7151.4元，精神撫慰金3000元，交通費300元，鑒定費2000元，修理費700元，拖車費500元，共計45154.5元。事故造成原告葉某1以下?lián)p失：醫(yī)療費3720.83元，住院伙食補（5×30）150元，營養(yǎng)費（5×30）150元，護(hù)理費（5×100）500元，交通費300元，共計4820.83元。二原告損失合計49975.33元。二原告系祖孫關(guān)系。
另查明，冀Ｇ×××××解放牌家庭自用汽車車主在泰山財險邯鄲肥鄉(xiāng)支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有原告提供的涿鹿縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書，駕駛證，保險單，涿鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書，醫(yī)療費票據(jù)，診斷證明，住院病歷，病人費用清單，鑒定費票據(jù)，車輛修理費票據(jù)，施救費票據(jù)。被告對原告提供的涿鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書、車輛修理費票據(jù)有異議，但未提供相應(yīng)的證據(jù)證實，經(jīng)核實應(yīng)為有效證據(jù)。被告對原告提供的其他以上證據(jù)的真實性均無異議。上述證據(jù)來源合法、能證實本案事實，均具有證據(jù)效力。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛車輛違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，致使發(fā)生交通事故，造成二原告受傷。本次交通事故，經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊認(rèn)定，張某某、葉某3分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任，本院予以確認(rèn)。被告泰山財險邯鄲肥鄉(xiāng)支公司作為事故車輛投保交強險的承保公司，應(yīng)在交強險限額內(nèi)依法對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。冀Ｇ×××××解放牌家庭自用汽車交強險的賠償限額超出部分，由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請求的損失按查明的數(shù)額計算，超出部分，本院不予支持。精神損害撫慰金本院酌情確認(rèn)為3000元，由泰山財險邯鄲肥鄉(xiāng)支公司在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償。交通費本院酌情確認(rèn)二原告為600元。修理費700元、拖車費500元由泰山財險邯鄲肥鄉(xiāng)支公司在財產(chǎn)損失2000元內(nèi)賠付。原告王某要求的誤工費，根據(jù)自身情況，本院不予支持。被告張某某提出自己的車輛損失，可另行起訴，本案不作處理。泰山財險邯鄲肥鄉(xiāng)支公司關(guān)于不賠償鑒定費的主張于法無據(jù)，鑒定費是原告為查明傷情程度所支付的必要、合理費用，應(yīng)得到賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司賠償二原告經(jīng)濟損失35651.4元。于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
二、被告張某某賠償二原告經(jīng)濟損失7161.97元。于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1134元，減半收取567元由原告負(fù)擔(dān)112元；被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司負(fù)擔(dān)379元；被告張某某負(fù)擔(dān)76元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張建軍

書記員：胡曉婧