王某某
張某
鄭喜軍
王柏青
梁成洪
董銀
張春友
邢照利
豈海林
邢穆永
王柏春
郝文華（河北冀新律師事務(wù)所）
王某某
聶彬

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告鄭喜軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告王柏青，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告梁成洪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告董銀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告張春友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告邢照利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告豈海林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告邢穆永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告王柏春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
十一位
原告
委托代理人郝文華，河北冀新律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告聶彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)羈押于唐山市豐潤區(qū)看守所。
原告王某某、張某、王柏青、梁成洪、邢照利、豈海林、邢穆永、王柏春、鄭喜軍、張春友、董銀與被告王某某、聶彬勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員周濤濤獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某及十一位原告委托代理人郝文華、被告聶彬到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告王某某、聶彬出具的完工證能夠證實原告等人為二被告提供勞務(wù)，二被告支付了部分勞務(wù)報酬的事實，因此原、被告之間勞務(wù)合同關(guān)系成立，二被告應(yīng)繼續(xù)支付拖欠的勞務(wù)報酬，故對原告要求被告王某某、聶彬支付勞務(wù)報酬18457元的訴訟請求，本院予以支持。審理中，原告表示不要求細分每個人應(yīng)得數(shù)額，待判決履行后由原告自行協(xié)商分配，該意思表示不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某、聶彬給付原告王某某、張某、王柏青、梁成洪、邢照利、豈海林、邢穆永、王柏春、鄭喜軍、張春友、董銀勞務(wù)報酬共計18457元，限本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果被告王某某、聶彬未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費260元，減半收取130元，由被告王某某、聶彬負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告王某某、聶彬出具的完工證能夠證實原告等人為二被告提供勞務(wù)，二被告支付了部分勞務(wù)報酬的事實，因此原、被告之間勞務(wù)合同關(guān)系成立，二被告應(yīng)繼續(xù)支付拖欠的勞務(wù)報酬，故對原告要求被告王某某、聶彬支付勞務(wù)報酬18457元的訴訟請求，本院予以支持。審理中，原告表示不要求細分每個人應(yīng)得數(shù)額，待判決履行后由原告自行協(xié)商分配，該意思表示不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某、聶彬給付原告王某某、張某、王柏青、梁成洪、邢照利、豈海林、邢穆永、王柏春、鄭喜軍、張春友、董銀勞務(wù)報酬共計18457元，限本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果被告王某某、聶彬未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費260元，減半收取130元，由被告王某某、聶彬負擔。

審判長：周濤濤

書記員：陳坤（代）