辯 護(hù) 詞
審判長(zhǎng)，審判員：
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)律師法》之規(guī)定，河南地利律師事務(wù)所接受被告人王林峰之父王廣之委托。特指派我作為被告人王林峰的辯護(hù)人。辯護(hù)人庭前會(huì)見(jiàn)了被告人，復(fù)制、查閱了本案卷宗。剛剛又參加了法庭調(diào)查、法庭辯論?，F(xiàn)提出以下辯護(hù)意見(jiàn)希望合議庭能夠采納：
一、被告人王林峰對(duì)無(wú)錫市人民檢察院起訴的事實(shí)、罪名沒(méi)有異議。
二、辯護(hù)人認(rèn)為被告人王林峰具有減輕或免除處罰的情節(jié)。具體理由如下：
1、被告人具有重大立功情節(jié)。
根據(jù)公訴機(jī)關(guān)向?qū)徟型ヌ峤坏男淌掳讣善普f(shuō)明，該說(shuō)明中已經(jīng)明確說(shuō)明了被告人王林峰于2010年4月9日零晨3點(diǎn)被偵查機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí)已經(jīng)向偵查機(jī)關(guān)提供了被告人劉治印藏身之處。并且協(xié)助偵查人員去無(wú)錫市錫山區(qū)云林街道雙橋趙巷上黑網(wǎng)吧抓被告人劉治印。雖然未在該網(wǎng)吧將被告人劉治印抓獲。但是該村中僅有兩處黑網(wǎng)吧，并且這兩處黑網(wǎng)吧均屬于同一老板所開(kāi)。同時(shí)被告人劉治印也是在這一網(wǎng)吧被抓獲。本案中第一被告人劉治印犯故意殺人罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第232條之規(guī)定第一被告人劉治印屬于可能判處無(wú)期徒刑以上刑罰。本辯護(hù)人認(rèn)為依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第68條、《最高人民法院關(guān)于自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條、第7條之規(guī)定，被告人王林峰具有重大立功情節(jié)。
公訴機(jī)關(guān)在庭審中認(rèn)為被告人王林峰不構(gòu)成立功。本辯護(hù)人認(rèn)為上述規(guī)定應(yīng)作以下理解：無(wú)論是《中華人民共和國(guó)刑法》、《最高人民法院關(guān)于自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》均未要求被告人或犯罪嫌疑人前往犯罪嫌疑人或被告人藏匿之處，而是要求被告人或犯罪嫌疑人提供確切線索，明確位置即可。而抓獲被告人或犯罪嫌疑人的工作屬于偵查機(jī)關(guān)的本職工作，并且依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第3條之規(guī)定，不能作出不利被告人的類推解釋。所以本辯護(hù)人認(rèn)為根據(jù)上述理解，被告人具有重大立功情節(jié)。
2、被告人王林峰具有自首情節(jié)。
自首是指犯罪事實(shí)或犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)或雖被發(fā)覺(jué)但是犯罪嫌疑人尚未接受到訊問(wèn)，未被采取強(qiáng)制措施時(shí)。主動(dòng)直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或人民法院投案，并且如實(shí)供述自己主要犯罪事實(shí)。
根據(jù)自首定義及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第97至100條關(guān)于詢問(wèn)證人、訊問(wèn)被害人之規(guī)定。詢問(wèn)證人、詢問(wèn)被害人是“詢”而非“訊”。在2010年4月9日4時(shí)30分至2010年4月9日7時(shí)，偵查機(jī)關(guān)對(duì)被告人王林峰的詢問(wèn)筆錄中恰恰是“詢”而非“訊”。并且在該份筆錄中記載著“問(wèn)：今天叫你到派出所了解些情況”，同時(shí)也沒(méi)有犯罪嫌疑人權(quán)利義務(wù)告知內(nèi)容。所以該份詢問(wèn)筆錄已經(jīng)明確說(shuō)明偵查機(jī)關(guān)當(dāng)時(shí)是將被告人王林峰作為證人而非犯罪嫌疑人。同時(shí)在本案中所有的證人證言均沒(méi)有提到被告人王林峰的存在。所以偵查機(jī)關(guān)也不可能將被告人王林峰列為犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)也不可能知道被告人王林峰窩藏本案第一被告人劉治印。當(dāng)被告人王林峰被偵查機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí)，被告人王林峰如實(shí)供述出窩藏本案第一被告人劉治印的犯罪行為。這也是本案區(qū)別與其他案件的特殊之處所在。所以根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第67條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人王林峰具有自首情節(jié)。
3、被告人王林峰犯罪情節(jié)輕微、社會(huì)危害性小。
被告人王林峰也接到了本案第一被告人劉治印的電話，但是因?yàn)殡娫捫盘?hào)不好，沒(méi)有聽(tīng)清電話內(nèi)容。這是被告人王林峰在偵查機(jī)關(guān)訊問(wèn)筆錄中說(shuō)過(guò)的，并且也在法庭調(diào)查中說(shuō)明的。同時(shí)也是本案第二被告人李希歡要求被告人王林峰和他去接第一被告人劉治印。他們將第一被告人劉治印接到住處后，被告人王林峰也未對(duì)第一被告人劉治印提供任何物質(zhì)上的幫助。雖然將第一被告人劉治印接到住處，但是也未使第一被告人劉治印遠(yuǎn)逃他處。所以說(shuō)被告人王林峰犯罪情節(jié)輕微、社會(huì)危害性小。
4、被告人王林峰系初犯、偶犯。
5、望審判庭酌情考慮被告人王林峰家庭的實(shí)際情況。
被告人王林峰上有雙眼失明的母親，下有兩個(gè)多月嗷嗷待輔的兒子，其父身體常年患病，他是家中唯一勞動(dòng)力。
綜上所述：希望審判庭對(duì)被告人王林峰作出緩刑的判決。
辯護(hù)人：河南地利律師事務(wù)所 段紅星律師
2010年10月26日
成為第一個(gè)評(píng)論者