原告:王某停,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。
委托訴訟代理人:曹大煥,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市,系原告妻子。
委托訴訟代理人:翁玉光,高碑店市旭日法律服務(wù)所法律工作者。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。
委托訴訟代理人:崔大慶、竇立華,河北章海律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,1976年11月5日,漢族,住高碑店市。
原告王某停與被告張某、張某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月24日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告張某委托訴訟代理人到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某停向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告張某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)37108.06元;2.判令被告張某賠償原告二次手術(shù)費(fèi)7000元;3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過程中,原告追加張某某為共同被告,要求二被告共同承擔(dān)賠償責(zé)任,并變更訴訟請求:要求二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金共計(jì)95802.45元。事實(shí)和理由:2016年7月28日被告張某找到原告雇傭原告裝車,當(dāng)時(shí)按照裝卸數(shù)量計(jì)報(bào)酬,當(dāng)天下午裝車時(shí)由原告和何某同裝一輛車,因貨物倒塌砸傷了原告導(dǎo)致右腿骨折。之后將原告送往十八局醫(yī)院治療,至2016年8月21日出院,并在家休養(yǎng)需一月,經(jīng)醫(yī)生診斷,是右腿前中下1/3開放性骨折,還需要二次手術(shù)。與張某協(xié)商相關(guān)費(fèi)用的過程中,張某稱其是受雇于張某某,與張某協(xié)商未果,為維護(hù)原告合法權(quán)益,故訴至貴院,請求貴院支持原告的訴訟請求。
本院認(rèn)為,個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告自述從事裝卸工作多年,其應(yīng)當(dāng)具備一定的裝卸技術(shù)和安全常識。本案中,原告在裝車休息時(shí)間被已裝上車的貨物掉落砸傷,該損害后果與貨物未放置穩(wěn)妥有重大因果關(guān)系,原告對其自身受到的損害存在較大過錯(cuò)。被告張某某作為接受勞務(wù)一方,未能采取有效的防護(hù)措施,亦存在一定過錯(cuò)。結(jié)合本次事故發(fā)生原因和原告王某停、被告張某某的過錯(cuò)情況,本院依法酌定由被告張某某對原告王某停的損失承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。被告張某作為被告張某某的司機(jī),其并非接受勞務(wù)方,故對原告要求被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求,本院依法不予支持。
根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)及雙方的質(zhì)證意見,本院依法認(rèn)定原告王某停的損失如下:1.醫(yī)療費(fèi)29138.06元;2.誤工費(fèi)4685.41元(原告主張自受傷之日起至評殘前一日即2016年11月26日止,按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資15410元計(jì)算111天,該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定,本院依法予以支持);3.護(hù)理費(fèi)1300.54元(原告主張護(hù)理費(fèi)按照護(hù)理人員曹大煥的實(shí)際收入計(jì)算,但其并未提交證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員的工資發(fā)放記錄、扣發(fā)工資情況,故對原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),本院依法不予支持,原告要求計(jì)算住院期間和出院后一個(gè)月護(hù)理人員的誤工費(fèi),無證據(jù)證實(shí),故本院依法不予支持,結(jié)合診斷證明,本院依法酌定按照河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資19779元按一人護(hù)理計(jì)算24天);4.營養(yǎng)費(fèi)720元(按照住院24天,每天30元計(jì)算);5.殘疾賠償金44204元(原告主張按照河北省2015年度農(nóng)村居民人均可支配收入11051元,按照傷殘等級九級計(jì)算,該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定,本院依法予以支持);6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元(按照每天100元計(jì)算24天)。原告主張的二次手術(shù)費(fèi)7000元,因手術(shù)尚未進(jìn)行,費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生,故本院依法不予支持。上述損失共計(jì)82448.01元,被告張某某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)40%即32979.2元。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告張某某于本判決生效十五日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)32979.2元;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1098元,由原告王某停負(fù)擔(dān)659元,被告張某某負(fù)擔(dān)439元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于保定市中級人民法院。
審 判 長 周素青 審 判 員 袁軍鵬 人民陪審員 崔會(huì)強(qiáng)
書記員:馬小芳
成為第一個(gè)評論者