原告：王某，男，漢族，湖北省恩施市人。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：譚征、冷靜（實習），湖北清江源律師事務(wù)所律師。
被告：黃某，男，漢族，湖北省恩施市人。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司，住所地恩施市施州大道517號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：范靜，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：郭友酈，該公司工作人員。

原告王某訴被告黃某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告王某的委托訴訟代理人譚征、冷靜，被告黃某，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司（以下簡稱太平洋財險恩施公司）的委托訴訟代理人郭友酈到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求：1.判決被告賠償原告因交通事故的醫(yī)療費、誤工費等暫定為一萬元（因原告治療未終結(jié)）；2.判令被告承擔本案訴訟費。庭審中，原告增加訴訟請求為：住院伙食補助費5400元、護理費8640元、鑒定費1440元、后期治療費3000元；訴訟請求金額變更為33110元。事實和理由：2016年2月14日14時15分，被告駕駛鄂Q×××××號車，在人民路××施南茗都小區(qū)時，與原告駕駛的電動車相撞，致使原告受傷。原告同日進入恩施市中心醫(yī)院住院治療至今。被告拖欠醫(yī)療費不予支付，導(dǎo)致醫(yī)院停藥治療。因原告系城市低保戶，無錢支付醫(yī)療費。被告黃某駕駛的鄂Q×××××號車在被告太平洋財險恩施公司投保了交強險和商業(yè)三者險。原告為維護自己合法權(quán)益，特訴至法院。

本院認為，本案雙方當事人對交通事故的事實經(jīng)過均無異議，本院予以確認。交警部門對此次事故的責任劃分，事實清楚、依據(jù)準確，本院予以采信并作為本案民事賠償?shù)幕疽罁?jù)。原告王某在本次交通事故中遭受人身損害，依法應(yīng)獲得相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故責任劃分，被告黃某負全部責任，相應(yīng)賠償責任應(yīng)由被告太平洋財險恩施公司在承保的交強險及商業(yè)三者險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告黃某賠償。對原告因此次交通事故遭受的經(jīng)濟損失，本院綜合評述如下：
1.醫(yī)療費。原告主張檢查費630元，有醫(yī)療機構(gòu)的收費票據(jù)為證，同時被告黃某要求就其墊付的醫(yī)療費用13768.01元一并主張，故原告此次受傷共產(chǎn)生醫(yī)療費14398.01元，本院予以確認。
2.誤工費。原告主張誤工費14000元，未提交證據(jù)證實因此次受傷住院實際減少了收入，本院對其主張不予支持。
3.護理費。原告主張護理費8640元，標準及護理時間計算有誤，原告庭審陳述自被告黃某雇請護工護理23天后便無人護理，原告護理費應(yīng)為被告黃某所支付的護理費2530元，故本院對原告主張護理費超出部分不予支持。
4.住院伙食補助費。原告主張住院伙食補助費5400元，計算住院時間有誤；其住院伙食補助費應(yīng)按住院時間60天，計算為3000元，其中被告黃某已支付原告生活費1500元。
5.后續(xù)治療費。原告主張后續(xù)治療費3000元，有鑒定意見書為證，本院予以支持。
6.鑒定費。原告主張鑒定費1440元，有鑒定意見書和鑒定費發(fā)票為證，本院予以支持。
以上合計為24368.01元，除鑒定費1440元由被告黃某負擔外，其余部分被告太平洋財險恩施公司應(yīng)在承保的交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)及時一次性全額賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性賠償原告王某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、后期治療費共計22928.01元。
二、被告黃某于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性賠償原告王某鑒定費1440元（從其已支付的17798.01元中抵扣）。
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
綜合上述一、二項，待被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司按上述第一項履行賠付義務(wù)，將理賠款22928.01元匯至本院執(zhí)行標的款專用賬戶后，由原告王某領(lǐng)取6570元，被告黃某領(lǐng)取16358.01元。
本院執(zhí)行標的款賬戶開戶行：恩施市農(nóng)業(yè)銀行營業(yè)部，收款單位：恩施市人民法院，賬號：73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費638元，減半收取計314元，由被告黃某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　何厚禮 審判員　　杜　煉 審判員　　張傳文

書記員：伍磊 第6頁共6頁 第5頁共6頁 第1頁共6頁