原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省都昌縣人，住所為都昌縣。
委托訴訟代理人：柳常青，江西惟民律師事務(wù)所律師。特別代理。
被告：邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，天津市塘沽區(qū)人，住所為天津市塘沽區(qū)。
委托訴訟代理人：鳳舟毅，江西際民律師事務(wù)所律師。特別代理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司，住所：浙江省浦江縣人民西路6號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：李明。
委托訴訟代理人：謝花，江西順合律師事務(wù)所律師。特別代理。

原告王某訴被告邢某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告邢某某立即支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)134476.71元；2.被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月18日12時(shí)22分，被告邢某某駕駛浙Ｇ×××××號(hào)輕型貨車沿杭瑞高速公路由景德鎮(zhèn)往九江方向行駛，當(dāng)行駛至杭瑞高速公路465KM+928M（江西湖口縣境內(nèi)）處時(shí)，撞上前方快車道內(nèi)正擺放三角警示牌標(biāo)志的原告，導(dǎo)致原告受傷，車輛受損的交通事故，本次事故高速交警認(rèn)定被告邢某某負(fù)事故的主要責(zé)任。原告受傷后被送往九江學(xué)院附屬醫(yī)院救治，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)134476.71元，后因無力繼續(xù)支付醫(yī)療費(fèi)被迫出院。在原告住院治療期間，被告沒有墊付醫(yī)療費(fèi)，原告為了治療只能四處借貸，巨額的醫(yī)療費(fèi)使原告的生活陷入了困境?？紤]原告的傷情，做傷殘鑒定還需要數(shù)月之久，因此，只能先行起訴要求被告支付醫(yī)療費(fèi)，以緩解原告的生活困難，原告的其他賠償，待傷殘結(jié)論出來后一并主張。據(jù)交警查明，被告邢某某駕駛的浙Ｇ×××××號(hào)輕型貨車，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告邢某某辯稱：已投保，同意依法賠付。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司辯稱：1.被告邢某某應(yīng)提交事發(fā)當(dāng)時(shí)合法有效的駕駛證、從業(yè)資格證；2.被告邢某某在我公司投保了不計(jì)免賠、三者險(xiǎn)、交強(qiáng)險(xiǎn)，投保性質(zhì)為營業(yè)貨車，在事發(fā)時(shí)該車輛違反裝載規(guī)定，根據(jù)合同約定實(shí)行百分之十的免賠率；3.本案涉及三輛車，在事發(fā)時(shí)王某已經(jīng)離開了自己駕駛的車輛，對(duì)該車輛已無實(shí)際控制權(quán)，故保險(xiǎn)公司認(rèn)為王某相對(duì)于自己的車輛也是第三者，故法庭依法追加王某的車輛的投保公司作為被告一起承擔(dān)賠付責(zé)任；4.趙祖國駕駛的車輛也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；5.原告僅起訴醫(yī)療費(fèi)，保險(xiǎn)公司請(qǐng)求核減非醫(yī)保用藥和無關(guān)聯(lián)用藥，并不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告王某為支持訴訟請(qǐng)求，向法庭提交了以下證據(jù)：
1、原告的身份證復(fù)印件，擬證明原告的主體資格；被告邢某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司質(zhì)證后表示均無異議。
2、事故認(rèn)定書一份，擬證明事故的真實(shí)性及責(zé)任劃分；被告邢某某質(zhì)證后表示無異議；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司質(zhì)證后表示與答辯意見2、3、4觀點(diǎn)一致。
3、出院記錄一份及發(fā)票一張，擬證明原告的治療過程及費(fèi)用；被告邢某某質(zhì)證后表示無異議；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司質(zhì)證后表示真實(shí)性無異議，但關(guān)聯(lián)性有異議，請(qǐng)求核減非醫(yī)保用藥，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按20%核減。
被告邢某某為支持訴訟請(qǐng)求，向法庭提交了駕駛證復(fù)印件一份，擬證明被告邢某某的駕駛資格。原告質(zhì)證后表示對(duì)該組證據(jù)無異議；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司質(zhì)證后表示對(duì)駕駛證無異議，但應(yīng)提交行駛證及從業(yè)資格證。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司為支持訴訟請(qǐng)求，向法庭提交了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款一份，擬證明根據(jù)條款約定，違反裝載規(guī)定的實(shí)行10%的免賠率；中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司不承擔(dān)非醫(yī)保用藥及訴訟費(fèi)；如果被告邢某某無法提交相應(yīng)的從業(yè)資格證和車輛行駛證，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)不予賠付。原告質(zhì)證后表示條款都屬免責(zé)條款，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司有義務(wù)提供是否向投保人告知；車輛屬于一般超載，不應(yīng)扣除10%的免賠率；扣除非醫(yī)保用藥沒有依據(jù)。被告邢某某質(zhì)證后表示同意原告質(zhì)證意見，該保險(xiǎn)條款只為中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司內(nèi)部條款，邢某某并無簽字確認(rèn)，免責(zé)條款沒有盡到告知提示說明義務(wù)，對(duì)邢某某不具有法律效力。
經(jīng)審理查明：2017年7月18日12時(shí)22分，被告邢某某駕駛浙Ｇ×××××號(hào)貨車沿杭瑞高速公路由景德鎮(zhèn)往九江方向行駛，當(dāng)行駛至杭瑞高速公路465km+928m處時(shí)，車輛撞上前方快車道內(nèi)正在擺放三角警示標(biāo)志的原告王某，隨后又撞上前方車道內(nèi)已發(fā)生道理交通事故的蘇Ｂ×××××號(hào)小型轎車并發(fā)生側(cè)翻，導(dǎo)致蘇Ｂ×××××號(hào)小型轎車又向前撞上已發(fā)生道路交通事故的浙Ｄ×××××號(hào)小型普通客車（該車駕駛?cè)粟w祖國，事故發(fā)生后陪同王某一起擺放三角警示牌），造成蘇Ｂ×××××號(hào)車駕駛?cè)送跄场⒄悖恰痢痢痢痢撂?hào)車所載貨物及上述三車不同程度受損的道理交通事故。該事故經(jīng)江西省公安廳交通警察管理局高速公路交通警察總隊(duì)直屬二支隊(duì)第五大隊(duì)認(rèn)定，被告邢某某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任；原告王某承擔(dān)此次道路交通事故的次要責(zé)任；案外人趙祖國不承擔(dān)此次交通事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往九江學(xué)院附屬醫(yī)院進(jìn)行治療45天，支出醫(yī)療費(fèi)134476.71元。
另查，浙Ｇ×××××貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司投保了責(zé)任限額為122000元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、責(zé)任限額為500000元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)及第三者責(zé)任不計(jì)免賠。
再查，被告邢某某駕駛浙Ｇ×××××貨車載物超過核定載量的30%?！吨袊嗣褙?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》第二十七條，報(bào)銷人在依據(jù)本保險(xiǎn)合同約定計(jì)算賠款的基礎(chǔ)上，在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)，按照下列方式免賠：……（二）違反安全裝載規(guī)定的，實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率。
還查，被告邢某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司一致認(rèn)可本案醫(yī)療費(fèi)用中非國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)用藥費(fèi)用為24895.34元。

本院認(rèn)為，因被告邢某某駕駛浙Ｇ×××××貨車撞上原告王某，導(dǎo)致王某受傷，與其他車輛無直接關(guān)聯(lián)，故對(duì)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司要求追加被告的請(qǐng)求不予支持。關(guān)于原告的醫(yī)療費(fèi)用，本院結(jié)合涉案證據(jù)核定為134476.71元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告的醫(yī)療費(fèi)，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告10000元，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額賠償原告62736.30元（因被告邢某某承擔(dān)主要責(zé)任；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司承擔(dān)70%的責(zé)任比例；扣除非國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)用藥費(fèi)用24859.34元；因被告邢某某違反安全裝載規(guī)定，免賠6970.70元；）。因醫(yī)療費(fèi)用中非國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)用藥費(fèi)用24895.34元、因超載免賠6970.70元，非保險(xiǎn)責(zé)任范圍，本院以《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》為依據(jù)，認(rèn)定該費(fèi)用由對(duì)涉案交通事故負(fù)主要責(zé)任的被告邢某某承擔(dān)24397.44元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道理交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浦江支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠付原告王某72736.30元；
二、被告邢某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠付原告王某24397.44元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1495元，由原告王某負(fù)擔(dān)380.80元，被告邢某某負(fù)擔(dān)1114.20元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

審判員 張海云

書記員： 周蕊