原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北菲陽(yáng)鋼構(gòu)制作有限公司職工，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：張煒，湖北貴有恒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：張均平，湖北永銘律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：謝某有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吊車司機(jī)，住蘄春縣。

原告王某與被告謝某有侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年5月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人張煒到庭參加訴訟，被告謝某有經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告承擔(dān)原告因傷所發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)26162.51元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，誤工費(fèi)15756.58元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，護(hù)理費(fèi)8415.45元，鑒定費(fèi)2500元，殘疾賠償金58772元，精神損害撫慰金5000元，后期治療費(fèi)6000元，合計(jì)127206.54元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：因李定云翻建家中鋼構(gòu)倉(cāng)庫(kù)，聘請(qǐng)?jiān)娴蠕摌?gòu)工人安裝施工。2016年8月19日下午6時(shí)左右，原告在施工過(guò)程中，因被告的吊車吊裝工字鋼安裝，工字鋼從吊繩上掉下砸向原告正在施工操作的工字鋼，導(dǎo)致原告從工字鋼上掉下而受傷，原告受傷后，被送到武穴市第二人民醫(yī)院治療，共計(jì)住院32天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)26162.51元。原告認(rèn)為，被告作為吊車司機(jī)應(yīng)當(dāng)注意安全，按操作規(guī)范施工，因其過(guò)錯(cuò)對(duì)原告所遭受損害，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，特種作業(yè)是指容易發(fā)生人員傷亡事故，對(duì)操作者本人、他人及周圍設(shè)施的安全可能造成重大危害的作業(yè)。起重機(jī)械作業(yè)系特種作業(yè)，被告謝某有在駕駛起重機(jī)將工字鋼安放在鋼梁上的過(guò)程中，應(yīng)充分注意該項(xiàng)作業(yè)對(duì)周圍的安全危害，但是他疏忽大意未將吊繩固定，導(dǎo)致其所吊的工字鋼失去平衡碰到原告王某正在施工的工字鋼，致使原告王某隨工字鋼一起墜落受傷的事故發(fā)生，對(duì)事故的后果，被告謝某有應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，即對(duì)原告王某的損害后果承擔(dān)70%的民事責(zé)任；原告王某在高處作業(yè)，未佩戴安全帶，即未盡到安全注意義務(wù)，對(duì)事故的發(fā)生亦存在過(guò)錯(cuò)，其自身對(duì)損害后果應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告謝某有在原告王某受傷后所墊付的款項(xiàng)從其承擔(dān)的賠償金額中扣減。對(duì)原告王某主張的醫(yī)療費(fèi)26162.51元，根據(jù)其醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以審核確認(rèn)為25961.71元；對(duì)其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（50元/天×32天），后續(xù)治療費(fèi)6000元，鑒定費(fèi)2500元，予以確認(rèn)；對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，不予支持，按15元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元（15元/天×32天）；對(duì)其主張的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，予以支持，護(hù)理時(shí)間為62天，誤工時(shí)間從其受傷之日始計(jì)算至定殘前一日止共176天，護(hù)理費(fèi)5550.61元（32677元/年÷365天/年×62天），誤工費(fèi)15756.58（32677元/年÷365天/年×176天）；對(duì)其主張的殘疾賠償金，要求按2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）予以賠償，予以支持，因王某的戶口雖然系農(nóng)業(yè)戶口，但其于2005年2月1日在蘄春縣漕河鎮(zhèn)夏漕居民委員會(huì)六組購(gòu)買了房屋，并居住在蘄春縣漕河鎮(zhèn)夏漕居民委員會(huì)六組，屬于在城鎮(zhèn)生活，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，即殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）。合計(jì)各項(xiàng)損失為116620.90元。被告謝某有承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即賠償原告王某81634.63元。原告王某因受傷至十級(jí)傷殘，可酌定由被告謝某有支付精神損害撫慰金3000元，被告謝某有共賠償原告王某84634.63元，扣減被告謝某有已支付的6500元，還應(yīng)賠償78134.63元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、限被告謝某有在本判決生效后十日賠償原告王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失78134.63元；
二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)906元，由被告謝某有負(fù)擔(dān)603元，原告王某負(fù)擔(dān)303元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　夏進(jìn)谷 審　判　員　　史俊杰 人民陪審員　　朱浩鵬

書(shū)記員：彭昭君